JenaPlissken
speculator vulgaris
- Registrato
- 2/3/08
- Messaggi
- 16.957
- Punti reazioni
- 4.447
Société Générale ha emesso il primo green bond su rete Ethereum. Si tratta di un'emissione da 10 milioni di euro di controvalore.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Guardando il loro address gliene mancano 50mila da liquidare, poi finalmente avranno finito.
Ad oggi sono questi inetti a provocare debolezza sul mercato, per il resto sono convinto che il 2024 sarà un grande anno per Ethereum.
Non se ne puó piú di questi inetti...praticamente si stanno sostituendo ai vecchi miners di ETH nello svendere i coins.
Operativamente sono però condizioni ottimali, tengono basse le quotazioni mentre tutto il resto uppa, e prima o poi finiranno le scorte ed ETH recupererà tutto quanto con gli interessi
Grazie per averlo notato.ciao Fabrizio, scusa l'off topic ma volevo darti credito anche sulle tue ottime chiamate bullish di circa un anno fa riguardanti nasdaq, google ecc. ci avevi preso in pieno
Bisogna comunque dire l'approccio green e socialista (ai limiti dell'oligarchico con il PoS) di Vitalik & company sta distruggendo Ethereum...cosi come puntando su L2 non si va da nessuna parte, bisogna scalare onchain.
Lo stesso discorso vale anche per BTC, seppur in misura minore.Verde rosso o nero ... non ha importanza
Puntare su L2 per scalare ETH e' una tavanata pazzesca ... equivale a dire che ETH e' limitato, indi .. andate altrove
Soprattutto se i ponti di ETH non sono nativi della architettura ETH
Lo stesso discorso vale anche per BTC, seppur in misura minore.
Ad ogni modo sono in molti ad essersi allontanati da Ethereum a causa delle idee "green" e "terzomondiste" di Vitalik.
forse adesso non è molto "di moda" e quindi molti si allontanano, ma è solo perchè siamo in una fase bellica e caotica...Lo stesso discorso vale anche per BTC, seppur in misura minore.
Ad ogni modo sono in molti ad essersi allontanati da Ethereum a causa delle idee "green" e "terzomondiste" di Vitalik.
9,400@il Libertario quanti ETH sono rimasti da vendere ancora?
Il BTC pero' e' diverso
ETH vuole fare DeFi contratti ... li la capacita' in TPS e' importante
Le fee su ETH pesano perche' tolgono una marea di use cases necessari
BTC mi pare di capire che voglia fare da store of value ... digital gold ... indi poche transazioni ma mega sicure resta una priorita' nel BTC
PS: Per me Vitalik puo' mangiare a base di farina di cavalette e scarafaggi ... non mi interessa ... ma se punta su L2 al posto di potenziare Ethereum ... mi sa che sbaglia ... tra l'altro sarebbe indietro rispetto a molti altri progetti nati anni fa basati sul multi layer .. L0 - L1 - L2 ... ETH come BTC non sono nati con il multilayer by design
PS: Comunque sono tutti discorsi facili, facendo dietrologia sulle quotazioni di Solana e di ETH ... ma sto appannamento di ETH mi sembra sia in atto da mesi, ovvero da ben prima SOLana emergesse (rinascesse)
É palese che sia una persona con seri problemi, sembra deperito e appena uscito da un centro di tossici, con tutti i soldi che hai almeno assumi un cuoco e un personal trainer per mostrarti presentabile...in questo é simile a SBF.forse adesso non è molto "di moda" e quindi molti si allontanano, ma è solo perchè siamo in una fase bellica e caotica...
ma lascia passare qualche anno che la situazione si riassetta un pò e vedrai che il green ridiventa il futuro, e il "terzomondismo" è già una realtà, molti stati si alleeranno coi BRICS ... indietro non si torna, al massimo un ritracciamento
Satoshi aveva un gran cervello per iniziare tutto, ma buterin pure a neuroni non scherza, e in più è vivo ed è avanti anni luce sulla tradFi (per ora, poi chissà, magari si mette pure lui a voler portare i miliardari su plutone
La mia impressione è che non è Solana la concorrente di Ethereum, ma Polkadot.Il BTC pero' e' diverso
ETH vuole fare DeFi contratti ... li la capacita' in TPS e' importante
Le fee su ETH pesano perche' tolgono una marea di use cases necessari
BTC mi pare di capire che voglia fare da store of value ... digital gold ... indi poche transazioni ma mega sicure resta una priorita' nel BTC
PS: Per me Vitalik puo' mangiare a base di farina di cavalette e scarafaggi ... non mi interessa ... ma se punta su L2 al posto di potenziare Ethereum ... mi sa che sbaglia ... tra l'altro sarebbe indietro rispetto a molti altri progetti nati anni fa basati sul multi layer .. L0 - L1 - L2 ... ETH come BTC non sono nati con il multilayer by design
PS: Comunque sono tutti discorsi facili, facendo dietrologia sulle quotazioni di Solana e di ETH ... ma sto appannamento di ETH mi sembra sia in atto da mesi, ovvero da ben prima SOLana emergesse (rinascesse)
La mia impressione è che non è Solana la concorrente di Ethereum, ma Polkadot.
Polkadot già ora ha una rete di tutto rispetto (e maledettamente veloce), una estesa rete di sviluppatori e lavora in silenzio, cercando alleanze più di tipo accademico-istituzionale che dal mercato. Un po' come fa la Fondazione Ethereum.
L'aspetto curioso della faccenda è che Polkadot dichiara pubblicamente che loro non sono interessati al valore economico di DOT. Quasi a disincentivare chi lo possa vedere come una fonte di investimento. Tanto che hanno pubblicamente scritto che per chi cerca occasioni finanziarie è più facile le trovino con Kusama (KSM), che con DOT.
Un po' come a cercare di mantenere basso il valore di DOT. Pertanto anche il costo delle transazioni.
Esatto, Polkadot fornisce le infrastrutture e gestisce i caselli. Ha aggirato intelligentemente il collo di bottiglia della rete unica.polkadot e' un L0 , non fa defi, ma solo ponti