Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

EUR/USD di tutto di più 220ma ed.

Giamp ha scritto:
Ma io non trado poi così malaccio, ho dei lunghi periodi di utili notevoli, poi però mi gioco tutto.
Diciamo che il disastro è iniziato da quando il primo di agosto hanno ridotto la leva massima, che per Directa è passata da 50 a 35.
Sembra una riduzione da niente, ma per chi già tradava con poco capitale, anziché proteggere, ha fatto si che uno per compensare la leva più bassa si avvicini di più alla leva massima, avvicinandosicosì di più anhe al margin call!
Clicca per espandere...

leva 35 se usata tutta comunque ti permette di avere 250pips di margine prima della margin call no?

capitale 10000
size a leva 35= 3,5 lotti

tu per andare nel panico con 120pips contro che fai? manometti directa e vai a leva 50? :D
 
sky1 ha scritto:
lo stesso vale per i brokers
Clicca per espandere...

E' vero. Ma il vantaggio del banco e' costituito dallo spread che riesci a superare proprio grazie al metodo (compreso di MM).
Piu' allarghi il TF , e il posizionamento dello stop loss , piu' divienta ininfluente
Nel gioco non ci riesci perche' le regole sono fisse.
VEDI IL POST DI LANTER SOPRA.

IL trading lo vedo invece molto simile al poker.
 
sciort ha scritto:
E' vero. Ma il vantaggio del banco e' costituito dallo spread che riesci a superare proprio grazie al metodo (compreso di MM).
Piu' allarghi il TF , e il posizionamento dello stop loss , piu' divienta ininfluente
Nel gioco non ci riesci perche' le regole sono fisse.
VEDI IL POST DI LANTER SOPRA.

IL trading lo vedo invece molto simile al poker.
Clicca per espandere...

si spieghi meglio
 
Wally cede ed euro non scende più, è da tanto che non vedo un bel crash sui listini :D
 
Bobby Axelrod ha scritto:
leva 35 se usata tutta comunque ti permette di avere 250pips di margine prima della margin call no?

capitale 10000
size a leva 35= 3,5 lotti

tu per andare nel panico con 120pips contro che fai? manometti directa e vai a leva 50? :D
Clicca per espandere...

Scusa ma qualcosa non mi torna con questo ragionamento.
Se vado vicino alla leva massima significa che appena fatta l'operazione vedo che la mia disponibilità residua è prossima allo zero, o addirittura zero se ho usato tutta la leva.
Quindi a quel punto bastano anche solo 10 pips per andare in margin!
In genere vado in crisi se ho fatto uno stop recente, il che mi porta a tenere di più il trade aperto, sperando che recuperi.
Comunque avere ancora ben 250 pips di margine non è certo leva massima, ma è una leva molto bassa!
 
Giamp ha scritto:
Scusa ma qualcosa non mi torna con questo ragionamento.
Se vado vicino alla leva massima significa che appena fatta l'operazione vedo che la mia disponibilità residua è prossima allo zero, o addirittura zero se ho usato tutta la leva.
Quindi a quel punto bastano anche solo 10 pips per andare in margin!
In genere vado in crisi se ho fatto uno stop recente, il che mi porta a tenere di più il trade aperto, sperando che recuperi.
Comunque avere ancora ben 250 pips di margine non è certo leva massima, ma è una leva molto bassa!
Clicca per espandere...

directa funziona allora come fxcm, ai tempi era cosi'..
ma Directa non ha dato la possibilità di restare a leva 100 se sei un trader professionista? tu fai tanti trades/eseguiti..dovresti esserlo
 
nait ha scritto:
comunque .. da rifare entro la settimana ( o giu di li ...)
EURUSD almeno 1.1410 :specchio:
GBPUSD almeno 1.2770 e 1.3095 :eek:

forse :o
Clicca per espandere...

per i miscredenti ...:o
okkio che ne rimane uno ... :cool:
si punta al giù di li ormai
 
Bobby Axelrod ha scritto:
si spieghi meglio
Clicca per espandere...

non basta la fortuna per sopravvivere nel lungo periodo ,bisogna anche avere delle capacità.
Se giochi ai cavalli invece puoi avere tutto l'intuito del mondo e conoscere fantini e cavalli alla perfezione, ma nel lungo periodo sei destinato a perdere perche' , a differenza del poker dove i giocatori hanno tutte le stesse probabilità di successo, le scommesse(il calcolo delle quptazioni, degli esiti,etcc...) sono studoiate per dare un vantaggio statistico al banco.


Non conosco persone che si sono arricchite giocando ai cavalli e se esistono saranno imn poercentuale minima rispetto a quelle che si sono rovinate. Le agenzie di scommesse e i casino' invedce fatturano milioni ogni anno. Secondo te perche' ?
Viceversa esistono ragazzi che vivono con il poker e uil trading ..

Comuqnue e' solo il mio punto di vista. Magari avete ragione voi fare trqading in manera professionale equivale a giocare ai cavballi
 
sciort ha scritto:
non basta la fortuna per sopravvivere nel lungo periodo ,bisogna anche avere delle capacità.
Se giochi ai cavalli invece puoi avere tutto l'intuito del mondo e conoscere fantini e cavalli alla perfezione, ma nel lungo periodo sei destinato a perdere perche' , a differenza del poker dove i giocatori hanno tutte le stesse probabilità di successo, le scommesse(il calcolo delle quptazioni, degli esiti,etcc...) sono studoiate per dare un vantaggio statistico al banco.


Non conosco persone che si sono arricchite giocando ai cavalli e se esistono saranno imn poercentuale minima rispetto a quelle che si sono rovinate. Le agenzie di scommesse e i casino' invedce fatturano milioni ogni anno. Secondo te perche' ?
Viceversa esistono ragazzi che vivono con il poker e uil trading ..

Comuqnue e' solo il mio punto di vista. Magari avete ragione voi fare trqading in manera professionale equivale a giocare ai cavballi
Clicca per espandere...

dicevo solo che un trade con stop loss (o a leva alta margin call a 200pips) è come una scommessa alla snai..
quello che invece li differenzia è la scelta di NON stoppare quando finisce la gara (candela contro) ma gestire e portarla in gain (anche se necessario l'ausilio dell'hedge)..questo lo puoi fare solo se sei un buon gestore
 
sciort ha scritto:
non basta la fortuna per sopravvivere nel lungo periodo ,bisogna anche avere delle capacità.
Se giochi ai cavalli invece puoi avere tutto l'intuito del mondo e conoscere fantini e cavalli alla perfezione, ma nel lungo periodo sei destinato a perdere perche' , a differenza del poker dove i giocatori hanno tutte le stesse probabilità di successo, le scommesse(il calcolo delle quptazioni, degli esiti,etcc...) sono studoiate per dare un vantaggio statistico al banco.


Non conosco persone che si sono arricchite giocando ai cavalli e se esistono saranno imn poercentuale minima rispetto a quelle che si sono rovinate. Le agenzie di scommesse e i casino' invedce fatturano milioni ogni anno. Secondo te perche' ?
Viceversa esistono ragazzi che vivono con il poker e uil trading ..

Comuqnue e' solo il mio punto di vista. Magari avete ragione voi fare trqading in manera professionale equivale a giocare ai cavballi
Clicca per espandere...

in grassettato i tuoi errori di battitura :eek: :D
 
triplo buy stop 1.1413


EURUSDpH1.png
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro