Il dottore Dulcamara
Utente Registrato
- Registrato
- 3/1/16
- Messaggi
- 2.839
- Punti reazioni
- 361
Pubblico un post dal sito fb di consumatori attivi
Sono ovviamente senza parole. Non penso che consumatori attivi travisi completamente i fatti. Ma questo che stanno dicendo si annusava nell'aria.
Quelli che parlavano di scatolette di tonno e deprecavano le auto blu si trovano ora a cercare consenso a Bari e a Castellamare di Stabia.
A loro offro questo trailer: in fondo le parabole si ripetono tutte nella storia. Hanno sempre lo stesso disegno.
ps ovviamente accosto la caduta e non certo assimilo le due situazioni politiche: il Nazismo ed il Fascismo sono stati due dei maggiori mali politici del passato XX secolo
Consumatori Attivi
2t84p8il2t98o10rea0 1hd ·
L'emendamento che avrebbe potuto aiutare coloro che hanno compiuto errori materiali nella compilazione della domanda al Fondo Indennizzo Risparmiatori è stato definitivamente bocciato.
Avete dunque errato nella dichiarazione su reddito e patrimonio per accedere al primo binario? Nella compilazione, per una svista, avete inserito un numero di azioni inferiori a quelle indicate nell'estratto libro soci e nel deposito titoli?
Tremate perché purtroppo l'emendamento proposto da noi, dal Movimento Risparmiatori Traditi, dal Vittime Del Salva Banche e dall'UNC della Puglia per dare soluzione a queste situazioni è stato bocciato!!
☝L'emendamento aveva trovato sostegno da parte di tutte le aree politiche ad esclusione del Movimento 5 Stelle.
I parlamentari che si sono spesi in prima linea per presentarlo e farlo inserire nel Milleproroghe avrebbero riferito che il sottosegretario Castelli al Mef e la stessa Consap avrebbero espresso parere negativo.
Il motivo? Tale modifica avrebbe permesso di riabilitare alcuni risparmiatori che dunque avrebbero potuto ottenere così l'indennizzo (stiamo parlando di pochissime posizione pero). Questo avrebbe dunque costretto ad utilizzare ulteriori soldi del #Fondo ma...l'attenzione di chi ha le mani nel Fondo ora è già rivolta altrove.
Ed ecco allora che si fa sempre più decisa la voce che i #soldi che avanzeranno del Fondo Indennizzo #Risparmiatori NON verranno ulteriormente ripartiti tra coloro che hanno avuto accesso al Fondo ma verranno distratti e destinati ad altro. [deiulemar? Banca popolare di bari?]
Risparmiatori Traditi due volte dunque... e tutto questo perché il sipario utile ad avere consensi per stare al potere sarebbe calato sulle banche venete e su quelle dell'Italia centrale. Non avrebbero più quella forza tale da spostare voti e consensi alle prossime politiche.
I risparmiatori si sarebbero assopiti dopo aver ricevuto il 30% e questo renderebbe più interessante per alcuni rivolgersi ad altre platee più accese.
Ma allora perché permettere con l'emendamento introdotto con l'ultima legge di bilancio a coloro che avevano solo aperto una domanda entro il 18.06.20 e non l'avevano finalizzata di poterla presentare e così ambire ad accedere al fondo? In tal caso stiamo parlando, secondo le stime, di circa 10mila risparmiatori.
Ma la farraginosa richiesta di documenti da parte della Consap per chi accede alle violazioni massive e la pubblicazione solo qualche settimana fa del perimetro temporale nel quale la commissione riterrà provate le violazioni massive che sia propedeutica ad una serie di #rigetti di domande di indennizzo?
La chiusura di Consap verso le associazioni dei risparmiatori che insistentemente chiedono chiarimenti è emblematica di tutto ciò e di molto altro ancora.
E intanto i risparmiatori soffrono della crisi mordente Covid, delle bollette impazzite, della mancanza dei loro patrimoni azzerati da condotte censurate dalla magistratura e dalle vigilanze.
La soluzione? Non abbassare la guardia, anzi, continuare a far sentire la propria voce!!!
Sono ovviamente senza parole. Non penso che consumatori attivi travisi completamente i fatti. Ma questo che stanno dicendo si annusava nell'aria.
Quelli che parlavano di scatolette di tonno e deprecavano le auto blu si trovano ora a cercare consenso a Bari e a Castellamare di Stabia.
A loro offro questo trailer: in fondo le parabole si ripetono tutte nella storia. Hanno sempre lo stesso disegno.
ps ovviamente accosto la caduta e non certo assimilo le due situazioni politiche: il Nazismo ed il Fascismo sono stati due dei maggiori mali politici del passato XX secolo
Consumatori Attivi
2t84p8il2t98o10rea0 1hd ·
L'emendamento che avrebbe potuto aiutare coloro che hanno compiuto errori materiali nella compilazione della domanda al Fondo Indennizzo Risparmiatori è stato definitivamente bocciato.
Avete dunque errato nella dichiarazione su reddito e patrimonio per accedere al primo binario? Nella compilazione, per una svista, avete inserito un numero di azioni inferiori a quelle indicate nell'estratto libro soci e nel deposito titoli?Tremate perché purtroppo l'emendamento proposto da noi, dal Movimento Risparmiatori Traditi, dal Vittime Del Salva Banche e dall'UNC della Puglia per dare soluzione a queste situazioni è stato bocciato!!☝L'emendamento aveva trovato sostegno da parte di tutte le aree politiche ad esclusione del Movimento 5 Stelle.
I parlamentari che si sono spesi in prima linea per presentarlo e farlo inserire nel Milleproroghe avrebbero riferito che il sottosegretario Castelli al Mef e la stessa Consap avrebbero espresso parere negativo.
Il motivo? Tale modifica avrebbe permesso di riabilitare alcuni risparmiatori che dunque avrebbero potuto ottenere così l'indennizzo (stiamo parlando di pochissime posizione pero). Questo avrebbe dunque costretto ad utilizzare ulteriori soldi del #Fondo ma...l'attenzione di chi ha le mani nel Fondo ora è già rivolta altrove.
Ed ecco allora che si fa sempre più decisa la voce che i #soldi che avanzeranno del Fondo Indennizzo #Risparmiatori NON verranno ulteriormente ripartiti tra coloro che hanno avuto accesso al Fondo ma verranno distratti e destinati ad altro. [deiulemar? Banca popolare di bari?]Risparmiatori Traditi due volte dunque... e tutto questo perché il sipario utile ad avere consensi per stare al potere sarebbe calato sulle banche venete e su quelle dell'Italia centrale. Non avrebbero più quella forza tale da spostare voti e consensi alle prossime politiche.
I risparmiatori si sarebbero assopiti dopo aver ricevuto il 30% e questo renderebbe più interessante per alcuni rivolgersi ad altre platee più accese.
Ma allora perché permettere con l'emendamento introdotto con l'ultima legge di bilancio a coloro che avevano solo aperto una domanda entro il 18.06.20 e non l'avevano finalizzata di poterla presentare e così ambire ad accedere al fondo? In tal caso stiamo parlando, secondo le stime, di circa 10mila risparmiatori.
Ma la farraginosa richiesta di documenti da parte della Consap per chi accede alle violazioni massive e la pubblicazione solo qualche settimana fa del perimetro temporale nel quale la commissione riterrà provate le violazioni massive che sia propedeutica ad una serie di #rigetti di domande di indennizzo?
La chiusura di Consap verso le associazioni dei risparmiatori che insistentemente chiedono chiarimenti è emblematica di tutto ciò e di molto altro ancora.
E intanto i risparmiatori soffrono della crisi mordente Covid, delle bollette impazzite, della mancanza dei loro patrimoni azzerati da condotte censurate dalla magistratura e dalle vigilanze.
La soluzione? Non abbassare la guardia, anzi, continuare a far sentire la propria voce!!!
