ginogost ha scritto:
HO CORRETTO
Trattandosi di Investietico, ti hanno tassato perché, probabilmente il rimborso era stato già completato. La discussione sull'argomento la trovi se vai alla pag. 1 di questo stesso 3d. A me la banca ha compensato con minus. Ma ho comunque venduto tutto poi perché il rimborso finale , con eventuale relativo guadagno, non è compensabile con minus.
Però controlla nella discussione.
Potevi averlo a zero dopo il precedente rimborso.
A parte questo, quando il rimborso va oltre il prezzo di carico alcune banche lo portano in negativo rinviando la tassazione al momento della vendita o del rimborso finale. Questa interpretazione è quella più in linea con la normativa che prevede la tassazione solo in tre casi: quando si distribuiscono proventi, quando il fondo viene liquidato e quando si vendono le quote.
Altre banche portano il prezzo di carico a zero e dalla differenza fanno emergere immediatamente una plusvalenza che viene compensata o tassata a seconda della propria posizione.
IWBank si distingue come al suo solito, probabilmente fa confusione tra rimborso parziale di capitale e rimborso finale (che in realtà sono due cose molto diverse) e quindi lo considera reddito di capitale
Ho provato ad andare a leggermi le prime pagine del thread dove si parla di fiscalità, ma ho capito davvero poco ;(
Vediamo se ho capito qualcosa o proprio niente:
1) E' corretto dire che se uno vende sul mercato PRIMA di qualsiasi distribuzione di provento/rimborso di capitale o prima della liquidazione finale l'eventuale plusvalenza generata é SEMPRE un reddito diverso e quindi compensabile con minus precedenti?
2) Ringrazio Aiolos per l'analisi su quello che potrebbe essere successo (ossia sulla modalità con cui Iw Bank potrebbe aver gestito il tutto). Provo a postare qui sotto i dati salienti della mia operatività su Investietico così magari mi aiutate a capirci qualcosa in più:
- Acquisto: 19 agosto 2013 - € 1.446
- 3/2014: Stacco provento € 135. Non riesco a trovare la scrittura contabile, ma essendo un provento assumerei che sia stato sottoposto a tassazione
- 4/2015: Rimborso € 345. Qui non vedo effettivamente alcuna imposta applicata
- 3/2016: Rimborso € 280. Anche qui non vedo effettivamente alcuna imposta applicata
- 9/2016: Rimborso € 1.500. Applicazione di un'imposta pari all'11.4% (pagata secca e non compensata con precedenti minus, quindi evidentemente considerata un reddito da capitale)
- 2/2017: Rimborso € 200. Applicata imposta del 26% (anche qui pagata secca e non compensata con precedenti minus, quindi evidentemente considerata un reddito da capitale)
Rifacendo i calcoli penso adesso di aver capito che IW Bank ha applicato correttamente l'11.4% di imposta sui 1.500 perché ha fatto il seguente ragionamento: € 345 + € 280 + € 1.500 - € 1.446 = 2.125 - 1446 = 679 (plusvalenza da tassare) * 0.26 = c. 11.5%
A questo punto, e qui mi ricollego al punto 1, deduco che se voglio poter utilizzare il poco che ancora residua in Investietico per compensare precedenti minus sono obbligato a venderlo sul mercato, corretto?
Ultima domanda (chiedo scuasa ad Aiolos se me lo ha già scritto nel messaggio che quoto sopra, ma non sono sicuro di aver capito): ho qualche titolo per chiedere ad IW di rettificare le imposte applicate fino ad ora (nel senso che se le avesse trattate come redditi diversi io le avrei potute compensare con precedentri minus invece di pagarle secche) o no?
Grazie ancora per la pazienza
