Fondi Pensione Vol.12

[laradio]

La trasparenza sarebbe di fornire dati di dettaglio come questi almeno su base mensile, e non tutti i fondi pensione negoziali lo stanno facendo. Avranno dei segreti da nascondere? Hanno paura che venga copiata la magnificenza delle loro strategie di investimento, con un mese di ritardo ?
Audience Selection

A chi serve il dettaglio? Forse al muratore , al tornitore, all’infermiere, al tecnico di laminatoio, al fresatore , al cameriere, all’ impiegato del personale …?

No dico i FPN sono fatti per questi e non per i professionisti del risparmio o per i passionisti inclini a spaccare il capello in quattro per verificare costantemente l’operatività dei gestori a cui i FPN l’hanno affidata. La trasparenza dei siti dei FP si giudica dagli elementi fondamentali se: presenti , assenti, nascosti , confusi …. e non da dettagli forse buoni per meno del’ 0,00..1 % degli aderenti. Sicuramente ai controllori dell’operatività dei gestori quei dettagli sono necessari e ne hanno accesso , ma la pubblicazione sul sito a me sembra del tutto insignificante e inutile.

Voglio dire , ad un automobilista serve che sul libretto di manutenzione ci sia come sostituire gli pneumatici, cosa fanno le leve al volante, quali lubrificanti utilizzare ecc… ma non gli serve assolutamente il calcolo del dimensionamento delle bielle, o quale sia il modulo dei denti elicoidali delle ruote dentate del cambio....

 

[ared]

Il tasso di adesione è un indice , un indizio ,più indizi danno la prova provata che la PC è un flop vista in controluce. I motivi che conducono al flop li ho ampiamente trattati.

Un indice senza senso e dunque senza valore per i fondi che hanno bacini condivisi.

 

[rh+]

Quelli aperti lo fanno?

Quelli seri sì.

 

[rh+]

A chi serve il dettaglio? Forse al muratore , al tornitore, all’infermiere, al tecnico di laminatoio, al fresatore , al cameriere, all’ impiegato del personale …?

No dico i FPN sono fatti per questi e non per i professionisti del risparmio o per i passionisti inclini a spaccare il capello in quattro per verificare costantemente l’operatività dei gestori a cui i FPN l’hanno affidata. La trasparenza dei siti dei FP si giudica dagli elementi fondamentali se: presenti , assenti, nascosti , confusi …. e non da dettagli forse buoni per meno del’ 0,00..1 % degli aderenti. Sicuramente ai controllori dell’operatività dei gestori quei dettagli sono necessari e ne hanno accesso , ma la pubblicazione sul sito a me sembra del tutto insignificante e inutile.

Voglio dire , ad un automobilista serve che sul libretto di manutenzione ci sia come sostituire gli pneumatici, cosa fanno le leve al volante, quali lubrificanti utilizzare ecc… ma non gli serve assolutamente il calcolo del dimensionamento delle bielle, o quale sia il modulo dei denti elicoidali delle ruote dentate del cambio....

A cosa serve? Per trasparenza, poi ognuno ci fa l'uso che vuole, anche quello di ignorare l'informazione.
Ad esempio il bugiardino di un medicinale è una pappardella, sei libero di leggerlo o di ignorarlo come fa la magiorparte delle persone.
Io credo che dovrebbe essere obbligatoria per legge la trasparenza, per pubblicare anche il turnover delle posizioni dell'ultimo anno (nel report mensile), così verifichiamo perché molti fondi pensione pur costando poco non rendono poi così tanto.

 

[cricket72]

Si continua a questo link Fondi Pensione Vol.13

Grazie