FTSEMIB e altri Indici, Materie Prime 158

Beh tu sei un tradins esperto. Io per esempio non sapevo nulla della farmacia di Cuneo...ci sei mai stato?

Io non sono un trader esperto, bensì profittevole e vivo solo di quello da 11 anni, tu impara a scrivere traders non tradins, peccato il forum era anche un breve passatempo per i momenti di pausa ma evidentemente non loè più, mi auguro arriveranno tempi e gente migliore nel frattempo mi acccontento di mantenere i contatti con i pilastri epocali del forum che voi tanto screditate.
 
Io non sono un trader esperto, bensì profittevole e vivo solo di quello da 11 anni, tu impara a scrivere traders non tradins, peccato il forum era anche un breve passatempo per i momenti di pausa ma evidentemente non loè più, mi auguro arriveranno tempi e gente migliore nel frattempo mi acccontento di mantenere i contatti con i pilastri epocali del forum che voi tanto screditate.

Posta lo zainetto fiscale dell’ultimo anno
 
Sono d’accordo. Tu quand’è che te ne torni da dove sei venuto?
Qui sopravvive chi genera profitto e lo dimostra. Tutto il resto per quel che mi riguarda è un branco di perditempo,pensionati annoiati,disoccupati disadattati e guardoni chiaccheroni.

Secondo te io starei a perdere tempo a dimostrare a te cosa guadagno? ti basti sapere che vivo di quello da anni, non ho tempo da perdere con perditempo faccio già parte di un gruppo di traders con cui mi confronto.
 
Posta lo zainetto fiscale dell’ultimo anno

Ho appena giocato un euro su marocco argentina 2 fisso;):D:p

Sei uno che mi gusta moto e mi sei molto simpatico, sempre a chiedere cose....:eek::D

io non ti devo postare nulla vero dato che vivo di campagna......

Saluti e baci
 
Ultima modifica:
Ho appena giocato un euro su marocco argentina 2 fisso;):D:p

Sei uno che mi gusta moto e mi sei molto simpatico, sempre a chiedere cose....:eek::D

io non ti devo postare nulla vero dato che vivo di campagna......

Saluti e baci
guarda che marocco - argentina è complessa...
non come i juventus - avellino che gioca il fenomeno...
 
da buon amanuense, la mia lettura (altrui) del momento incerto è la seguente: c'è una bella resistenza a 940 e un supporto assolutamente da non mollare a 19.800...
ora, considerando che veniamo da un movimento up di 3mila e passa punti filati, possiamo anche rompere i 940, ma tanto più in là non credo si possa andare...
mentre sotto, beh, sotto c'è quel che c'è ma non si vede, eccetera eccetera...
forse si aspetteranno i dividendi, forse altri pretesti, non so...
a ogni modo, sul medio/breve è short, fortissimamente short...
 
Ammazza che casino che fate!:rolleyes:
E intanto il DAU si è sgonfiato come un soufflè .:o
 
Ammazza che casino che fate!:rolleyes:
E intanto il DAU si è sgonfiato come un soufflè .:o

anche nasdaq e spoor non scherzano, per ora, per la gioia mia del mio socio e di Nera. Però socio, tranquillo che l'indirizzo della farmacia ce l'ho in bella evidenza:D
 
Ultima modifica:
Ammazza che casino che fate!:rolleyes:
:yes::yes:..............e nel kasino generale perfino il preciso roverone sorvola su qualche H di troppo nei post :eek:

ps- anch'io short su Nasdaq:
Le azioni di Apple stanno ridiscendendo in rosso in seguito alla decisione del giudice della International Trade Commission MaryJoan McNamara di raccomandare un divieto di importazione su alcuni iPhone, a causa della violazione dei brevetti di Qualcomm.
U.S. trade judge recommends import ban on some Apple iPhones
 
:yes::yes:..............e nel kasino generale perfino il preciso roverone sorvola su qualche H di troppo nei post :eek:

ps- anch'io short su Nasdaq:
Le azioni di Apple stanno ridiscendendo in rosso in seguito alla decisione del giudice della International Trade Commission MaryJoan McNamara di raccomandare un divieto di importazione su alcuni iPhone, a causa della violazione dei brevetti di Qualcomm.
U.S. trade judge recommends import ban on some Apple iPhones

Sempre prezioso Mil OK!
 
benritrovati. torno dalla solita settimana di ban
nel frattempo la mia posizione in titoli è un po' rivoluzionata, non così sull'indice dove sono sempre short ma con soli 5 fib giugno, avendone lossato uno venerdì sera
ci tengo a far notare ancora una volta l'efficacia dell'indicatore tarkus79 che ha anticipato di una novantina di minuti il massimo mensile :asd:
 
Grattacapo per Xinian..? ...ma noi siamo meme o GIF..? :mmmm:

La legge UE approvata oggi sul copyright che è stata sostenuta da 348 deputati, con 278 contrari, ha raggiunto la sua forma definitiva.
Ora spetta agli stati membri approvare la decisione. Se lo fanno, avranno due anni per implementarlo una volta che sarà ufficialmente pubblicato.

Le due clausole che causano la maggior parte delle controversie sono conosciute come articolo 11 e articolo 13.

L'articolo 11 afferma che i motori di ricerca e le piattaforme di aggregazione di notizie dovrebbero pagare per utilizzare i collegamenti dai siti Web di notizie.
L'articolo 13 prevede che società tecnologiche più grandi siano responsabili per materiale pubblicato senza una licenza di copyright. Le società tecnologiche rimuovono già musica e video che sono protetti da copyright, ma secondo le nuove leggi saranno più responsabili per qualsiasi contenuto protetto da copyright.
Significa che dovrebbero applicare filtri ai contenuti prima che vengano caricati.

L'articolo 13 non include i servizi di cloud storage e sono già previste esenzioni, inclusa la parodia, che, ad esempio, include meme.

È stato l'articolo 13 a suscitare timori sul futuro dei meme e delle GIF: immagini fisse, filmati animati o brevi che diventano virali, poiché si basano principalmente su scene coperte da copyright di TV e film.

I critici hanno affermato che l'articolo 13 avrebbe reso quasi impossibile caricare anche la più piccola parte di un'opera protetta da copyright su Facebook, YouTube o qualsiasi altro sito.

Tuttavia, le modifiche specifiche apportate alla legge all'inizio di quest'anno hanno reso i meme sicuri "a scopo di citazione, critica, revisione, caricatura e/o parodia".

Il Parlamento europeo ha affermato che i meme sarebbero stati "esclusi in modo specifico" dalla direttiva, sebbene non fosse chiaro in che modo le imprese tecnologiche sarebbero state in grado di applicare tale regola con un filtro generale.
 
Grattacapo per Xinian..? ...ma noi siamo meme o GIF..? :mmmm:

La legge UE approvata oggi sul copyright che è stata sostenuta da 348 deputati, con 278 contrari, ha raggiunto la sua forma definitiva.
Ora spetta agli stati membri approvare la decisione. Se lo fanno, avranno due anni per implementarlo una volta che sarà ufficialmente pubblicato.

Le due clausole che causano la maggior parte delle controversie sono conosciute come articolo 11 e articolo 13.

L'articolo 11 afferma che i motori di ricerca e le piattaforme di aggregazione di notizie dovrebbero pagare per utilizzare i collegamenti dai siti Web di notizie.
L'articolo 13 prevede che società tecnologiche più grandi siano responsabili per materiale pubblicato senza una licenza di copyright. Le società tecnologiche rimuovono già musica e video che sono protetti da copyright, ma secondo le nuove leggi saranno più responsabili per qualsiasi contenuto protetto da copyright.
Significa che dovrebbero applicare filtri ai contenuti prima che vengano caricati.

L'articolo 13 non include i servizi di cloud storage e sono già previste esenzioni, inclusa la parodia, che, ad esempio, include meme.

È stato l'articolo 13 a suscitare timori sul futuro dei meme e delle GIF: immagini fisse, filmati animati o brevi che diventano virali, poiché si basano principalmente su scene coperte da copyright di TV e film.

I critici hanno affermato che l'articolo 13 avrebbe reso quasi impossibile caricare anche la più piccola parte di un'opera protetta da copyright su Facebook, YouTube o qualsiasi altro sito.

Tuttavia, le modifiche specifiche apportate alla legge all'inizio di quest'anno hanno reso i meme sicuri "a scopo di citazione, critica, revisione, caricatura e/o parodia".

Il Parlamento europeo ha affermato che i meme sarebbero stati "esclusi in modo specifico" dalla direttiva, sebbene non fosse chiaro in che modo le imprese tecnologiche sarebbero state in grado di applicare tale regola con un filtro generale.

Mi sa che non potremmo più postare il gatto rosso... :D
 
Indietro