ho ricevuto una proposta

perchè il mondo è pieno di geni.
:censored::censored:

Condivido il tuo pensiero però se una persona capace di intendere e di volere ed informata si prende il rischio di dare ad una persona x i propri soldi senza costrizioni allora la colpa è unicamente sua.

Anche io nel 2001 ho investito molti dei miei soldi nella azioni MFNX (i più vecchietti del forum se la ricorderanno sicuramente) e dopo numerosi e mirabolanti average-down da manuale dopo un po' è stata prima sospesa (pink sheet) e poi in concordato (chapter 11) dove nessuno ha mai più visto un soldo. Non è criminale questo comportamento??

Cioè: se lo fa una persona fisica (privato) allora è reato mentre se lo fanno le aziende oppure le banche allora è semplicemente "rischio del sistema" peraltro preventivamente comunicato alla sottoscrizione...

Semplice esempio di ipocrisia dove conviene.

PS. ragà, ho fatto un pochino di polemica però ne valeva la pena. Scusate se vi ho annoiato!
 
non saprò come funziona il mangment account :rolleyes::rolleyes:, ma so come funzionano le truffe, e soprattutto come finscono per pagare il prezzo più alto i più ingenui.
buona serata.

cmq....
anche la salex mi sembra abbia avuto qualche problemino
ed anche un'altra di brescia...di cui non ricordo il nome ..hanno fatto un bel lavoretto :censored:

Non sarai avvocato ma la frittata la rigiri bene. Tu hai parlato di riciclaggio ed io ti ho chiesto dove si configura (ancora sto aspettando:specchio:). Sulla pericolosità dello strumento finanziario non vi è dubbio, poi qui su stai parlando dell'affidabilità dell'intermediario ed è un altro discorso ancora. Ma quello che hai detto prima sullo schema ponzi è una boiata. In un managed account (si scrive così non mangment) c'è un conto sorgente, SE UNO VUOLE, apre un conto e chiede di replicare quell'operatività. Non vi è commistione di bene nè i soldi sul conto sono di pertinenza del conto sorgente (non può fare bonifici in entrata/uscita per intenderci). Inoltre la replica dell'operatività si può stabilire per un limitato nr di lotti/contratti e può essere revocata in qualsiasi momento della giornata. :oNessuno schema Ponzi nè travasi con fuorilegge:rolleyes:.
Il tuo discorso su Salex e :rolleyes:un'altra di Brescia è bellissimo :o ma può succedere con qualsiasi SIM.
 
Addirittura tranquillamente !?!
Ma allora siamo proprio tutti scemi, in primis chi si accontenta di guadagnare su mutui con spread all'1% annuale quando potrebbe *tranquillamente* fare il 120%. Ma forse i mutui sono erogati per beneficienza, non per lucro.

E che dire dell'aver bisogno di chiedere soldi altrui. Uno che sa fare tranquillamente il 120% annuo, costante e garantito, si accontenta di chiedere una misera percentuale?
Con questi guadagni basta partire con 10mila euro (e in giro si vedono auto ben piu' costose in mano un po' a tutti) per averne 31mila dopo un anno. Ma questo e' niente, aspettando tre anni sono 300mila per raggiungere i 3milioni (e una comoda pensione?) dopo 5 anni.

Ma 5 anni sono effettivamente lunghi per diventare milionario partendo da niente... meno male che si puo' fare anche "molto di piu'" ed accorciare sensibilmente i tempi.


Ciao,
Luca


Esattamente, prima considerazione è che non si abbia bisogno di parte di quella somma per vivere, specie all'inizio ovvero che sia disponibile solamente per re-investirla.
Seconda considerazione è che con l'andare del tempo e della capitalizzazione dell'utile (crescita del capitale quindi) la propensione al rischio diminuisca progressivamente, intesa sia come strumenti (es. predominanza di uno strumento come fondo az. emergente o small caps Russel 2000 ad elevato alfa in luogo di un ETF in leva 3 long) che come entrata (a più trances invece di un unico all-in in un determinato punto). In sostanza semplicemente un po' di buon senso, più per una questione psicologica più che pratica però.
 
Non sarai avvocato ma la frittata la rigiri bene. Tu hai parlato di riciclaggio ed io ti ho chiesto dove si configura (ancora sto aspettando:specchio:). Sulla pericolosità dello strumento finanziario non vi è dubbio, poi qui su stai parlando dell'affidabilità dell'intermediario ed è un altro discorso ancora. Ma quello che hai detto prima sullo schema ponzi è una boiata. In un managed account (si scrive così non mangment) c'è un conto sorgente, SE UNO VUOLE, apre un conto e chiede di replicare quell'operatività. Non vi è commistione di bene nè i soldi sul conto sono di pertinenza del conto sorgente (non può fare bonifici in entrata/uscita per intenderci). Inoltre la replica dell'operatività si può stabilire per un limitato nr di lotti/contratti e può essere revocata in qualsiasi momento della giornata. :oNessuno schema Ponzi nè travasi con fuorilegge:rolleyes:.
Il tuo discorso su Salex e :rolleyes:un'altra di Brescia è bellissimo :o ma può succedere con qualsiasi SIM.


Sarai anche giovane ma sei in gamba Wally, intelligente ed esperto,compliments è un po' che ti osservo.
 
Non sarai avvocato ma la frittata la rigiri bene. Tu hai parlato di riciclaggio ed io ti ho chiesto dove si configura (ancora sto aspettando:specchio:). Sulla pericolosità dello strumento finanziario non vi è dubbio, poi qui su stai parlando dell'affidabilità dell'intermediario ed è un altro discorso ancora. Ma quello che hai detto prima sullo schema ponzi è una boiata. In un managed account (si scrive così non mangment) c'è un conto sorgente, SE UNO VUOLE, apre un conto e chiede di replicare quell'operatività. Non vi è commistione di bene nè i soldi sul conto sono di pertinenza del conto sorgente (non può fare bonifici in entrata/uscita per intenderci). Inoltre la replica dell'operatività si può stabilire per un limitato nr di lotti/contratti e può essere revocata in qualsiasi momento della giornata. :oNessuno schema Ponzi nè travasi con fuorilegge:rolleyes:.
Il tuo discorso su Salex e :rolleyes:un'altra di Brescia è bellissimo :o ma può succedere con qualsiasi SIM.

caro wally....la teoria è una cosa....la pratica ahinoi è tutt'altra cosa, ti auguro di non dovertene mai rendere conto.
Il tuo doscorso non fa una piega in linea teorica, poi quando comincia a piovere fango altro che :specchio::specchio:
spero di non aver fatto errori di battitura
:rolleyes:
 
mi pare che stia martingalando il tipo... se non gli torna giù non è messo bene....
probabilmente prende pure un rebate.. strategia perfetta per fare commissioni ;)
 
Condivido il tuo pensiero però se una persona capace di intendere e di volere ed informata si prende il rischio di dare ad una persona x i propri soldi senza costrizioni allora la colpa è unicamente sua.

Anche io nel 2001 ho investito molti dei miei soldi nella azioni MFNX (i più vecchietti del forum se la ricorderanno sicuramente) e dopo numerosi e mirabolanti average-down da manuale dopo un po' è stata prima sospesa (pink sheet) e poi in concordato (chapter 11) dove nessuno ha mai più visto un soldo. Non è criminale questo comportamento??

Cioè: se lo fa una persona fisica (privato) allora è reato mentre se lo fanno le aziende oppure le banche allora è semplicemente "rischio del sistema" peraltro preventivamente comunicato alla sottoscrizione...

Semplice esempio di ipocrisia dove conviene.

PS. ragà, ho fatto un pochino di polemica però ne valeva la pena. Scusate se vi ho annoiato!


a questa stregua anche lo strozzinaggio è legale:
hai bisogno di soldi?
lo strozzino te li presta, mica ti obbliga,
i tassi sono alti, e allora non prenderli
ne hai bisogno, allora liberamente scegli di rivolgerti a lui
non puoi pagare i tassi usurai?
ma che cattivoni ..:censored::censored:
 
caro wally....la teoria è una cosa....la pratica ahinoi è tutt'altra cosa, ti auguro di non dovertene mai rendere conto.

Grazie ma non me ne dovrò rendere conto perchè faccio da me:o

Il tuo doscorso non fa una piega in linea teorica, poi quando comincia a piovere fango altro che :specchio::specchio:
Ti ho spiegato solo come funziona, ripeto il rischio dell'investimento (:rolleyes:??? chiamiamolo così) è altissimo, ma tu hai parlato di altro.

spero di non aver fatto errori di battitura
:rolleyes:
:DNo,perfetto OK!


:bye:
 
Grazie ma non me ne dovrò rendere conto perchè faccio da me:o


Ti ho spiegato solo come funziona, ripeto il rischio dell'investimento (:rolleyes:??? chiamiamolo così) è altissimo, ma tu hai parlato di altro.


:DNo,perfetto OK!


:bye:

Ti ho spiegato solo come funziona, ripeto il rischio dell'investimento (:rolleyes:??? chiamiamolo così) è altissimo, ma tu hai parlato di altro.

la prossima volta, se ci sarà un prossima volta, posterò direttamente l'avviso di garanzia arrivato a due miei clienti che hanno avuto il piacere di vivere una situazione di questo tipo.......nonostante il managment account (chissà se l'ho scritto bene).
:wall::wall::wall::wall:
 
Ti ho spiegato solo come funziona, ripeto il rischio dell'investimento (:rolleyes:??? chiamiamolo così) è altissimo, ma tu hai parlato di altro.

la prossima volta, se ci sarà un prossima volta, posterò direttamente l'avviso di garanzia arrivato a due miei clienti che hanno avuto il piacere di vivere una situazione di questo tipo.......nonostante il managment account (chissà se l'ho scritto bene).
:wall::wall::wall::wall:

Postalo :yes::yes: allora aspetto. quando ce l'hai pronto io sto qui. Puoi mandarmi anche un mp. Però deve essere avviso di garanzia perchè hann aperto un conto presso broker estero e poi aderito ad un M.A..

Aspetto ehOK!
 
Postalo :yes::yes: allora aspetto. quando ce l'hai pronto io sto qui. Puoi mandarmi anche un mp. Però deve essere avviso di garanzia perchè hann aperto un conto presso broker estero e poi aderito ad un M.A..

Aspetto ehOK!

ti lascerò indicati anche i nomi
OK!
 
TUTTI i brokers consentono a "Tizio" di aprire un conto a proprio nome e poi, attraverso la firma del "power of attorney" (procura, delega), affidare in gestione il conto a "Caio". I soldi saranno sempre di "Tizio" e "Caio" non potrà versare o prelevare su quel conto.

Questa procedura è prevista anche nei contratti dei brokers italiani.... e questo la dice lunga sulla "normalità" di questa prassi
 
TUTTI i brokers consentono a "Tizio" di aprire un conto a proprio nome e poi, attraverso la firma del "power of attorney" (procura, delega), affidare in gestione il conto a "Caio". I soldi saranno sempre di "Tizio" e "Caio" non potrà versare o prelevare su quel conto.

Questa procedura è prevista anche nei contratti dei brokers italiani.... e questo la dice lunga sulla "normalità" di questa prassi

ciao Teklast :)

Potrei sapere il nome di un broker italiano che lo fa? Perchè di questo non ero a conoscenza.

Anche MP grazie.
 
Indietro