No. Si insinua, lo ha fatto anche capuozzo, che le prove del massacro siano dei falsi. E' a queste insinuazioni che risponde l'articolo da te postato.
Se poi almeno tu non indugi nei dubbi pelosi sulla realtà del massacro di bucha, meglio.
Resta sempre da chiarire in che modo l'occidente possa avere usato i crimini russi di bucha per fermare il processo di pace.
Ho il sospetto che la spiegazione non possa evitare di scivolare su melma complottista del tipo:
- i russi hanno offerto bellissime condizioni di pace, proprio nel mentre ammazzavano gli ucraini, ma il cattivo occidente voleva guerra ad oltranza
- zelensky e il governo ucraino (il secondo si può eliminare prendendo in considerazione la melma complottista di un presidente eletto in un paese con contrappesi di controllo democratico che però è anche dittatore) hanno deciso di sacrificare il loro popolo asservendosi alla volontà dell'occidente guerrafondaio
Tu che dici?