Ibrahimovic: la sincerità dei forti.

Ibra, un montato che si crede unto dal Signore.. Bah.
Detto questo da interista dico che Materazzi era un picchiatore di prima categoria e non lo vedo per niente come icona interista....Lo inserisco a livello di personaggi altrettanto scorretti come Montero, Pepe, Fernando Couto, Stilike e compagnia.

e o animale
 
Suvvia, ha detto una verità banale, Materazzi è stato uno dei più grandi macellai della storia
 
Lo dico da Interista, mai sopportato, Mi dicono che fuori dal campo è leale e si trasformi in agnello, Fallacci a parte non mi è comunque mai piaciuto, all'Inter è rimasto anche troppo.
 
Lo dico da Interista, mai sopportato, Mi dicono che fuori dal campo è leale e si trasformi in agnello, Fallacci a parte non mi è comunque mai piaciuto, all'Inter è rimasto anche troppo.


sarà stato anche scorretto in campo ma era uno che faceva rigare dritto tutto il gruppo (e in quel periodo all'inter c'era parecchia anarchia) e tutti avevano paura di materazzi...

chiedi a mourinho e ti racconterà qualche aneddoto su materazzi

all'interno dello spogliatioio serve uno come materazzi che li faccia rigare dritti...
 
la sincerità dei forti

Cmq ogni tanto gli farebbe comodo avere il silenzio degli intelligenti :D
 
Anche con Allegri vi siete scontrati, al Milan.
«Avevamo perso 3-0 con l’Arsenal, e lui era tutto contento. È vero che avevamo passato il turno, ma non c’era nulla da ridere, e gliel’ho fatto notare».


mi ricorda qualcosa :D

non dice solo questo su allegri ma chi è abituato a mistificare ritaglia quello che gli interessa
 
Ci sono così tanti luoghi comuni che ruotano intorno ad atleti che hanno vinto o non vinto in un contesto di squadra che se ne potrebbe parlare per ore.

1) Ibra prima di tutto è un personaggio, poi un calciatore. Ci ha costruito una carriera su questo. Tipo Beckham, ma certamente con qualcosa in più. Non si può discutere (troppo) Ibrahimovic calciatore perché comunque è sempre stato un signor attaccante ma, per fare un paragone, è un Crespo, non è un Suarez, non è neanche lontanamente un Messi o un Ronaldo. Questo perché Ibra ha sempre fatto il grande con i piccoli, ma è sempre stato piccolo con i grandi. A me sinceramente in un contesto in cui si parla di altissimo livello (sottolineo altissimo) viene prima di tutto in mente che i gol vanno pesati. Un gol in finale di CL pesa di più di un gol fatto al chievo all'ultima di campionato. E ibrahimovic in una carriera ventennale ha fatto una doppietta all'Arsenal nei quarti di finale, a livello di prestazioni pesanti. Decisamente troppo poco per stare sul palcoscenico dei più grandi, e questo pur militando sempre in top team.

2) marco materazzi è uno dei tanti miracolati di certe situazioni. uno (dei diversi) giocatori che ha vinto in un contesto di competizione pari a 0, e che ha vinto una CL da cenerentola stile Porto. Prenderò gli insulti degli interisti? Amen. Ma se guardo a Milito, che ha fatto un paio di anni da campione assoluto (a mio avviso avrebbe dovuto vincere il pallone d'oro) e poi guardo materazzi, c'è un abisso. Forse due. Scarso, goffo, violento. E francamente non è che mi sposti tanto il fatto che si sia fatto dare una testata da un altro elemento instabile (che perlomeno aveva una classe di quattro categorie di differenza) o che abbia fatto un gol in finale mondiale (dopo aver causato un rigore, nella stessa finale). Resta un giocatore terribile miracolato dalla situazione.

3) Leggere poi nella stessa frase Chiellini e Maldini è una cosa che fa sanguinare gli occhi. Chiellini decisamente più forte di materazzi, con il passare del tempo è diventato anche meno macellaio (ma per diversi anni chiellini è stato uno dei difensori più fallosi mai visti) ma per l'amor di Dio non mettiamolo sullo stesso piano di gente tipo Maldini perché è roba da TSO.
 
Ci sono così tanti luoghi comuni che ruotano intorno ad atleti che hanno vinto o non vinto in un contesto di squadra che se ne potrebbe parlare per ore.

1) Ibra prima di tutto è un personaggio, poi un calciatore. Ci ha costruito una carriera su questo. Tipo Beckham, ma certamente con qualcosa in più. Non si può discutere (troppo) Ibrahimovic calciatore perché comunque è sempre stato un signor attaccante ma, per fare un paragone, è un Crespo, non è un Suarez, non è neanche lontanamente un Messi o un Ronaldo. Questo perché Ibra ha sempre fatto il grande con i piccoli, ma è sempre stato piccolo con i grandi. A me sinceramente in un contesto in cui si parla di altissimo livello (sottolineo altissimo) viene prima di tutto in mente che i gol vanno pesati. Un gol in finale di CL pesa di più di un gol fatto al chievo all'ultima di campionato. E ibrahimovic in una carriera ventennale ha fatto una doppietta all'Arsenal nei quarti di finale, a livello di prestazioni pesanti. Decisamente troppo poco per stare sul palcoscenico dei più grandi, e questo pur militando sempre in top team.

2) marco materazzi è uno dei tanti miracolati di certe situazioni. uno (dei diversi) giocatori che ha vinto in un contesto di competizione pari a 0, e che ha vinto una CL da cenerentola stile Porto. Prenderò gli insulti degli interisti? Amen. Ma se guardo a Milito, che ha fatto un paio di anni da campione assoluto (a mio avviso avrebbe dovuto vincere il pallone d'oro) e poi guardo materazzi, c'è un abisso. Forse due. Scarso, goffo, violento. E francamente non è che mi sposti tanto il fatto che si sia fatto dare una testata da un altro elemento instabile (che perlomeno aveva una classe di quattro categorie di differenza) o che abbia fatto un gol in finale mondiale (dopo aver causato un rigore, nella stessa finale). Resta un giocatore terribile miracolato dalla situazione.

3) Leggere poi nella stessa frase Chiellini e Maldini è una cosa che fa sanguinare gli occhi. Chiellini decisamente più forte di materazzi, con il passare del tempo è diventato anche meno macellaio (ma per diversi anni chiellini è stato uno dei difensori più fallosi mai visti) ma per l'amor di Dio non mettiamolo sullo stesso piano di gente tipo Maldini perché è roba da TSO.

Rispetto a Maldini, Chiellini almeno un Europeo da superprotagonista lo ha vinto, cmq due ruoli non paragonabili.
 
Rispetto a Maldini, Chiellini almeno un Europeo da superprotagonista lo ha vinto, cmq due ruoli non paragonabili.

Rispetto a Chiellini, Maldini ha vinto da protagonista 5 Champions League giocando a livello di top 3 mondiale del ruolo qualcosa come 15 anni di carriera, affrontando Maradona, Ronaldo il fenomeno, Ronaldo, Baggio, Del Piero, Batistuta, Totti, Raul.
Il palmares di Maldini vale quello di Inter e Juve messe insieme.
Ma non scherziamo su. Davvero, non scherziamo.
 
Matercazzi? Pochi giocatori così scorretti.
Se lo mettano in testa anche gli interisti che spessano provano a metterlo sullo stesso piano di chiellini
Anche Skriniar è un simil Materazzi e resta sempre impunito .Con tutti i fallacci che fa dovrebbe essere espulso una partita ogni 3.
 
Rispetto a Chiellini, Maldini ha vinto da protagonista 5 Champions League giocando a livello di top 3 mondiale del ruolo qualcosa come 15 anni di carriera, affrontando Maradona, Ronaldo il fenomeno, Ronaldo, Baggio, Del Piero, Batistuta, Totti, Raul.
Il palmares di Maldini vale quello di Inter e Juve messe insieme.
Ma non scherziamo su. Davvero, non scherziamo.

Parlavo solo a livello di nazionale.
 
Indietro