IERVOLINO... cinema, web series, streaming, tv show, Space 11 e molto altro

Ciao Andrez.

A scriver "marchette" pro società X o Y sono buoni tutti.
Altra cosa è scrivere articoli seri, competenti e dove vengono messi in luce sia i punti di forza che di debolezza.

Nel caso specifico, mi sembra un ottimismo fin troppo spinto.
Possibile che ILBE sia un diamante grezzzo senza alcun punto di debolezza?
e allora come mai quota 1 euro e non 140?

Pagina 777 di Televideo: In IPo ad Agosto 2019, l'han quotata a 1.95.
Ora vale la metà.


E poi, la parte finale dell'articolo (mi provoca orticaria), dove citano i soliti target iperbolici di gente che ha doppi, tripli e quadrupli conflitti di interesse.

Lanciano target asurdi e poi sono, nel contempo, advisor, specialist, consulenti delle società stesse.

Chiamasi "articoli di pompaggio su commissione"

Saluti
 
A spararle troppo grosse poi nessuno se le beve.
 
Intermonte spingeva anche su vetrya.......
 
Inizialmente credevo di aver letto male....
In effetti, trattasi di 100 azioni.

Più che acquisto di azioni proprie mi pare una respirazione bocca a bocca per far galleggiare le quotazioni:

https://www.1info.it/PORTALE1INFO/P...oneinfo&data=2022&filetype=comunicati&titolo=


Se si tratta dell'inizio di un piano d'acquisto azioni proprie, beh a botte di 100 azioni, in un paio di ere geologiche se la cavano...

La Borsa è un posto fantastico: si scoprono sempre cose nuove.

E' talmente surreale che non se ne comprende il senso... O è follia o sta prendendo per i fondelli gli azionisti.
 
E' talmente surreale che non se ne comprende il senso... O è follia o sta prendendo per i fondelli gli azionisti.

i target price ora li criticate ma in epoca di speculazione tutti se li bevono, e le sim lo sanno bene....90% delle persone che scrivono sui forum perdono sistematicamente, sono polli da spennare...

iervolino e' solo una delle tante, e comunque il fatto che non reagisca a quotazioni tanto ridicole significa che il mercato prezza 1 euro l'azione e sta bene a tutti

l'acquisto di 100 pezzi e' probabilmente per far vedere che stanno comprando, forse credono le persone siano cosi idiote da non guardare la quantita'
 
comunque 100 pezzi a 1 euro, chiaramente denota una certa fiducia e crede fortemente nel futuro della societa'.....la dice tutta quell'acquisto
 
ciao e grazie per il messaggio di stima;)
anche io su Bio on quando iniziai a scrivere che secondo me era una maxi bufala (quotava all'epoca 55euro) fui oggetto di bollini , accuse di essere "un fondo short" (..) e richieste di ban a vita:wall: .. anche qui su Iervolino la prima volta in cui espressi delle perplessità mi venne risposto in modo molto aggressivo ..su Enertronica fino a un paio di settimane fa (..) un utente faceva ancora ironia sui miei post..per cui capisco bene il tuo discorso

il problema qui , come anche nei casi sopra citati e in tanti altri , è che le scritture contabili corrispondono proprio al reale stato patrimoniale , quindi quello che si fa notare è semplicemente quello che c'è scritto : non ci vuole nessun esperto di bilancio per vedere che su Iervolino i costi d'esercizio vengono messi come capex solo per far emergere un utile contabile e che ci sono solo immobilizzazione immateriali nell'attivo ; così come non ci voleva un revisore all'epoca per vedere che i ricavi di Bio on diventavano tutti crediti verso parti correlate invece che cassa..per cui non credo ci siano da temere vendette o avvocati, anzi.. certo è vero che spesso , a leggere i forum , viene voglia di farsi gli affari propri, però a me fondamentalmente dispiace per chi si fida in buona fede di persone che in buona fede non sono (e mi riferisco ad esempio ad alcuni nick "storici" del thread Bio on..)

un saluto ;)

Grande Luca ;)
 
Vorrei pero' fare una precisazione, anche se non sono un tifoso di Iervolino, ma quando si dicono inesattezze penso sia giusto e doveroso.
I 100 pcs acquistati non fanno parte del buyback. Sono 4 spicci che ha cacciato di tasca sua Iervolino Andrea.
Ecco il link al comunicato su borsa italiana (quello di 1info almeno a me non funziona):
Comunicati Price Sensitive - ILBE S.p.A. - Borsa Italiana

In realtà il buyback ufficiale procede a botte di decine di migliaia di pezzi.
Questo l'ultimo comunicato, di ieri:
Comunicati Price Sensitive - ILBE S.p.A. - Borsa Italiana

Oltre 30.000 azioni.

Ricordo che come da comunicato stampa del 17 Maggio us il buyback è stato approvato per massimo 150.000 azioni ordinarie (rappresentative di circa lo 0,4% dell’attuale capitale sociale) e per un controvalore massimo pari a Euro 300.000, da concludersi entro il 30 settembre 2022.
Direi spannometricamente che ci stanno tranquillamente riuscendo.
 
Inizialmente credevo di aver letto male....
In effetti, trattasi di 100 azioni.

Più che acquisto di azioni proprie mi pare una respirazione bocca a bocca per far galleggiare le quotazioni:

https://www.1info.it/PORTALE1INFO/P...oneinfo&data=2022&filetype=comunicati&titolo=


Se si tratta dell'inizio di un piano d'acquisto azioni proprie, beh a botte di 100 azioni, in un paio di ere geologiche se la cavano...

La Borsa è un posto fantastico: si scoprono sempre cose nuove.

Qui parli a più riprese di "acquisto di azioni proprie", alias buyback
Cmq nessun problema!
 
cambia poco, 30mila euro per una societa che dovrebbe "girare sullo spazio", 100 euro a titolo personale?

come mai non le hanno comprate a 1.8 prezzo da loro deciso per la quotazione ? hanno atteso un tonfo per mettere 2 spicci?

questi son ridicoli....mi pento di aver sostenuto questa societa' del c
 
Ciao Specchio e grazie per la precisazione....anche se non ho capito dove avrei scritto inesattezze.

Se rileggi meglio il mio post, il senso era volutamente ironico, dato che non avevo mai avuto la
fortuna di vedere l'AD di una società quotata in Borsa, effettuare un acquisto di azioni della società che
possiede per un importo così rilevante: ben 1,14 x 100 azioni --> 114 euro.

Visto che sei preciso, ci tenevo va "precisare".
Così dormiamo entrambi felici.

Tutto qui ed un saluto.

Ha speso la paghetta 🤣🤣😁
 
cambia poco, 30mila euro per una societa che dovrebbe "girare sullo spazio", 100 euro a titolo personale?

come mai non le hanno comprate a 1.8 prezzo da loro deciso per la quotazione ? hanno atteso un tonfo per mettere 2 spicci?

questi son ridicoli....mi pento di aver sostenuto questa societa' del c

"A seguito di tali operazioni ILBE S.p.A., possiede alla data del 05 luglio 2022, un totale di n. 98.711 azioni proprie"
Considerando che sono partiti a metà Maggio, in pratica viaggiano a 40/50.000 azioni al mese.
Io lo trovo molto spinto come buyback in realtà, ben al di sopra di quanto fa LFG, ad esempio... mi rendo conto che sono pochi spicci ma bisogna anche considerare cosa fa la concorrenza nonché i limiti imposti da Consob (se non erro, misura max del 25% dei volumi scambiati giornalmente nelle ultime 20 giornate di contrattazione dello strumento).
Inoltre è un buyback con durata temporale ristrettissima, sembrerebbe finalizzato alla attuazione di uno scambio di azioni da effettuare per fine anno, già programmato, più che sostenere il titolo o creare valore.
Cmq, da che mondo e' mondo, il buyback viene messo in atto quando è in essere uno spread favorevole fra IPO e valore attuale. Altrimenti che senso avrebbe?

Sui 100 pcs acquistati da Andrea, sai che ho pensato inizialmente, magari è alle prime armi col trading e chissà che pensava quando ha inserito l'ordine di acquisto :D
Quei 100€ non bastano neanche per la colazione offerta a Eva Longoria per il lancio di Tell It Like A Woman.

Cmq sia ancora non capisco perché il titolo ha così tanti scambi rispetto ai peers ben più attraenti :o forse sarà il fatto che ha parlato di spazio e menate varie... effetto Elon Musk... boh. D'altra parte anche EPRICE è partita come se dovesse ripercorrere le gesta di Alibaba....
 
Una società ridicola non si è mai visto un AD comprare per 114 euro...costa di più' l'impiegata che deve fare il comunicato alla Consob.
Non parliamo poi del buy back roba da ******** è tutta una cosa vergognosa.
 
ciao e grazie per il messaggio di stima;)
il problema qui , come anche nei casi sopra citati e in tanti altri , è che le scritture contabili corrispondono proprio al reale stato patrimoniale , quindi quello che si fa notare è semplicemente quello che c'è scritto : non ci vuole nessun esperto di bilancio per vedere che su Iervolino i costi d'esercizio vengono messi come capex solo per far emergere un utile contabile e che ci sono solo immobilizzazione immateriali nell'attivo

Uno che ha capito il problema... se capitalizzi i costi di produzione stai ipotizzando che le produzioni avranno successo. Forse è giusto, forse no. Ma sicuramente stai anticipando gli utili, dal momento in cui incassi al momento in cui spedi per produrre. Giusto, sbagliato? Io penso di saperlo, ma ognuno si faccia la sua opionione. Saluti. FdMM
 
Uno che ha capito il problema... se capitalizzi i costi di produzione stai ipotizzando che le produzioni avranno successo. Forse è giusto, forse no. Ma sicuramente stai anticipando gli utili, dal momento in cui incassi al momento in cui spedi per produrre. Giusto, sbagliato? Io penso di saperlo, ma ognuno si faccia la sua opionione. Saluti. FdMM

Sono commesse infrannuali è giusto capitalizzare i costi e contabilizzare anche un margine di guadagno pari alla percentuale di avanzamento dei lavori ovvero se per un film ho sostenuto costi pari supponiamo al 60% dei presunti costi totali e ho un margine di utile poniamo di 10 milioni su tutta la commessa capitalizzo i costi sostenuti e anche 6 di milioni di utile. Tutto questo è valido se la commessa è in utile e il margine di 10 previsto alla fine si avvererà , altrimenti la contabilizzazione è sbagliata e le capitalizzazioni fatte sono almeno in parte da stornare con addebito al conto economico.
Il mercato evidentemente è dubbioso sulla valutazione di tale commesse infrannuali e teme che alla fine gli utili che sono già stati contabilizzati non ci saranno o semplicemente in questa fase di mercato non vuole prendere rischi su questo tipo di società con bilanci di cosi' difficile lettura.
 
Sono commesse infrannuali è giusto capitalizzare i costi e contabilizzare anche un margine di guadagno pari alla percentuale di avanzamento dei lavori ovvero se per un film ho sostenuto costi pari supponiamo al 60% dei presunti costi totali e ho un margine di utile poniamo di 10 milioni su tutta la commessa capitalizzo i costi sostenuti e anche 6 di milioni di utile. Tutto questo è valido se la commessa è in utile e il margine di 10 previsto alla fine si avvererà , altrimenti la contabilizzazione è sbagliata e le capitalizzazioni fatte sono almeno in parte da stornare con addebito al conto economico.
Il mercato evidentemente è dubbioso sulla valutazione di tale commesse infrannuali e teme che alla fine gli utili che sono già stati contabilizzati non ci saranno o semplicemente in questa fase di mercato non vuole prendere rischi su questo tipo di società con bilanci di cosi' difficile lettura.

Correttissimo quanto scrivi... che d'altra parte non è certamente una novità...
L'investitore "tipo" non teme infatti dei falsi in bilancio, in stile Parmalat per intenderci, quanto il fatto che ciò che il produttore prevede ad oggi potrebbe non essere allineato alla realtà futura, e, parallelamente, che le scritture, per i più evidentemente molto ottimistiche, non si traducano nei prossimi esercizi nella prevista generazione di cassa. Che quindi i multipli che escono fuori analizzando i bilanci annuali (fra i migliori di tutta la piazza, e non solo del settore) non valorizzino correttamente la società.
 
Correttissimo quanto scrivi... che d'altra parte non è certamente una novità...
L'investitore "tipo" non teme infatti dei falsi in bilancio, in stile Parmalat per intenderci, quanto il fatto che ciò che il produttore prevede ad oggi potrebbe non essere allineato alla realtà futura, e, parallelamente, che le scritture, per i più evidentemente molto ottimistiche, non si traducano nei prossimi esercizi nella prevista generazione di cassa. Che quindi i multipli che escono fuori analizzando i bilanci annuali (fra i migliori di tutta la piazza, e non solo del settore) non valorizzino correttamente la società.

Si, giusto. Poi evidentemente se un fondo puo' comprare Eni a 6 volte l'utile o Generali a 7 non si immischia certo su Iervolino anche se gira su un P/E di 3.
 
E quando meno te lo aspetti +24,83%...
 
devi ringraziare: il mercato dà sempre almeno una opportunità per correggere i propri errori e porvi rimedio: basta ammetterli
Hai una visione del mercato più benigna della mia.:) Se riesci sempre a correggere gli errori in borsa meglio per te, io li ho sempre pagati, nel vero senso della parola.
Ho cercato qualche news ma non ho trovato niente per spiegare il rimbalzone di ieri. Sarà il classico gatto morto?:confused:
 
Indietro