- Registrato
- 18/11/10
- Messaggi
- 6.160
- Punti reazioni
- 61
Cosa ci insegna la mancata acquisizione dei cantieri navali francesi da parte di Fincantieri ad opera di Macron ?
Ci insegna che come disse la Merkel esiste un'europa a due velocità,e ora è chiaro che in quelle due europe noi occupiamo la seconda parte,quella dell'Europa di serie B.
Le ns aziende sono aziende di serie B, le aziende francesi possono indisturbate acquisire qualsivoglia azienda italiana ma viceversa non è possibile per noi.
Quello che a noi è riservato è il trattamento che viene concesso di solito ai paesi colonizzati ad opera dei paesi colonizzatori,che oggi sono la Germania e la Francia.
Così Fincantieri sarà esposta ai contraccolpi di una Borsa che ha capito che Fincantieri è azienda di serie B.
La sola risposta adeguata sarebbe la decisione dello stato italiano di ritirare l’azienda dalla Borsa e di rinazionalizzarla. Ma come fa ad assumere simile decisione un governo che sta svendendo Alitalia, Ilva, banche, anche a compratori francesi, solo per non nazionalizzare ?
Macron invece nazionalizzando, otterrà 2 effetti:
uno rilanciare la cantieristica francese;
l'altro,dare un colpo a quella italiana.
E ci riuscirà.
La crisi della cantieristica francese che era il fine dell'acquisizione troverà una soluzione più adeguata per ora con uno Stato di serie A dietro.
Contestualmente si determinerà di sicuro l'indebolimento di fincantieri,prima in Borsa e successivamente sul mercato reale,che poi alla fine era l'obiettivo primario e cioè affermare potere e predominanza sul colonizzato.
Il dichiarato accordo Franco-Libico per la costruzione in Libia dei campi di concentramento dei profughi,oh scusate hotspot e non so se l'ho scritto bene,ne è la riprova.
Ne è la riprova perchè ?
perchè nel frattempo ci si impegna in UE a stabilire quote e sussidi all'Italia e alla Grecia per i vari campi di concentramento,ah,scusate di nuovo,hotspot,che abbiamo costruito o dovremo costruire per ospitare da noi i flussi dei migranti.
EH sì perchè questi campi vanno fatti nei paesi colonizzati e sottosviluppati tipo Libia o italia e non certo nelle ricche location dei colonizzatori.
Ho scritto questa cosa non perchè sia una grande scoperta ma perchè molti non condividono l'idea che quanto sopra ha rappresentato il vero scopo primario della moneta unica e delle ue così come sono e cioè hanno rappresentato il definitivo affermarsi del potere delle francia e della germania sul resto d'europa e non una opportunità di crescita per i paesi europei meno ricchi,tipo noi italia,che anzi siamo stati i primi danneggiati in quanto i più papabili concorrenti diretti di francia e germania.
Questi molti ahimè sono quella gran parte di italiani benpensanti che avendo nutrito una grossa sfiducia nella ns classe dirigente hanno pensato che con l'euro,presupponendosi un governo estero,del nord europa,saremo andati a star meglio,ed ecco i risultati.
Ci insegna che come disse la Merkel esiste un'europa a due velocità,e ora è chiaro che in quelle due europe noi occupiamo la seconda parte,quella dell'Europa di serie B.
Le ns aziende sono aziende di serie B, le aziende francesi possono indisturbate acquisire qualsivoglia azienda italiana ma viceversa non è possibile per noi.
Quello che a noi è riservato è il trattamento che viene concesso di solito ai paesi colonizzati ad opera dei paesi colonizzatori,che oggi sono la Germania e la Francia.
Così Fincantieri sarà esposta ai contraccolpi di una Borsa che ha capito che Fincantieri è azienda di serie B.
La sola risposta adeguata sarebbe la decisione dello stato italiano di ritirare l’azienda dalla Borsa e di rinazionalizzarla. Ma come fa ad assumere simile decisione un governo che sta svendendo Alitalia, Ilva, banche, anche a compratori francesi, solo per non nazionalizzare ?
Macron invece nazionalizzando, otterrà 2 effetti:
uno rilanciare la cantieristica francese;
l'altro,dare un colpo a quella italiana.
E ci riuscirà.
La crisi della cantieristica francese che era il fine dell'acquisizione troverà una soluzione più adeguata per ora con uno Stato di serie A dietro.
Contestualmente si determinerà di sicuro l'indebolimento di fincantieri,prima in Borsa e successivamente sul mercato reale,che poi alla fine era l'obiettivo primario e cioè affermare potere e predominanza sul colonizzato.
Il dichiarato accordo Franco-Libico per la costruzione in Libia dei campi di concentramento dei profughi,oh scusate hotspot e non so se l'ho scritto bene,ne è la riprova.
Ne è la riprova perchè ?
perchè nel frattempo ci si impegna in UE a stabilire quote e sussidi all'Italia e alla Grecia per i vari campi di concentramento,ah,scusate di nuovo,hotspot,che abbiamo costruito o dovremo costruire per ospitare da noi i flussi dei migranti.
EH sì perchè questi campi vanno fatti nei paesi colonizzati e sottosviluppati tipo Libia o italia e non certo nelle ricche location dei colonizzatori.
Ho scritto questa cosa non perchè sia una grande scoperta ma perchè molti non condividono l'idea che quanto sopra ha rappresentato il vero scopo primario della moneta unica e delle ue così come sono e cioè hanno rappresentato il definitivo affermarsi del potere delle francia e della germania sul resto d'europa e non una opportunità di crescita per i paesi europei meno ricchi,tipo noi italia,che anzi siamo stati i primi danneggiati in quanto i più papabili concorrenti diretti di francia e germania.
Questi molti ahimè sono quella gran parte di italiani benpensanti che avendo nutrito una grossa sfiducia nella ns classe dirigente hanno pensato che con l'euro,presupponendosi un governo estero,del nord europa,saremo andati a star meglio,ed ecco i risultati.
Ultima modifica: