Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
il regolamento è vago e soggetto ad interpretazioni così alcuni moderatori se la girano a loro comodoBeh che In AP ci sia un orientamento politico FORTEMENTE prevalente credo sia evidente.
Assumendo la terzieta' dei moderatori, semplicemente quando sei l'unico che esprime una positione politica contraria e quantomeno critica, ovvio che tutti ti attacchino o segnalino.
I moderatori dovrebbero semplicemente ignorare "il branco", invece spesso lo assecondano.
Inoltre il regolamento di AP e' assurdo.
Beh, almeno a te rispondevanoil regolamento è vago e soggetto ad interpretazioni così alcuni moderatori se la girano a loro comodo
ad esempio a tutte le mie segnalazioni la risposta al max era : il msg è stato moderato mentre viceversa
bannn
Mi sa che non hai colto il mio punto...Beh... dai... non è corretto storpiare i nomi... se si ha il coraggio è bene scriverli in chiaro... per poi assumersi le responsabilità del caso...!!!
Mi sa che non hai colto il mio punto...
si qualcosa da dire c'è l'ho: ognuno raccoglie quel che semina, è la legge più antica del mondo. Additare la moderazione è solo una perdita di tempo che evidenzia maggiormente la volontà di scaricare il barile/la responsabilità dei commenti scritti.Quotiamo @Foster che magari ha qualcosa da dire.
Ovviamente non hai risposto nel merito, ma altrettanto ovviamente non ne sono affatto stupito.si qualcosa da dire c'è l'ho: ognuno raccoglie quel che semina, è la legge più antica del mondo. Additare la moderazione è solo una perdita di tempo che evidenzia maggiormente la volontà di scaricare il barile/la responsabilità dei commenti scritti.
La miglior medicina per me è imparare a rispettare il prossimo e le opinioni altrui. Evitando di giudicare il livello di cultura e intelligenza di chi sta partecipando alle discussione, offendendo e sminuendo per apparire più furbi o più saggi. Tutto ciò è moralmente sbagliato. Niente meno.
Buona continuazione.
Ho scritto che utenti che hanno scritto frasi razziste, hanno scritte frasi razziste.Ah... toglimi una curiosità... cosa hai combinato per essere finito qua...???
beh rispondonoBeh, almeno a te rispondevano
Ma ti sembra logico che se scrivi "salvino" o "boldrina" ti bannano, mentre se scrivi frasi palesemente discriminatorie e razziste va tutto bene?
Certo, non puoi scrivere "nero", ma puoi scrivere che "gli africani" (virgolette volute) sono mediamente dei criminali.
Questo e' surreale, ipocrita e pure stupido, perché e' un forum pubblico, e se scrivi cose che starebbero bene nel "Mein Kampf" prima o poi qualcuno se ne accorgerà. E la legge mancino e' ancora in vigore. Quando accadrà (e accadrà, se i moderatori non si svegliano, sempre assumendo la buona fede), sara' divertente, la pena e' fino a 3 anni (Odio online, ecco quali sono le conseguenze legali)
Ma l'importante e' non scrivere "salvino", mi raccomando, che se no gli amici leghisti si offendono...
Quotiamo @Foster che magari ha qualcosa da dire.
sai quanti ban ho preso per "non aver rispettato le.opinioni"?Ho scritto che utenti che hanno scritto frasi razziste, hanno scritte frasi razziste.
Ma su AP non si può dire, che si offendono, poverini, ora possono scrivere frasi razziste in pace e serenità dandosi ragione tra di loro.
Pero' probabilmente l'ultima cosa e' stata che ho scritto che un utente che dice identificava tutta l'Africa come se fosse tutta uguale (e non un continente con centinaia di etnie, lingue, decine di religioni) e' ignorante.
Il che e' fattuale, dato che ignorava una cosa che insegnano a scuola.
Quindi ho detto che un ignorante e' un ignorante, invece di dargli ragione come tutti gli altri.
Scrivere cose diverse e -soprattutto- scrivere la verità e' un problema in AP, perché bisogna essere allineati. O non disturbare troppo (come ormai i pochissimi di sinistra rimasti si sono abituati a fare) che se no @Foster dice che "non rispetto le opinioni". Come se dire una cosa del genere fosse una "opinione", ma tanto e' chiaro che serviva solo una scusa per zittirmi.
quindi dare del pirletta a un utente è un complimento?si qualcosa da dire c'è l'ho: ognuno raccoglie quel che semina, è la legge più antica del mondo. Additare la moderazione è solo una perdita di tempo che evidenzia maggiormente la volontà di scaricare il barile/la responsabilità dei commenti scritti.
La miglior medicina per me è imparare a rispettare il prossimo e le opinioni altrui. Evitando di giudicare il livello di cultura e intelligenza di chi sta partecipando alle discussione, offendendo e sminuendo per apparire più furbi o più saggi. Tutto ciò è moralmente sbagliato. Niente meno.
Buona continuazione.
Ovviamente non hai risposto nel merito, ma altrettanto ovviamente non ne sono affatto stupito.
Faccio solo notare che "il rispetto delle opinioni altrui" e' sicuramente dovuto quando queste sono nell'ambito delle opinioni civili.
Infatti dire (ad esempio) che "i somali sono criminali" non e' una opinione, e' una schifezza.
Infatti e' proibito dal codice civile e contrario alla costituzione. Sono "moralmente sbagliati" anche loro?
Ma capisco che io ti stia sul *****, non e' un problema, potresti pero' essere un pelo più onesto intellettualmente e dirlo invece di dire che quello che scrivo e' "moralmente sbagliato" (che non vuol dire un *****).
Chiudo dicendo riscrivendo quello che mi e' costato tempo fa un ban. Ovvero che meta' degli utenti del FOL hanno sono più stupidi della media(na). Era una battuta, ovviamente, ma per capirla serviva conoscere la matematica che si fa in seconda media.
Probabilmente l'ho fatto notare e da qui il discorso sul "livello di cultura, etc" . Coda di paglia?
Ho scritto che utenti che hanno scritto frasi razziste, hanno scritte frasi razziste.
Ma su AP non si può dire, che si offendono, poverini, ora possono scrivere frasi razziste in pace e serenità dandosi ragione tra di loro.
Pero' probabilmente l'ultima cosa e' stata che ho scritto che un utente che dice identificava tutta l'Africa come se fosse tutta uguale (e non un continente con centinaia di etnie, lingue, decine di religioni) e' ignorante.
Il che e' fattuale, dato che ignorava una cosa che insegnano a scuola.
Quindi ho detto che un ignorante e' un ignorante, invece di dargli ragione come tutti gli altri.
Scrivere cose diverse e -soprattutto- scrivere la verità e' un problema in AP, perché bisogna essere allineati. O non disturbare troppo (come ormai i pochissimi di sinistra rimasti si sono abituati a fare) che se no @Foster dice che "non rispetto le opinioni". Come se dire una cosa del genere fosse una "opinione", ma tanto e' chiaro che serviva solo una scusa per zittirmi.
beh rispondono
risponde Foster giustificando l'operato dei moderatori in qualsiasi caso( d'altronde difendendo sottoposti) e sempre riprendendo perché appunto disturbavo la pace che regna in AP
poi in alcuni casi le.segnalazioni venivano " perse" solo "disturbando " al max venivano cancellati i post
guarda ad esempio harryford usano eppure non viene quasi mai bannato anzi è pure pericoloso segnalarlo da quel che qualche utente mi ha scritto( in effetti il mio ban a vita è arrivato poco dopo)
tutte coincidenze?
IoNonCreto
non ti basti da solo ?Grazie della dritta... lo terrò d'occhio personalmente... a me piace studiare i singoli casi...!!!
non ti basti da solo ?
Ah guarda... io sono già stato studiato e ristudiato... alla fine il referto... e non scherzo... mi ha definito un "leader"... cerco la cartella clinica e ve la posto perchè so che non ci credete...!!!
Ma è un fotomontaggio?Non troppo
Vedi l'allegato 2646558