info polizze

keydog

Nuovo Utente
Registrato
19/11/10
Messaggi
3
Punti reazioni
1
salve a tutti sono nuovo del forum e avrei bisogno di un aiuto da qualcuno piu esperto di me in materia.
mi spiego:
ad aprile mia mamma ha investito in polizze consigliatele dalla sua banca(banca popolare di novara) denominate popolare life unit valore rendimento(polizze di tipo united linked).
la banca al momento della sottoscrizione le ha detto che tali polize erano sicure e che comunque in ogni attimo o in caso di emergenza si potevano svincolare i soldi investiti.
ora dopo quasi 8 mesi di investimento mia mamma si reca in banca perche voleva svincolare parte dei soldi investiti e la banca le risponde che per almeno un anno non si possono svincolare .
(fin qua tutto bene anche perche ad un anno manca poco e ci puo stare)
il problema nasce quando io incomincio a fare ricerche su queste polizze :mi spiego;
vado sul sito della lawrencelife e scopro che il mercato di investimento e l'IRLANDA e qua gia mi prende un infarto ,dopodiche scarico i fogli informativi e leggo che dovevano essere consegnati dalla banca prima della sottoscrizione delle polizze (cosa non fatta infatti mi sono dovuto stampare piu di 100 fogli io stesso per mia mamma).
qualcuno sa se questo tipo di investimento è rischioso e se ad aprile 2011 quando scadra l anno mia mamma ci perdera molto ?
inoltre visto che nel caso di perdita il mio legale si vuole rifare sulla banca per la non trasparenza di tutta la procedura voi dite che ci possono essere i presupposti?
ed infine mi potete chiarire che tipo di polizze sono in quanto non sono molto esperto in materia.
 
Certo che la Popolare di Novara ci sta dando dentro ultimamente con queste ciofeche, ho avuto esperienza con un cliente che ne aveva un paio con sottostante Lehman sempre della Popolare di Novara... :censored:

Probabilmente se l'Irlanda non salta non perderai soldi, in caso contrario potresti farti avanti con il legale ma ti avviso che in fase di sottoscrizione quando si firmano i documenti per l'adesione si firma anche l'attestazione che sono stati ricevuti tutti i documenti compresi i fogli informativi quindi è sempre bene chiederli all'atto di sottoscrizione. Fregare questi truffaldini non è poi così facile :(
 
Certo che la Popolare di Novara ci sta dando dentro ultimamente con queste ciofeche, ho avuto esperienza con un cliente che ne aveva un paio con sottostante Lehman sempre della Popolare di Novara... :censored:

Probabilmente se l'Irlanda non salta non perderai soldi, in caso contrario potresti farti avanti con il legale ma ti avviso che in fase di sottoscrizione quando si firmano i documenti per l'adesione si firma anche l'attestazione che sono stati ricevuti tutti i documenti compresi i fogli informativi quindi è sempre bene chiederli all'atto di sottoscrizione. Fregare questi truffaldini non è poi così facile :(

si infatti anchio pensavo cosi,ieri ho letto che finalmente l' irlanda si è fatta avanti a chiedere gli aiuti quindi non dovrebbe saltare.
pero la prudenza non è mai troppa :è per questo che ho chiesto consilglio.:D
un altra cosa: parlando con il direttore in fase di lamentela mi è stato detto da lui che non si dovrebbe perdere tanto in quanto la suddetta societa a sede in irlanda ma non è collegata a banche irlandesi in quanto il suo campo di investimento è internazionale:rolleyes::rolleyes:
non so fino a che punto crederci;secondo voi è vero?
 
si infatti anchio pensavo cosi,ieri ho letto che finalmente l' irlanda si è fatta avanti a chiedere gli aiuti quindi non dovrebbe saltare.
pero la prudenza non è mai troppa :è per questo che ho chiesto consilglio.:D
un altra cosa: parlando con il direttore in fase di lamentela mi è stato detto da lui che non si dovrebbe perdere tanto in quanto la suddetta societa a sede in irlanda ma non è collegata a banche irlandesi in quanto il suo campo di investimento è internazionale:rolleyes::rolleyes:
non so fino a che punto crederci;secondo voi è vero?

fatalità poi quando succede.. porcamiseria era proprio quella! KO!
 
l'irlanda è il paese in cui risiede la compagnia, non è il paese dove i soldi sono investiti

se è una unit, vuol dire che il fondo che si trova dentro la polizza investe in altri fondi

e quindi sei investito un po' in tutto il mondo, poi dipende dal profilo di investimento
 
salve a tutti sono nuovo del forum e avrei bisogno di un aiuto da qualcuno piu esperto di me in materia.
mi spiego:
ad aprile mia mamma ha investito in polizze consigliatele dalla sua banca(banca popolare di novara) denominate popolare life unit valore rendimento(polizze di tipo united linked).
la banca al momento della sottoscrizione le ha detto che tali polize erano sicure e che comunque in ogni attimo o in caso di emergenza si potevano svincolare i soldi investiti.
ora dopo quasi 8 mesi di investimento mia mamma si reca in banca perche voleva svincolare parte dei soldi investiti e la banca le risponde che per almeno un anno non si possono svincolare .
(fin qua tutto bene anche perche ad un anno manca poco e ci puo stare)
il problema nasce quando io incomincio a fare ricerche su queste polizze :mi spiego;
vado sul sito della lawrencelife e scopro che il mercato di investimento e l'IRLANDA e qua gia mi prende un infarto ,dopodiche scarico i fogli informativi e leggo che dovevano essere consegnati dalla banca prima della sottoscrizione delle polizze (cosa non fatta infatti mi sono dovuto stampare piu di 100 fogli io stesso per mia mamma).
qualcuno sa se questo tipo di investimento è rischioso e se ad aprile 2011 quando scadra l anno mia mamma ci perdera molto ?
inoltre visto che nel caso di perdita il mio legale si vuole rifare sulla banca per la non trasparenza di tutta la procedura voi dite che ci possono essere i presupposti?
ed infine mi potete chiarire che tipo di polizze sono in quanto non sono molto esperto in materia.

classico caso di "inscatolamento multiplo" del prodotto finanziario, che a fronte di assicurazioni impobabili propone costi certi!
sul fondo sottostante non ho trovato nulla di concreto se non che dovrebbe essere un obbligazionario corporate....
non mi metto a disquisire sui costi e non è detto che sia per forza una ciofeca il fondo sottostante, ma questa maniera arzigogolata di proporre l'investimento non mi rassicurerebbe per niente...

certo è che se l'avvocato non è tuo fratello e il denaro tanto, la causa mi sembra il miglior modo per perderci altri soldi ......
 
Le Unit linked non sono prodotti famosi per la loro efficienza ed economicità, perchè investono in fondi di investimento, ma oltre al costo del fondo, l'investitore paga anche quello della polizza.:wall:
Come per molti ( se non tutti) i prodotti assicurativi, uscirne prima del periodo di tempo minimo predeterminato o consigliato può comportare una penalità che può alleggerirsi col passare del tempo
Non è detto che l'investimento alla sua scadenza naturale o consigliata sia necessariamente in perdita, anche se sicuramente zavorrato dalle spese
assicurative.
 
Le Unit linked non sono prodotti famosi per la loro efficienza ed economicità, perchè investono in fondi di investimento, ma oltre al costo del fondo, l'investitore paga anche quello della polizza.:wall:
Come per molti ( se non tutti) i prodotti assicurativi, uscirne prima del periodo di tempo minimo predeterminato o consigliato può comportare una penalità che può alleggerirsi col passare del tempo
Non è detto che l'investimento alla sua scadenza naturale o consigliata sia necessariamente in perdita, anche se sicuramente zavorrato dalle spese
assicurative.
Le unit linked sono, a mio modesto parere, dei contratti che possono essere presi in esame purché sia chiaro che non sono certamente economiche.
- c'è da dire che il problema delle doppie commissione è stato parzialmente risolto, la maggior parte delle unit prevedono che la quota parte delle spese di gestione dei fondi interni vengono retrocesse al contratto stesso,
- meglio sceglierne una che non preveda né costi di ingresso e nemmeno costi di uscita,
- la durata dell'investimento non dipende (o non dovrebbe) dipendere dal contratto ma da quali fondi vengono inseriti all'interno dello stesso,
- la maggior parte sono tariffe a vita intera, per cui la scadenza è o la successione o il riscatto (la durata in genere è tipica delle index-linked, che sono tutt'altra cosa.

Questo non vuol dire che siano prodotti da fare sempre ... ma che possono essere valutati.

Ciao :)

-
 
e se ad aprile 2011 quando scadra l anno mia mamma ci perdera molto ?

Dipende anche molto se ci sono penali di uscita e a quanto queste ammontano...

Già il fatto di far sottoscrivere tali polizze a una persona che in caso di necessità futura di denaro si troverà costretta ad attingere da essa (pagando molto spesso penali di uscita) non è il massimo dell'eticità da parte della banca...

Ah già... ma con la MIFID il cliente è tutelato e serve alla banca per meglio determinare il suo profilo di rischio... :o:o:o
 
Le unit linked sono, a mio modesto parere, dei contratti che possono essere presi in esame purché sia chiaro che non sono certamente economiche.
- c'è da dire che il problema delle doppie commissione è stato parzialmente risolto, la maggior parte delle unit prevedono che la quota parte delle spese di gestione dei fondi interni vengono retrocesse al contratto stesso,
- meglio sceglierne una che non preveda né costi di ingresso e nemmeno costi di uscita,
- la durata dell'investimento non dipende (o non dovrebbe) dipendere dal contratto ma da quali fondi vengono inseriti all'interno dello stesso,
- la maggior parte sono tariffe a vita intera, per cui la scadenza è o la successione o il riscatto (la durata in genere è tipica delle index-linked, che sono tutt'altra cosa.

Questo non vuol dire che siano prodotti da fare sempre ... ma che possono essere valutati.

Ciao :)

-

D'accordo.
Solo per precisare che le Unit linked hanno la durata che dici, ma spesso, se non sempre hanno pure un periodo iniziale nel quale non si possono ( o è particolarmente costoso) liquidare.
Per quella del post numero 1 si tratta di un anno.
 
D'accordo.
Solo per precisare che le Unit linked hanno la durata che dici, ma spesso, se non sempre hanno pure un periodo iniziale nel quale non si possono ( o è particolarmente costoso) liquidare.
Per quella del post numero 1 si tratta di un anno.

infatti nei fogli informativi (DA ME STAMPATI) dice che il riscatto dopo un anno comporta una penale dello 0,70%del capitale investito e che tale capitale potrebbe essere inferiore di quello investito!
quando l ho detto al mio legale mi ha risp:
basta che dici alla banca :secondo voi se mi avreste consegnato i fogli informativi e leggevo queste cose,firmavo delle polizze del genere?!(cosi rischiose N.D.R.)come se mia mamma avesse scritto fessa in fronte!?:rolleyes::rolleyes:
 
Indietro