Signori, voi non conoscete le bande di bollinger? non conoscete la deviazione standard? Questi indicatori danno la esatta probabilità che un prezzo si trovi in un determinato livello.
Leggere quello che ho letto qui mi fa davvero rendere conto di quanta gente si metta a tradare senza avere la minima conoscenza di quello che sta facendo.
I risultati si vedono sui conti, il 95% perde e circa il 50% azzera il capitale nel primo mese. Ma ovviamente la statistica in questo non centra nulla. Ovviamente il 5% che guadagna è iscritto qui su finanza online e scrive stronz..e per divertimento.
Ma lo sapete o no che la maggior parte dei dati che vi propinano gli americani sono frutto di proiezioni statistiche? Perché il mercato li segue se non hanno valore? Le stime del pil, i rating, tutta statistica! O pensate che si mettano a fare la somme delle fatture di ogni azienda?!
La statistica è una scienza esatta, non l'ho mica detto io. O non sapete neppure questo?
Vi do un libro per approfondire, ma so già che è più facile criticare senza capire nulla piuttosto che ammettere di non capire e chiedere spiegazioni:
Introduction to Mathematical Finance by Paul Wilmott
Il fatto che il casinò vinca alla roulette è garantito dallo 0, pagando 36 su una probabilità di 1/37 il casinò vivrà finchè ci sarà gente che gioca.
Il fatto che esistano tanti broker market maker è garantito dallo spread che è pari allo 0 della roulette. La controparte delle vostre operazioni è il broker, non vengono eseguiti. Sapete perché? Perché il broker ha la matematica certezza che voi perderete i vostri soldi e se li terranno loro, perché regalarmi al mercato?
La differenza che volevo far notare coi miei semplicissimi calcoli è che lo spread incide maggiormente su take profit bassi e maggior frequenza di operazioni.
Come ho scritto se metti un TP di 3 pips e hai uno spread di 2 pips, il mercato deve farne 5, quasi il doppio.
Per semplificare ancora, se entrate con Bid/Ask 1.2601/1.2603 uscite con 1.2606/1.2608
Se avete un TP di 100 pips, capite che lo spread incide al 2% e non al 66% come prima? Questo vi da la matematica certezza di resistere più a lungo degli scalper nel mercato. Fate un altro semplice calcolo per capire quando finirete i soldi. Fate il calcolo di quanto il € pagate lo spread. Esempio 2 pips su EU con lotti da 0.10 sono circa 1.58€. Se avete 1000€ li finirete tra 900/1.58=570 operazioni. Certo, non tutti il 68% di voi farà così, qualcuno prima, qualcuno dopo.
Ci sono tanti dibattiti sul fatto che il mercato sia regolato dal random walk o meno. Io non mi esprimo, sarebbe inutile qui la mia opinione.
Quello che però è sicuro è che non esiste un indicatore che funzioni oltre alla sua probabilità matematica, RSI, MACD, stocastico e compagnia bella non funzionano, super trend ecc ecc NON funzionano! Conoscete degli EA che funzionano? Io no e vi assicuro che non ci mancano trader e programmatori per crearli.
Se così fosse non ci sarebbe mercato, chi continuerebbe a comprare con RSI pari a 90? Invece quando voi vendete, c'è qualcun altro che compra. Per vari motivi e solitamente ha ragione più di voi.
Il fatto che sia sul mercato da 13 anni e sia il mio mestiere da 10, mel senso che mi pagano per tradare, vorrà dire che forse tutto scemo non sono. Ma come al solito sui forum c'è sempre gente molto più esperta e preparata.
Se andate in ALL IN con asso asso contro un giocatore andrete a casa 3 volte ogni 20 partite. Non è sfiga. Se vi collano in 2, andrete a casa 3 volte su 10. Ma anche nel poker ovviamente la statistica non conta, pensate che Negreanu capisca qualcosa di statistica? Nooooooo!
Ci vediamo sul book, io sarò quello che compra quando voi vendete
Buona serata a tutti!