Trova due bilocali affiancati che ti piacciono. Uno te lo intesti te, l'altro va alla tua futura moglie. In uno ci andate ad abitare, l'altro lo mettete in locazione.
Ti ricordo che c'è differenza tra prima e seconda casa Vs abitazione principale / non principale.
Ad uno di voi due (quello che locherà l'appartamento) risulterà prima casa dove non c'è residenza (l'importante è che risiedi nello stesso comune, ovvero nell'appartamento di fianco). Questo porta a pagare un po' più di imu su uno dei due bilocali, ma grossi problemi non ci sono perché si compensano e il taglio piccolo abbassa le rendite catastali.
Se in futuro andate d'accordo, con il reddito da locazione tra 4 - 8 anni pagate i lavori per unirli e vi trovate un quadrilocale. Viceversa, ognuno si ritrova comunque una prima casa da rivendere / affittare o nella quale abitare.
Grande idea!
Anziche' il bilo,magari qualcosa di piu' comodo,e adesso tenetevi forte,visto che di questo si parla.
Posto che i due bilo-trilocali siano confinanti,la proposta shock sarebbe quella di porre una sorta di saracinesca o ponte levatoio,visto che a volte accadono imprevisti,sarebbe meglio prevenire.
Tutto funziona? Abbassi il ponte e affitti.Qualcosa va storto? Alzi la saracinesca.E l'incidente e' chiuso.
A pensarci bene non sarebbe anche una brutta soluzione.
Grande Arte!! 
Ahahah... assieme al contratto pre-matrimoniale: saracinesca e ponte levatoio!!
Saracinesche e ponti levatoi tecnicamente si possono anche realizzare.
Per il contratto pre-matrimoniale,all'americana,mi sa' che non abbia nessuna validita'.
Non capisco il motivo.
In realtà penso che possa bastare la separazione dei beni quando si ci decide a sposarsi
Era una battuta
Dai dilla tutta,basta o no la separazione dei beni in caso di separazioni,divorzi o quant'altro?
Cavolo! Sento di situazioni grottesche,tipo,ci separiamo,me ne vado dalla casa che abbiamo acquistato ed arredato assieme, ti passo gli alimenti,naturalmente e doveroso anche ai figli,tu continui a farti mantenere,ti trovi un'altro compagno che allevia le tue sofferenze,ovviamente non lo sposi,io continuo a passarti tutto il dovuto.Poi un bel giorno,perdo il lavoro.
Mi rimangono comunque due alternative,anche tre,Centri di Assistenza ai bisognosi,Caritas,vendere caldarroste,dormire in auto,anche i sottoponti sono gettonati...
Meglio non pensarci,pero' santo cielo,e' cosi' difficile trovare un 'altra alternativa?
Credo sia solo questione di tempo.
Mah, credo onestamente che ogni separazione sia un caso a sé. Molto dipende dalla personalità dei due litiganti... oserei dire anche dall'equilibrio mentale che si riesce a conservare.
Purtroppo in alcune separazioni scatta una specie di follia. A quel punto, concordo che le situazioni grottesche diventano le più varie e non si limitano solo alle questioni economiche. Quando non si può buttare in rissa sui soldi, spesso si tenta d'infliggere sofferenza psichica in altro modo, si tirano in ballo i figli, cani, gatti... qualsiasi cosa sia buona come arma di ritorsione
Però in tali casi dico anche: nonostante tutte le precauzioni possibili, se si vuole essere irragionevoli un modo per rovinarsi la vita a vicenda lo si trova sempre
sono sposata senza figli, separazione dei beni, ho studiato la cosa a suo tempo anche perchè i soldi li ho tutti io
se io muoio, in assenza di figli, mio marito NON eredita tutto, ereditano anche fratelli e genitori (miei) (beffa delle beffe, oltre che vedovo, parte dei SUOI soldi vanno a mia sorella e ai miei genitori), ho fatto testamento con lui erede universale e così si può fare (perchè non abbiamo figli, altrimenti è diverso), confermato dal notaio.
mio pare personale: ma che male c'è a sposarsi? si sistemano tante cose pratiche che, soprattutto dopo con l'età ecc, diventano importanti...
@mistral69, non sai quanto mi dispiace, non potrei vivere un solo giorno senza il mio marito.....
