Italia Brasile 1970

[freude]

Non avrebbe retto il gioco violento attuale e la marcatura asfissiante portata con due o tre uomini .Io l'ho visto soffrire molto con gli inglesi in trasferta .Lo aggredivano e lui con il suo stile elegante ma fragile si faceva facilmente portar via palla

inglesi che beccavano male in coppa con il milan di rivera, come d'altra parte i tedeschi e non solo loro
grande aggressività che si spegneva contro una difesa tosta, poi palla a Rivera e assist micidiali
vedi finali del 63 e del 69 che portarono le giurie a giudicarlo il miglior calciatore dei campionati europei
nel primo caso dietro jascin che era però un portiere

però sicuramente un'ala veloce alla mazzola o alla hamrin avrebbe avuto meno problemi ad adattarsi al calcio attuale
'come pure un centravanti alla prati, un regista vecchia scuola pur geniale farebbe piu fatica trapiantato oggi

 

[tbtcot]

Che goduria !!!| Non l'avevo mai piu' rivista.Intanto, una prima osservazione è che quel Brasile era battibilissimo .Nella ripresa eravamo cotti , ma nel primo tempo ribattavamo colpo su colpo .I ritmi del brasile erano da calcio danubiano . Non facevano il minimo pressing per quanto allora lo si faceva ben poco e lasciavano ai nostri,nelle ripartenze, enormi fette di campo . A noi mancava il sostegno in attacco di Cera troppo passivo dietro e la non attitudine di Burgnich a sostenere la manovra che era tutta sui piedi di Un Mazzola commovente, autore di una partita strepitosa e del troppo sottovalutato Domenghini , un'ala che adesso ce la sognamo di notte. Altra osservazione estemporanea : Pele', se non fosse per il gol di testa gioco' una partita da 4 . Non salto'mai l'uomo e non tiro'mai in porta , praticamente fermo tutta la partita e i compagni neanche lo servivano . A un certo punto aveva una punizione dal limite invitante e la tiro' come l'ultimo degli scarponi sulla curva . Altra osservazione è sulla condotta in campo. , argomento a cui tengo molto. Nessuna protesta veemente , falli piu' vistosi che duri ed estrema correttezza in campo . Ha vinto i Brasile perche' eravamo decisamente alle corde , non correva piu' nessuno all'indietro . Penso che la germania di beckenbauer avrebbe vinto con questo Brasile. Riva un po' sottotono ma quel tiro ciclonico a inizio partita vale il suo soprannome di "rombo di tuono".L'italia non meritava di essere accolta pomodori e in quella occasione Rivera si comporto' da vigliacchetto, prendendosi dei meriti che non aveva . Il solo merito di non avere giocato

Scusa ma i gli otre 2000 metri di altitudine dove si giocava.. dove li metti? E' la finale del campionato del Mondo ed erano 6 partite dove comunque chi arrivava li aveva corso per un mese ad a 2000 metri contro i migliori al mondo.... Che dovevano fa?

 

[Mats]

Il centrocampista più "scarso" del Brasile era Clodoaldo - peraltro un ventenne, per cui giovanissimo - che in finale praticamente si beve tutta la mediana dell'Italia per poi far partire l'azione del 4-1.

 

[tamerlano]

Belinda colpisce ancora
Revisionismo storico condito con i suoi personalissimi cartellini…
CHIUNQUE si aspettava che Rivera entrasse nel secondo tempo. Anche i brasiliani lo dichiararono in seguito che temevano tantissimo Rivera perchè lo consideravano l’unico alla loro altezza tecnica
come diceva qualcuno, la palla non suda e dunque bisogna far correre quella. In questo Rivera era sublime
Dargli del vigliacco perchè la gente incivile abbia accolto la nazionale con i pomodori, è assurdo. Che c’entrava lui con quelli?
la realtà era che Valcareggi fu condizionato dai clan interni alla nazionale e non ebbe il coraggio di far entrare Rivera che li aveva portati in finale Entrando sempre nel secondo tempo.
i passaggi filtranti e smarcanti che faceva Rivera li ho visti fare solo a Messi, ma non con la stessa frequenza. E da tanti altri, ma saltuariamente. Paragonare epoche diverse è assurdo. L’unico paragone possibile è quello dei titoli vinti e di come sono stati vinti.
chi ha segnato più di tutti giocando la metà delle partite di oggi e ha 3 Mondiali in sacoccia da protagonista è il migliore: Pelè
Poi viene Maradona e Ronaldo che senza infortuni avrebbe potuto anche essere il numero uno.

 

[freude]

Rivera in quella nazionale era in prestito x via degli equilibri di spogliatoio
sarebbe stato bello vederlo giocare assieme a mazzola, ma difficile tatticamente visto il calcio di quegli anni, quegli equilibri
e la disponibilità di attaccanti di alto livello come riva e boninsegna
e comunque nella semifinale fu decisivo

che fosse cosi lento x me è un luogo comune, forse negli ultimi anni
il fatto è che quando gli arrivava palla spesso la teneva e faceva qualche giochetto x guardarsi attorno
e vedere soluzioni, quindi poteva subire il ritorno di un avversario veloce o un raddoppio
certo non si dannava in interdizione e doveva essere supportato da gente tosta essendo il classico esempio di trequartista puro geniale, nel suo miglior milan aveva trapattoni e lodetti, che avevano peraltro buoni piedi

x brera lui e mazzola erano grandi mezzi giocatori, li metteva dietro boniperti che per lui era grande, punto
x la maggioranza degli addetti ai lavori è stato invece il miglior giocatore italiano del dopoguerra

 

[albyboy]

ognuno è campione del suo tempo
Laver che vinceva i grandi slam perderebbe col 200 al mondo

 

[ispuligidenie]

Rivera in quella nazionale era in prestito x via degli equilibri di spogliatoio
sarebbe stato bello vederlo giocare assieme a mazzola, ma difficile tatticamente visto il calcio di quegli anni, quegli equilibri
e la disponibilità di attaccanti di alto livello come riva e boninsegna
e comunque nella semifinale fu decisivo

che fosse cosi lento x me è un luogo comune, forse negli ultimi anni
il fatto è che quando gli arrivava palla spesso la teneva e faceva qualche giochetto x guardarsi attorno
e vedere soluzioni, quindi poteva subire il ritorno di un avversario veloce o un raddoppio
certo non si dannava in interdizione e doveva essere supportato da gente tosta essendo il classico esempio di trequartista puro geniale, nel suo miglior milan aveva trapattoni e lodetti, che avevano peraltro buoni piedi

x brera lui e mazzola erano grandi mezzi giocatori, li metteva dietro boniperti che per lui era grande, punto
x la maggioranza degli addetti ai lavori è stato invece il miglior giocatore italiano del dopoguerra

...fino a quando ha giocato, immagino...

 

[Cassetto nei sogni -]

il gol di testa e' un gioiello di atletismo in una partita assolutamente mediocre. I miei ricordi collimano con quanto ho visto . Anche per questo considero Messi il piu' grande e a ruota Maradona . In quella partita del 70 avrebbero fatto sfracelli

Un gol ed un assist fece pele'.
Si era lento in campo,aveva 30 anni. Pero' era pele'. Poche palle giocate ed un gol ed un assist.
Italia ne aveva solo per un tempo,il primo,in cui gioco' alla pari. Poi crollo' fisicamente per le fatiche con la Germania.
Il motore del Brasile era rivelinho.

 

[belanda]

Un gol ed un assist fece pele'.
Si era lento in campo,aveva 30 anni. Pero' era pele'. Poche palle giocate ed un gol ed un assist.
Italia ne aveva solo per un tempo,il primo,in cui gioco' alla pari. Poi crollo' fisicamente per le fatiche con la Germania.
Il motore del Brasile era rivelinho.

Rivelino tiro ' due o tre punizioni in una maniera oscena .Il motore del Brasile era Gerson

 

[NulliusInVerba]

Discorso senza senso.

La preparazione atletica degli anni Settanta e' molto diversa da quella attuale.
Guarda i giocatori, guarda il loro rapporto di massa muscolare ...

A quei tempi la genetica era molto piu' determinante, ergo un brasiliano devastava mediamente un europeo sul campo di calcio (dal punto di vista della prestazione FISICA).

Oggi e' tutto diverso. Con un gioco piu' muscolare gli europei prevalgono (e infatti il sud America non vince un mondiale dal 2002, se si eccettua l'Argentina 2022 che, pero', e' la nazione sudamericana "piu' europea", il che fa capire molte cose).

Lo Sport, tranne rari casi, e' un mix di tecnica e prestanza fisica. Ma la tecnica, senza la prestanza fisica, conta meno di zero (altrimenti giocatori come R. Baggio o Del Piero segnerebbero valanghe di goal anche a 50 anni).
Dalla fine degli anni 90 il Calcio e' diventato un sport via via piu' muscolare, e cio' cambia radicalmente i pesi e le misure.