Italia, un paese innovativo visto da noi, qui dall´estero...

Mi sembra che la nomina italiana sia migliore di quella inglese (che è in chiaro conflitto di interessi).
Vi ricordo che la commissione non serve a sviluppare l'intelligenza artificiale, serve a scrivere le leggi che ci tuteleranno dall'intelligenza artificiale.
Non fa una piega, facciamo guidare e scrivere le regole della guida con auto da chi non e´ mai salito nemmeno in bicicletta :clap:

Vai dal medico o dal macellaio a fare gli esami del sangue?
 
questo come telefono avrà un brondi. Tanto per dire.
Siamo a livelli di clientelismo degli anni 80.
Fa anche capire quanto servono ste cariche in italia. Se mettevano un barbone almeno davi uno stipendio a un senza tetto.
Pero ha un gran bel rolex al polso (deep sea da 12k???)
 
Concordo...era provocativa la mia risposta: potrebbe fare altro, potrebbe addirittura andare a lavorare nei polverosi uffici del governo, ma lui che competenze ha di AI? quindi ne consegue che ancora nel 2023 la meritocrazia in Italia (sottolineo ITALIA perche almeno qui in Germania c´e´ eccome!!!) e´ mero miraggio??


con tecnici sostituiti da burocrati che fine faremo ?

mi sembra chiaro che si vada dritti verso il burrone
 
Mi sembra che la nomina italiana sia migliore di quella inglese (che è in chiaro conflitto di interessi).
Vi ricordo che la commissione non serve a sviluppare l'intelligenza artificiale, serve a scrivere le leggi che ci tuteleranno dall'intelligenza artificiale.


che leggi vuoi scrivere se non sai i meccanismi che stanno sotto ad un settore nuovo ed in piena evoluzione ?
mica è un settore consolidato dove anche la larva ha già notato gli effetti

serve conoscenza e lungimiranza
 
si, ok, hai ragione.
In una trasmissione televisiva dove si stava discutendo sulle pensioni d'oro, Lilli Gruber chiese ad Amato:
Lei sarebbe disposto a ridursi la/le pensioni (notoriamente d'oro)?
E lui rispose "scusi, non ho capito la domanda".
 
questa è bella...

l'85enne giuliano amato e' la persona giusta per occuparsi di intelligenza artificiale?

L'85ENNE GIULIANO AMATO E' LA PERSONA GIUSTA PER OCCUPARSI DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE? – IL GOVERNO INGLESE, PER UN RUOLO SIMILE, HA SCELTO IL 38ENNE IAN HOGARTH, CREATORE DI DUE START UP BASATE SULL'IALE SCELTE MOSTRANO I DIFFERENTI APPROCCI: L'ITALIA CHIAMA UN FINE GIURISTA PER REGOLAMENTARE E LIMITARE E L'IMPATTO DELL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE. I BRITANNICI SI AFFIDANO A UN IMPRENDITORE DIGITALE FOCALIZZATO SOLO SULLO SVILUPPO DELLE TECNOLOGIE…
 
In una trasmissione televisiva dove si stava discutendo sulle pensioni d'oro, Lilli Gruber chiese ad Amato:
Lei sarebbe disposto a ridursi la/le pensioni (notoriamente d'oro)?
E lui rispose "scusi, non ho capito la domanda".
Eh si..molto tempo fa ..quanto sono aume tate?
 
che leggi vuoi scrivere se non sai i meccanismi che stanno sotto ad un settore nuovo ed in piena evoluzione ?
mica è un settore consolidato dove anche la larva ha già notato gli effetti

serve conoscenza e lungimiranza
Scrivi leggi che attribuiscano responsabilità penali, invece di scrivere stupidi tecnicismi che tutti aggirerebbero senza problemi.
Sic et simpliciter.
 
Non fa una piega, facciamo guidare e scrivere le regole della guida con auto da chi non e´ mai salito nemmeno in bicicletta :clap:
Se le regole della strada servono a tutelare i pedoni le deve scrivere qualcuno che non centra nulla con l'industria dell'auto.
 
Scrivi leggi che attribuiscano responsabilità penali, invece di scrivere stupidi tecnicismi che tutti aggirerebbero senza problemi.
Sic et simpliciter.


che responsabilità se non sai neppure come funziona l'AI ?

come puoi porre limitazioni se non sai neppure cosa sia ?

e farselo raccontare non è come conoscere le peculiarità
 
Amato ha 85 anni e due pensioni faraoniche. Si vede che non bastano.
L'avidità di certe gente lascia senza parole. Amato non si fa problemi ad accettare un ruolo in un ambito di cui non sa nulla pur di fare cassa. Cosa se ne farà di tutti i soldi che ricava da questo incarico? Quelli che già prende non gli bastano?

secondo me non é una questione di soldi, é probabile che non gli interessi passare le giornate alla bocciofila oppure a fare da babysitter ai pro-nipoti…..
 
che responsabilità se non sai neppure come funziona l'AI ?

come puoi porre limitazioni se non sai neppure cosa sia ?

e farselo raccontare non è come conoscere le peculiarità
I reati che si possono commettere con l'IA sono ben noti ad Amato.

I reati che si potevano commettere con le criptovalute erano altrettanto noti, nonostante qualcuno tentasse di generare fumo con mega spiegazioni della blockchain. Ora che hanno perso mezzo patrimonio con FTX chissà se diranno alla nonna che aveva ragione lei.
 
sostituito amato con
paolo benanti
frate che insegna teologia
:clap:
siamo sempre i migliori
:rotfl:
 
Ridicoli. Un paese guidato da ridicoli e abitato da ignoranti. In ogni caso meglio lui che amato, questo almeno qualcosa sa. Anche se noi ci preoccupiamo di etica, in un mondo di squali.

Quando abbiamo iniziato la deriva? Con Prodi?
 
Per scrivere le leggi servono gli avvocati, non gli ingegneri. Tantomeno gli imprenditori.

Meloni è seccata solo perché voleva metterci uno del suo partito, ma forse non ne hanno trovato nessuno che sapesse scrivere.
È proprio per questo che il sistema legale italiano è quella schifezza che ci ritroviamo.
Nella fisica le scrivono i fisici e gli ingegneri e le leggi funzionano benissimo :o
 
I periti dei tribunali in genere non sono gente da 85 anni...
I più a 85 anni hanno già smesso di lavorare da tempo. Amato no, ha necessità di lavorare ancora perché ha bisogno di soldi.
Beh, pure dio è onnipotente, onnisciente e ha creato l'universo ma ha bisogno di soldi :o
 
Senza leggi contro l'IA succederebbe la fine del mondo. Non so se ti rendi conto.
Legifereranno eccome!
Qui in Italia di sicuro.
Non possiamo mica permettere di usare l'ia prima c'è sia stata provata e utilizzata in tutto il mondo per almeno un paio di secoli :o
 
Solo Roma ha l’equivalente in numero di avvocati di mezza Francia, essendo che gli avvocati sono, da sempre, la categoria più rappresentativa nel parlamento hanno trasformato l’Italia nel paradiso degli azzecca & garbugli.

Iter infiniti = rendite garantite

Tribunali trasformati in ‘porti delle nebbie’ dove incagliare e rendere discrezionali processi e impunità.

magic italy
 
Indietro