[juve]: Cuadrado ufficiale

[Tre di coppe]

ottimo affare, lo paga poco ed é eventualmente libera di cederlo

ma il Chelsea cosa l'ha comprato a fare?!?

 

[Sir Wildman]

Io leggo

5 mln prestito
25 mln riscatto ( obbligo quasi )
4 di bonus

C'e' scritto al netto di quanto gia' pagato per il prestito, quindi i 25 dopo un anno diventano
20, e poi 15.

 

[Sir Wildman]

E' un acquisto a 25M piu' bonus dilazionato, tutto qua.
Una cazz*** incredibile avendo Pjaca a casa.

 

[Jerome Kerviel]

C'e' scritto al netto di quanto gia' pagato per il prestito, quindi i 25 dopo un anno diventano
20, e poi 15.

Ok rimangono 25 più 4 se si raggiungono determinati obiettivi.

Quali siano non è dato saperlo.

Cmq a me sembrava furbo il Chelsea, lega il riscatto obbligatorio ai risultati di squadra e non a un numero di presenze

 

[Tre di coppe]

E' un acquisto a 25M piu' bonus dilazionato, tutto qua.
Una cazz*** incredibile avendo Pjaca a casa.

se lo vuoi riscattare sì, altrimenti puoi anche tenertelo per 2/3 anni pagando una cifra tutto sommato modesta, spremi come un limone i migliori anni della sua carriera poi magari lo rendi fuori garanzia

non capisco il Chelsea cosa ci guadagni... in un mercato così si fa tanta fatica a venderlo secco per una 30ina di mln?

 

[Apache71]

Allora viene a costare uno sproposito, perchè prende 5.5 netti all'anno al Chelsea.

Quindi costerebbe, se stiamo ragionando bene, 16 milioni all'anno all inclusive.
Quando comprandolo quando lo chiedeva Conte pagavi 35 milioni il cartellino e a 2,5-3 all'anno stava da Dio. (pigliava meno della metà alla viola, dopo l'adeguamento. Prima stava a 600.000 all'anno, mi pare)

Un business alla Marotta: una parte del fatturato serve a coprire le sue *******te in trattativa. E le michiate in trattativa le fa perchè arriva sempre con l'uccello fuori all'ultimo minuto. (si fa trovare scopertissimo su qualche esigenza tecnica, per cui strapaga le cose)

Alla Juve l'anno scorso prendeva 3 milioni di ingaggio.

In pratica la Juve rimanda di 3/4 anni l'acquisto, oppure, se volete, paga in 3/4 anni il giocatore.
Se avesse fatto un prestito con obbligo di riscatto avrebbe tirato fuori 2016 5 milioni - 2017 20 milioni (più ingaggio)
In questo modo avrà:
2016: 5
2017: 5
2018: 5
2019: 5 + 5 di riscatto.

Teniamo anche conto che così, semmai ci dovessero essere problemi con il fairplay finanziario, non hai un acquisto ma hai un prestito, con il bilancio entrate e uscite che libera capitali per altri acquisti pur avendo il giocatore a disposizione: ci perdi la possibilità di ammortamento (che aumenta gli attivi ma che abbatte gli utili).
Probabilmente era studiata per un eventuale ulteriore acquisto cash che alla fine non è avvenuto...

 

[Apache71]

E' un acquisto a 25M piu' bonus dilazionato, tutto qua.
Una cazz*** incredibile avendo Pjaca a casa.

Insomma, ulteriore duttilità davanti, in quanto puoi giocare con Pjaca largo a sinistra, una punta centrale e Cuadrado a destra.
In un 4 3 3 qui due insieme sono manna dal cielo...

 

[harley-law]

E' un acquisto a 25M piu' bonus dilazionato, tutto qua.
Una cazz*** incredibile avendo Pjaca a casa.

Perchè da 25 ? Non sappiamo cosa fa scattare il riscatto da 25...e nemmeno cosa fa scattare l'ulteriore bonus "sfidante" da 4 milioni...

L'unica cosa certa è l'affitto per 3 stagioni per 5 milioni l'anno per 15 milioni totali...

Poi se arriverà lo "scatto" dell'obbligo ne discuteremo..

 

[andersen1]

X sir wildman . sono d'accordo che pjaca è un gran giocatore. Però le grandi squadre di solito hanno almeno 5 attaccanti. Senza cuadrado erano 4 e basta , senza mezze punte o terze punte. Solo 4.

 

[Nicolas Flamel]

Riscattato per 20 milioni

 

[harley-law]

ottimo acquisto

 

[qwert2000]

Grandissimo acquisto, forse con Dybala il calciatore più moderno che abbiamo in rosa.
Velocità e creazione della superiorità numerica, grande giocatore...