la follia sta dilagando

jump st. man

sparate sul pianista
Registrato
17/5/01
Messaggi
10.823
Punti reazioni
1.237
quindi, da quanto è dato capire, l'UE si appresta a finanziare Kiev, esattamente nel momento in cui il raggio degli attacchi si sta spostando addirittura verso Mosca. la purga interna alla catena di comando ucraina, pare evidente, si sposa con l'aumento esponenziale del rischio militare, che l'UE pare intenzionata ad appoggiare. siamo prossimi ad una rischiosissima escalation, che la fregola bellica del parlamento europeo potrebbe spingere oltre ogni preventiva soglia di sicurezza.
il signor Zelens'kyj deve aver pensato di mettere su un piano convergente Hamas e l'Armata Rossa, ragionando come un Netanyahu ancora più stralunato, ancora più folle. la sua follia, pare evidente, deve contenere tossine estremamente contagiose, dal momento che sembrano aver infettato le capacità di ragionamento della spericolatissima Ursula, ormai sul punto di farsi dettare le agende europee dalle derive antisovietiche di luttuose, perduranti memorie.
la faccenda risulta drammaticamente fuori controllo, con droni kamikaze scagliati dalle catapulte ucraine, giusto per far lievitare oltre ogni limite di prudenza il risiko dello scontro
 
qualsiasi missile a lunga gittata fornisci agli ucraini
lo scagliano verso mosca....
quelli sono pazzi più dei cavalli....

c'è un rischio enorme di escalation
 
quindi, da quanto è dato capire, l'UE si appresta a finanziare Kiev, esattamente nel momento in cui il raggio degli attacchi si sta spostando addirittura verso Mosca. la purga interna alla catena di comando ucraina, pare evidente, si sposa con l'aumento esponenziale del rischio militare, che l'UE pare intenzionata ad appoggiare. siamo prossimi ad una rischiosissima escalation, che la fregola bellica del parlamento europeo potrebbe spingere oltre ogni preventiva soglia di sicurezza.
il signor Zelens'kyj deve aver pensato di mettere su un piano convergente Hamas e l'Armata Rossa, ragionando come un Netanyahu ancora più stralunato, ancora più folle. la sua follia, pare evidente, deve contenere tossine estremamente contagiose, dal momento che sembrano aver infettato le capacità di ragionamento della spericolatissima Ursula, ormai sul punto di farsi dettare le agende europee dalle derive antisovietiche di luttuose, perduranti memorie.
la faccenda risulta drammaticamente fuori controllo, con droni kamikaze scagliati dalle catapulte ucraine, giusto per far lievitare oltre ogni limite di prudenza il risiko dello scontro
Guarda che è molto più semplice.
Se il tuo aggressore ti bombarda a raffica, impunito, da dietro le sue linee, o gliele bombardi anche tu o, inevitabilmente, soccombi.
 
Guarda che è molto più semplice.
Se il tuo aggressore ti bombarda a raffica, impunito, da dietro le sue linee, o gliele bombardi anche tu o, inevitabilmente, soccombi.
tu chiami semplice una dialettica che conduce direttamente all'allargamento del conflitto? per me non è affato semplice, è soltanto i d i o t a
 
tu chiami semplice una dialettica che conduce direttamente all'allargamento del conflitto? per me non è affato semplice, è soltanto i d i o t a
Le guerre non sono colpa di due parti, entrambe responsabili.
Una la fa e l'altra si difende.
Ma capisco che i fans degli aggressori vogliano imputare agli aggrediti la colpa di non arrendersi e ostinarsi a difendersi.
Orsini docet.
 
Le guerre non sono colpa di due parti, entrambe responsabili.
Una la fa e l'altra si difende.
Ma capisco che i fans degli aggressori vogliano imputare agli aggrediti la colpa di non arrendersi e difendersi.
Orsini docet.
Aggiornati, il conflitto è NATO perché abbiamo aggredito noi la Russia. Senza armi, ma solo con lo sguardo. Però è sufficiente, non si fa con la Santa Madre :o
 
la mia sensazione è che ci sia in giro talmente tanta aggressività, tanta malcelata insofferenza, rabbia, degrado, intolleranza, che una guerra è esattamente quello che molti addirittura si augurano. le guerre nascono e si sviluppano prima di tutto nelle teste, nell'atmosferica storica di un certo tempo, di una certa epoca. il detonatore è quasi sempre un episodio più o meno isolato, più o meno inevitabile, su cui confluiscono tutti i problemi del tempo, tutte le contraddizioni che la politica non riesce più a risolvere, che l'economia non riesce più a contenere. gli uomini diventano strumenti di una forza superiore, che li conduce rapidamente dentro una fase autodistruttiva, da cui prendono a nascere nuovi equilibri, nuove forme di sviluppo e di conflitto. è esattamente quello che sta montando, che sta intossicando i cuori e le menti di questa epoca senza più futuro
 
Paradossalmente la colpa è di Putin che non polverizza tutto,non ha capito che la commissione a costo di farci restare tutti in mutande finanzierà all infinito.
 
  • Haha
Reazioni: aes
Guarda che è molto più semplice.
Se il tuo aggressore ti bombarda a raffica, impunito, da dietro le sue linee, o gliele bombardi anche tu o, inevitabilmente, soccombi.
Certo, ma non chiedi che siano altri, che non sono parti in causa, e con le quali non hai alcun patto scritto, ad aiutarti.
C'è una sottile differenza.
Noi non siamo stati aggrediti dalla Russia, noi non abbiamo alcun obbligo né diritto di fornire all'Ucraina missili, denaro e bombe.
Altrimenti io voglio che gli USA facciano la guerra all'Arabia affinché noi italici possiamo poi disporre liberamente del loro petrolio. :o
Tanto mi par di capire che in quanto ad esercito l'Arabia sia piuttosto scarsa.
 
Certo, ma non chiedi che siano altri, che non sono parti in causa, ad aiutarti.
Altrimenti io voglio che gli USA facciano la guerra all'Arabia affinché noi italici possiamo poi disporre liberamente del loro petrolio :o
Chiedere è lecito. A molti dà fastidio che l'Ucraina venga aiutata, ma manco hanno le palle di dire il vero perché. Che è molto chiaro, ovviamente: Putin deve vincere, perché piace. Come piaceva Hitler.
 
Mi pare che per molti sia tutto bianco o tutto nero.
O vince Putin, oppure no.
Ma non è così, quasi certamente vincerà parzialmente e quel parzialmente è direttamente proporzionale agli aiuti che verranno dati all'Ucraina. E sarà sempre meglio di nulla, ma ovviamente ha un prezzo alto.
 
Mi pare che per molti sia tutto bianco o tutto nero.
O vince Putin, oppure no.
Ma non è così, quasi certamente vincerà parzialmente e quel parzialmente è direttamente proporzionale agli aiuti che verranno dati all'Ucraina. E sarà sempre meglio di nulla, ma ovviamente ha un prezzo alto.
Nessuna delle 2 parti accetta il parzialmente per questo l atteggiamento attendista di Putin è sbagliato.Una cosa o la fai bene o non la fai,se no torni con le orecchie basse come gli americani in tutte le ultime guerre che hanno perso.
 
Nessuna delle 2 parti accetta il parzialmente per questo l atteggiamento attendista di Putin è sbagliato.Una cosa o la fai bene o non la fai,se no torni con le orecchie basse come gli americani in tutte le ultime guerre che hanno perso.
Vero ma io la vedo quasi inevitabile che non potrà esistere una vittoria netta. Nessuno lo accetta ora ma andrà a finire così.
Gli americani basta che prendano un aereo per andarsene, questi stanno annettendo terra non è la stessa cosa.
 
Vero ma io la vedo quasi inevitabile che non potrà esistere una vittoria netta. Nessuno lo accetta ora ma andrà a finire così.
Gli americani basta che prendano un aereo per andarsene, questi stanno annettendo terra non è la stessa cosa.
Proprio perché Putin non ha il coraggio di scaricare tutto l arsenale, ammesso che quelle fetecchie di testate funzionino.Che poi anche lui mica è eterno che si può permettere altri 10 anni di guerra.
 
Indietro