La libertà di una parte dell'Europa è una creatura dell'esito della II guerra mondiale e degli accordi successivi. Sicuramente siamo stati fortunati a capitare da questa parte, vista l'altra, su questo non ci sono dubbi.
Ma ogni fase storica ha un suo termine, cruento o meno che sia. Sono d'accordo che le logiche degli USA sono le stesse della Russia, la prima agisce in maniera però diversa a seconda di dove si trovi e poi adesso è la vincitrice della guerra fredda e ne vuol trarre vantaggio il più possibile, la Russia subisce la frustrazione di averla persa e non ha compiuto un salto culturale.
Da qui le continue tensioni, oggi la guerra a casa nostra.
Poi ci sono gli altri ed occorre capire cosa conviene a questi, specialmente se poi le cose accadono nel loro cortile.
Pongo una semplice domanda, con un'Europa forte e neutrale, la Russia avrebbe agito come ha agito?
Non ce lo permetterebbe l'USA di uscire dall'egemonia tu dici, dipingendo una sorta di protettorato di tipo paternalistico e bonario, la storia è senz'altro questa fino ad adesso. Non mi parlate però di liberaldemocrazia.
Ma ripeto, ci conviene continuare in questo modo ed è ineluttabile tale condizione?
Mi pare evidente che ci converrebbe una posizione di neutralità, facendo valere la nostra superiorità culturale verso entrambi i blocchi contrapposti, ovviamente a tal fine dovremmo diventare adulti ed uscire dal pensiero binario, che oggi vogliono imporre, americano - antiamericano, che è stupido ed infantile, quanto deleterio per i nostri interessi.
