Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

La RAZZA umana e' una sola?

La domanda è mal posta.

Noi siamo una specie

All'interno di una specie ci possono essere differenze che portano a delle sottospecie con caratteristiche diverse (il colore della pelle ad esempio)

razza è un termine che oramai si usa solo in zootecnia per indicare una particolare selezione umana

In zoologia si usano più volentieri altri termini

Detto ciò le differenze sono di genotipo e di fenotipo , è ovvio che se un uomo e una donna pellerossa americani danno alla luce un figlio questo figlio sarà molto simile ai genitori sia geneticamente che fenotipicamente (tranne rare eccezioni in cui il fenotipo possa esser diverso a causa di caratteristiche date da geni recessivi presenti in uno o in entrambi i genitori)

:):):)
 
Detto questo è particolarmente opportuno stare distanti da caratterizzazioni troppo spinte in un ambito che può creare molti problemi di convivenza

È meglio assumere per certo che gli esseri umani non possono essere classificati in maniera che non si possa mai dire che una tipologia è superiore ad un'altra.

:):):)
 
comunque il titolo del 3d è vero
la razza umana è una sola, chiunque ne abbia comperata lo può confermare :D
 
Se non fosse chiaro il motivo ripropongo la solita domanda

Uomo bianco donna nera
Due figli

Un figlio si sposa con una donna bianca , e uno con una donna nera.

Ciascuno avrà due figli .......

Continuare fino a quando si ritiene che ci siano un erede perfettamente nero e uno perfettamente bianco.

Sappiatemi dire la risposta che vi date

:):):)
 
Altro particolare

Mulo e cavallo sono due specie diverse, e danno ibridi, così leone e tigre ecc.ecc.

Gli uomini sono tutti di una sola specie

:):):)
 
suro2009 ha scritto:
Detto questo è particolarmente opportuno stare distanti da caratterizzazioni troppo spinte in un ambito che può creare molti problemi di convivenza

È meglio assumere per certo che gli esseri umani non possono essere classificati in maniera che non si possa mai dire che una tipologia è superiore ad un'altra.

:):):)
Clicca per espandere...

E' vero, ma solo sul piano del genoma umano.

La questione sostanziale, per cui "una tipologia è superiore ad un'altra" sta nel patrimonio storico-culturale di ogni singola comunità umana.

Se permetti, la comunità occidentale, laica, benestante e acculturata è oggettivamente superiore alle comunità tribali africane o a quelle talebane dell'Afganistan.

A negare ciò è solo l'ideologia buonista katto-komunista, completamente fuori strada.
 
suro2009 ha scritto:
Detto questo è particolarmente opportuno stare distanti da caratterizzazioni troppo spinte in un ambito che può creare molti problemi di convivenza

È meglio assumere per certo che gli esseri umani non possono essere classificati in maniera che non si possa mai dire che una tipologia è superiore ad un'altra.

:):):)
Clicca per espandere...



al momento si può dire che i Keniani sono più bravi nelle corse di resistenza e
che gli Afroamericani sono più forti nelle corse veloci
perché sembra dimostrato dai fatti,
ovviamente salvo controprove
 
Ultima modifica:
Noghenealtri ha scritto:
E' vero, ma solo sul piano del genoma umano.

La questione sostanziale, per cui "una tipologia è superiore ad un'altra" sta nel patrimonio storico-culturale di ogni singola comunità umana.

Se permetti, la comunità occidentale, laica, benestante e acculturata è oggettivamente superiore alle comunità tribali africane o a quelle talebane dell'Afganistan.

A negare ciò è solo l'ideologia buonista katto-komunista, completamente fuori strada.
Clicca per espandere...

Ci sono popoli che sono oggettivamente ancora ai livelli del neolitico e bisogna dire di essere tutti uguali.
Si beh, uguali nel senso di avere 2 gambe, 2 braccia e respirare ossigeno, fin qui ci siamo.

Comunque aggiungerei le civiltà dell'estremo oriente alla lista delle oggettivamente superiori.
 
Noghenealtri ha scritto:
E' vero, ma solo sul piano del genoma umano.

La questione sostanziale, per cui "una tipologia è superiore ad un'altra" sta nel patrimonio storico-culturale di ogni singola comunità umana.

Se permetti, la comunità occidentale, laica, benestante e acculturata è oggettivamente superiore alle comunità tribali africane o a quelle talebane dell'Afganistan.

A negare ciò è solo l'ideologia buonista katto-komunista, completamente fuori strada.
Clicca per espandere...



presumo che avrai prove inoppugnabili di quanto affermi :specchio:
 
suro2009 ha scritto:
Se non fosse chiaro il motivo ripropongo la solita domanda

Uomo bianco donna nera
Due figli

Un figlio si sposa con una donna bianca , e uno con una donna nera.

Ciascuno avrà due figli .......

Continuare fino a quando si ritiene che ci siano un erede perfettamente nero e uno perfettamente bianco.

Sappiatemi dire la risposta che vi date

:):):)
Clicca per espandere...

probabilmente, a lungo andare non ci sarà un erede perfettamente nero e uno perfettamente bianco ma una moltitudine variegata tendente al nerastro..:)
 
Noghenealtri ha scritto:
E' vero, ma solo sul piano del genoma umano.

La questione sostanziale, per cui "una tipologia è superiore ad un'altra" sta nel patrimonio storico-culturale di ogni singola comunità umana.

Se permetti, la comunità occidentale, laica, benestante e acculturata è oggettivamente superiore alle comunità tribali africane o a quelle talebane dell'Afganistan.

A negare ciò è solo l'ideologia buonista katto-komunista, completamente fuori strada.
Clicca per espandere...

Dipende poi magari ne discutiamo

:):):)
 
lociaio ha scritto:
al momento si può dire che i Keniani sono più bravi nelle corse di resistenza e
che gli Afroamericani sono più forti nelle corse veloci
perché sembra dimostrato dai fatti,
ovviamente salvo controprove
Clicca per espandere...

Direi magari giamaicani che improvvisamente sono esplosi , o come i lanciatori della RDT (DDR) superiori a quelli della RFG (BRD)

E gli ebrei sono più intelligenti, così facciamo contenti anche i compagni (askenaziti mica falascià)

:):):)
 
a quanto pare circa 100.000 anni fa a causa di un evento poco noto la popolazione dei sapiens si ridusse a 5000/10.000 esemplari
rischiando l'estinzione, pertanto veniamo tutti da un nr ridotto di avi e questo spiegherebbe la bassa variabilità della specie

comunque ricordiamoci sempre i discorsi di zoroastro sulla fune tesa e sull'essere un passaggio e un tramonto anzichè un fine :o
 
Ultima modifica:
Noghenealtri ha scritto:
E' vero, ma solo sul piano del genoma umano.

La questione sostanziale, per cui "una tipologia è superiore ad un'altra" sta nel patrimonio storico-culturale di ogni singola comunità umana.

Se permetti, la comunità occidentale, laica, benestante e acculturata è oggettivamente superiore alle comunità tribali africane o a quelle talebane dell'Afganistan.

A negare ciò è solo l'ideologia buonista katto-komunista, completamente fuori strada.
Clicca per espandere...


:yes:
la differenza del patrimonio storico-culturale è un aspetto e credo anche una conseguenza della "diversità" che comunque viene negata perchè "non esiste"...:censored:
es. non esistono campioni di nuoto neri, ciò è dovuto al peso dell'ossatura che nella "razza" negroide è notevolmente più pesante di quella della "razza" caucasoide europide.. ma affermarlo pare che per alcuni sia tabù, nel senso che si può dire che hanno le ossa più pesanti ma non si può dire che non esistono campioni di nuoto neri in quanto tali..
 
da centinaia di migliaia di anni non spunta un nuovo ominide e da qualche decina di migliaia è rimasto solo il sapiens

come potrebbe essere il successore ?
ci sarà un successore oppure si andrà avanti aggiungendo nuove capacità artificiali al vecchio sapiens grazie alla tecnologia ?

il sapiens cosi com'è è in grado di rispondere alle sfide del futuro prossimo e profondo su sovrappopolazione, flat tax, nuove fonti di energia e
colonizzazione di pianeti lontani anni luce ?
 
lociaio ha scritto:
al momento si può dire che i Keniani sono più bravi nelle corse di resistenza e
che gli Afroamericani sono più forti nelle corse veloci
perché sembra dimostrato dai fatti,
ovviamente salvo controprove
Clicca per espandere...

e i bianchi sono più forti nel ciclismo :censored:
 
Brand New ha scritto:
probabilmente, a lungo andare non ci sarà un erede perfettamente nero e uno perfettamente bianco ma una moltitudine variegata tendente al nerastro..:)
Clicca per espandere...

non penso
ai nostri antenati è bastato qualche % di neanderthal per diventare bianchi
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro