mi occupo professionalmente di questa legge da due anni: qual è il dubbio specifico? Se posso ti rispondo volentieri...
Ti ringrazio innanzitutto per la disponibilità.
Mi stavo chiedendo quali sono i vantaggi principali nell'attivare questa procedura.
Alcuni sono evidenti come il posticipare le eventuali azioni intraprese dagli istituti bancari e sospendere ogni azione esecutiva nei confronti dei beni del debitore.
Altro vantaggio rappresenta il poter vendere gli immobili di proprietà del debitore in tempi adeguati (più lunghi) e immagino con valori sicuramente superiori a quelli ottenibili attraverso asta immobiliare.
Uno svantaggio, importante, è quello relativo al costo della consulenza legale, di solito rapportato all'ammontare del debito. Mi risulta che il costo può arrivare anche al 1.50-2.00% dell'importo.
Ho poco chiaro cosa succede durante la procedura, p.e. esistono margini di trattativa per diminuire l'importo da restituire alle banche?
Ipotizzando di riuscire ad ottenere un accordo a saldo e stralcio, che % di abbattimento si riescono "generalmente" ad ottenere?
E che vantaggi possono avere le banche (che magari hanno una ipoteca di primo grado sui beni) ad accettare un accordo sul debito?
Grazie
