Ma l'analisi tecnica oramai è da buttare?

[Duca.Duca]

Il settimanale del nostro indice ha visto, con la precedente candela, addirittura la conferma della piercing line, con un motivo di speranza rialzista aggiuntivo, i volumi dell'ultima settimana sono inferiori a quelli della conferma del pattern.

 

[Duca.Duca]

Sempre sul settimanale, tra gli indicatori di momentum, il MACD non da segni di risveglio e non è cosa buona. Bella invece la divergenza del momentum sul minimo della piercing.

 

[Duca.Duca]

Posso solo aggiungere un commento personale, per quello che conta e vale, cioè poco.

Quella che stiamo vivendo da circa un mese è una fase cruciale, la volatilità lo conferma. Il TS rialzista si è sviluppato proprio in questo mese e qualunque sarà la direzione che il mercato prenderà credo che il movimento non sarà trascurabile.

Io spero e mi auguro che la neck verrà rotta al rialzo, ma è molto che lo dico e sono diventato probabilmente noioso ai più.

Auguro buon fine settimana a tutti, con la speranza che la prossima ottava sarà quella buona!

 

[Duca.Duca]

Dimenticavo una cosa.

Questo periodo mi ricorda vagamente la fase finale della discesa del 1992.
Ma vado solo a memoria perchè non ho un grafico a candele dettagliato per fare confronti.
Se qualcuno lo possiede e ha la cortesia di postarlo, ne sarei grato.

 

[Duca.Duca]

Anche a quell'epoca crisi economica ed elezioni americane vinte da un democratico, Clinton prima volta.

Chissà!

 

[Duca.Duca]

Anche a quell'epoca crisi economica ed elezioni americane vinte da un democratico, Clinton prima volta.

Chissà!

Cercavo qualcosa più dettagliato di questo, nessuno lo possiede?

 

[Duca.Duca]

1992

Ricordo benissimo quel periodo i mercati azionari arrivarono stremati all'ottobre di quell'anno dopo la prima guerra del Golfo, seguita da una recessione, protrattasi nel 93.

Ecco, proprio in quel periodo si formò un testa e spalle rovesciato, i cui minimi non sono stati più rivisti.

Non è che c'è qualcuno così gentile da postare un grafico dettagliato?
Grazie.

 

[Black Swan]

1992

Ricordo benissimo quel periodo i mercati azionari arrivarono stremati all'ottobre di quell'anno dopo la prima guerra del Golfo, seguita da una recessione, protrattasi nel 93.

Ecco, proprio in quel periodo si formò un testa e spalle rovesciato, i cui minimi non sono stati più rivisti.

Non è che c'è qualcuno così gentile da postare un grafico dettagliato?
Grazie.

Duca, mi fermo al daily, ma penso sia sufficiente

ovviamente l'analisi di un TS richiede necessariamente la verifica sui volumi, è un pattern grafico che va visto in funzione dei volumi (ma questo tu lo sai ..)

Mi domando tuttavia se è necessario scomodare questi pattern che servono prevalentemente ad indentificare un target price

ammetto che nonostante conosca più o meno bene il ts, non ho mai mantenuto una posizione fino ad un determinato prezzo perchè così "doveva" essere ...

ciao, buona domenica

 

[Duca.Duca]

Duca, mi fermo al daily, ma penso sia sufficiente

ovviamente l'analisi di un TS richiede necessariamente la verifica sui volumi, è un pattern grafico che va visto in funzione dei volumi (ma questo tu lo sai ..)

Mi domando tuttavia se è necessario scomodare questi pattern che servono prevalentemente ad indentificare un target price

ammetto che nonostante conosca più o meno bene il ts, non ho mai mantenuto una posizione fino ad un determinato prezzo perchè così "doveva" essere ...

ciao, buona domenica

Grazie, sei gentile come al solito

 

[Duca.Duca]

Non ricordavo alla perfezione, era novembre 92. Però il TS era bellissimo. Certo ci sono alcune differenze rispetto ad allora. Oggi il il TS è visibile solo su mercati europei e non sul DJ.

 

[Duca.Duca]

Duca, mi fermo al daily, ma penso sia sufficiente

ovviamente l'analisi di un TS richiede necessariamente la verifica sui volumi, è un pattern grafico che va visto in funzione dei volumi (ma questo tu lo sai ..)

Mi domando tuttavia se è necessario scomodare questi pattern che servono prevalentemente ad indentificare un target price

ammetto che nonostante conosca più o meno bene il ts, non ho mai mantenuto una posizione fino ad un determinato prezzo perchè così "doveva" essere ...

ciao, buona domenica

Non dici cose sbagliate.
I volumi però sembrano concordare con la teoria: sostanzialmente in declino con il prosieguo del modello.
Poi circa l'utilità di questi modelli di prezzo si potrebbe discutere a lungo. Alcuni post prima per esempio ho ricordato un analogo TS fallito pochi mesi fa.

E' vero inoltre che forniscono un target di prezzo, ma è anche vero che indicano anche un'inversione del mercato, quella che molti, me compreso, si augurano.

Poi è chiaro che non bisogna anticipare perchè si ha solo la sensazione che il TS verrà confermato. Questo sì sarebbe un errore.
Io continuerò testardamente a parlarne fino a quando non sarà negato e ancor più se sarà confermato.

Ciao, grazie e buona serata

 

[Duca.Duca]

Il TS rialzista è morto.

 

[Duca.Duca]

Il TS rialzista è morto.

....viva il TS.

 

[Duca.Duca]

Purtroppo è accaduta una cosa più o meno simile a quella di qualche mese fa.
Ma si deve distinguere. Questo non è un vero e proprio fallimento del TS.
Lo sarebbe stato se avesse bucato al rialzo la neck line e poi avesse ripreso a scendere, così invece proprio non si è formato un TS rialzista ed è una cosa diversa.

 

[Duca.Duca]

Nonostante questo il titolo del 3d è ancor più attuale:

ma l'analisi tecnica è da buttare?

 

[Duca.Duca]

Alcuni giorni fa ho letto un post su un 3d che più o meno diceva:

ma come è possibile che tutti vedono il TS rialzista in formazione ed il mercato non sale?

Una affermazione del genere è orripilante perchè confonde la causa con l'effetto.

 

[Duca.Duca]

L'analisi tecnica con i modelli di prezzo, le trendline, le MM, ecc, misura gli effetti dell'azione dei partecipanti al mercato.
Pensare il contrario è totalmente fuori dalla realtà.

Credere che siccome si sta formando un TS tutti devono affrettarsi a comprare è assurdo, ma in giro si trova anche questo.

 

[Duca.Duca]

Ritornando all'utilità o meno dell'AT si trovano ultimamente commenti di alcuni giornalisti che effettivamente ne mettono in dubbio la validità e come non essere tentati dal farlo?

Ma altrenative valide?

 

[Duca.Duca]

Forse una può essere questa?

 

[Duca.Duca]

Non so, si accettano commenti e consigli.