Gigirock1
Mercoledì Addams
- Registrato
- 27/5/05
- Messaggi
- 60.753
- Punti reazioni
- 2.326
quelli giovani sospetto che abbiano senza volerlo forzosamente abbandonato prima.quindi i russi le hanno prese dai vecchietti rimbambiti fino ad ora?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
quelli giovani sospetto che abbiano senza volerlo forzosamente abbandonato prima.quindi i russi le hanno prese dai vecchietti rimbambiti fino ad ora?
ah ,diventa una ovvieta' dopo due anni di guerra e smargiassate ogni tre per due ? (non parlo di te). e se la NATO lo sapeva bene ,qual era il piano ? disintegrare l'ucraina pur di far arrivare soldi nelle tasche degli armieri?o non cera un piano o perlomeno cera il piano di persone come la nuland la clinton ,la vice colorata e la famiglia biden? dopo due anni, un milione di vittime ucraine sono state ben spese secondo i sostenitori di tal jhonson d'inghilterra ,si e' indebolita la russia ,roba da matti .queste sono ovvietà demografiche, se la metti su una guerra da simil trincea non è possibile che uno stato con 30 milioni e demografia simile posso alla lunga vincere con uno di 140, i problemi di numero non possono che venir fuori, solo con un armamento supersofisticato avrebbero potuto tenerli lontani e respingerli, ma questo la nato lo sapeva bene.
e' vivo e ti saluta .Forzosamente tipo il comandante pizigorin
non mi pareva poi così giovane, era già durato troppo, in russia poi se ci si mette di traverso si rischia di durare ancora meno.Forzosamente tipo il comandante pizigorin
l'ho scritto più volte fin dall'inizio che una guerra di trincea tradizionale con assalti reciproci a fortificazioni e campi minati non era demograficamente sostenibile con1/4 di abitanti, con la medesima piramide demografica.ah ,diventa una ovvieta' dopo due anni di guerra e smargiassate ogni tre per due ? (non parlo di te). e se la NATO lo sapeva bene ,qual era il piano ? disintegrare l'ucraina pur di far arrivare soldi nelle tasche degli armieri?o non cera un piano o perlomeno cera il piano di persone come la nuland la clinton ,la vice colorata e la famiglia biden? dopo due anni, un milione di vittime ucraine sono state ben spese secondo i sostenitori di tal jhonson d'inghilterra ,si e' indebolita la russia ,roba da matti .
cq la nato se vuol metterla su un altro piano ,ce lo faccia sapere per tempo, che almeno proviamo a non farci polverizzare il primo giorno ,ho una baita in quota ,per un po' potrei sopravvivere.
figurati ,piu' tempo passa peggio e'. puo' succedere di tutto ,ma a me sembrerebbe strano che dopo due anni di guerra ,sanzioni totali ,incriminazione al tribunale farlocco ,di tutto e di piu' in fatto di insulti ,il putin dalla posizione di forza concedesse ai perdenti di farla franca. per me sara' la solita figura di m.erda occidentale : corea ,vietnam ,afganistan , siria eccStanno trattando sempre più al ribasso, ma il piano non era trattare da una posizione più forte?
Una conferma della messa in scena arriva anche da altra fonte.
E' un CombloTToUna conferma della messa in scena arriva anche da altra fonte.
In un’intervista Oleg Tsarev, deputato del parlamento ucraino dal 2002 al 2014, spiega come è avvenuta la messa in scena di Bucha, perché di messa in scena si tratta e dal primo momento io lo ho sostenuto assieme a tutti coloro che non hanno mai creduto alle veline di Kiev.
Oleg Tsarev sostiene che si tratta della solita messa in scena organizzata dall’Occidente come avvenne in Siria con la storia delle armi chimiche dove vennero coinvolti i Caschi Bianchi.
“Era lo stesso. Solo che non era una produzione, ma veri omicidi di persone reali. E non è stato affatto l’esercito russo a ucciderli”, afferma Tsarev.
La messa in scena della strage di Bucha. Finalmente si è ricostruito cosa accadde davvero nei dintorni di Kiev (A. Puccio) - FarodiRoma
ci sono testimonianze, verifiche indipendenti, le risultanze delle indagini dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite, tutte concordi nell'attribuire il massacro alle azioni delle truppe russe, e si aggrappano a quanto rilanciato dal sito di Maurizio Blondet (Maurizio Blondet, uno delle vette del complottismo più sfrenato) che dichiara FALSAMENTE che la messa in scena sarebbe stata confessata da in un video dove NON SI PARLA DI BUCHA nonché alle dichiarazioni di un ex deputato ucraino TRADITORE, che era in predicato di diventare il capo del governo fantoccio di Kiev, se questa fosse caduta.E' un CombloTTo
Una conferma della messa in scena arriva anche da altra fonte.
In un’intervista Oleg Tsarev, deputato del parlamento ucraino dal 2002 al 2014, spiega come è avvenuta la messa in scena di Bucha, perché di messa in scena si tratta e dal primo momento io lo ho sostenuto assieme a tutti coloro che non hanno mai creduto alle veline di Kiev.
Oleg Tsarev sostiene che si tratta della solita messa in scena organizzata dall’Occidente come avvenne in Siria con la storia delle armi chimiche dove vennero coinvolti i Caschi Bianchi.
“Era lo stesso. Solo che non era una produzione, ma veri omicidi di persone reali. E non è stato affatto l’esercito russo a ucciderli”, afferma Tsarev.
La messa in scena della strage di Bucha. Finalmente si è ricostruito cosa accadde davvero nei dintorni di Kiev (A. Puccio) - FarodiRoma
... unica condizione, un impegno alla neutralita' e al non entrare nella nato. Avevano preparato persino una delegazione per il giorno dopo per formalizzare il tutto. Boris Johnson volo' a Kiev e disse "niet", si va alla guerra.
Ma i russi sono il male e noi siamo i buoni.
Un paese disastrato solo perche' la nato deve allargarsi fino sotto il kiulo dei russi.
Daniel Szeligowski
Neutrali, disarmati e dipendenti dalla politica di Mosca? Beh ma è fantastico, era da accettare subito. Anzi lo farei anche per l'Italia, subito. Una cosa grandiosa. Del resto i paesi sotto l'influenza Russa sono tutti liberi e benestanti, ma che si vuole di più?Daniel Szeligowski
@dszeligowski
Head of Eastern Europe Programme & Senior Research Fellow on Ukraine, Polish Institute of International Affairs
@PISM_Poland
tradotto per i pigri:
Sono già stufo di questa storia, quindi questo è probabilmente il mio ultimo commento su questo argomento. Non c'è stato alcun accordo tra Ucraina e Russia nel marzo-aprile 2022. In effetti, entrambe le parti stavano lavorando all'accordo, si sono scambiate più volte le bozze e a un certo punto Zelensky ha creduto che l'accordo fosse possibile, ma ciò che la delegazione russa alla fine ha messo sul tavolo - la neutralità dell'Ucraina, il disarmo di vasta portata delle forze armate ucraine e le disposizioni del trattato che consentono a Mosca di influenzare in modo permanente la politica interna ucraina - si è rivelato affatto inaccettabile per l'Ucraina. e alla fine l'Ucraina ha fatto bene a respingerlo. La pressione di Stati Uniti e Regno Unito su Zelensky è solo una teoria del complotto. La Russia voleva che i paesi occidentali mediassero questo accordo per mezzo di loro dando - a neutrali e disarmati, quindi fondamentalmente indifesi - La sua risposta a Zelensky è stata: no, non firmeremo questo accordo, ma ti aiuteremo a difenderti qui e ora, decidi tu. E Zelensky ha accettato l'offerta, soprattutto considerando il fatto che le truppe russe intorno a Kiev stavano esaurendo il suo slancio, e il massacro di Bucha è stato rivelato in quel momento, quindi anche l'umore pubblico in Ucraina è cambiato. Il resto della storia è ampiamente noto
si può chiudere il thread
grazie @senzapatria