Red Muscle
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/3/12
- Messaggi
- 326
- Punti reazioni
- 11
Nei primissimi minuti dopo l'annuncio, l'euro-franco è crollato ma non mostruosamente, in quei minuti uno stop mi avrebbe salvato
Mi vergogno ad ammetterlo ma sono rovinato
- Creatore Discussione Red Muscle
- Data di inizio
Nei primissimi minuti dopo l'annuncio, l'euro-franco è crollato ma non mostruosamente, in quei minuti uno stop mi avrebbe salvato
Guarda è proprio il mio punto contro Fineco. Io avevo lo stop a 1.179 eseguito solo a 1.011.
Il cross è durato una decina di minuti sulla soglia del mio stop ma nn è stato eseguito. Quindi a meno che lo mettevi forse a 1.195 c'era poco da fare.
Ma è proprio questo il punto che vorrei capire per vedere se c'è qualche possibilità di rivalsa sui broker
Il cross è durato una decina di minuti sulla soglia del mio stop ma nn è stato eseguito. Quindi a meno che lo mettevi forse a 1.195 c'era poco da fare.
Ma è proprio questo il punto che vorrei capire per vedere se c'è qualche possibilità di rivalsa sui broker
Ti si che sei sveglio e hai capito tutto dalla vitaPropio al contrario hai capito...ma almeno l'hai viste le quotazioni dell'altro giorno
Rob de matt
Mi sa che hai letto il male il mio intervento.
Scusa ma non bastava andar long usd /eur, che bisogno c'era di farlo con chf?
dfumagalli
Ricchissimo...dentro
- Registrato
- 25/5/09
- Messaggi
- 4.361
- Punti reazioni
- 262
Non ci sono molti dubbi. Le società regolamentate hanno vari obblighi incluso il chiaro avvertimento della possibilità di perdere più delle somme versate.
SE e sottolineo SE ve la passerete liscia è SOLO dovuto:
- al fatto che sono così in tanti in perdita che il broker non ha speranza di recuperare i soldi, anzi, forzando la mano perde anche tutti i clienti = nessuna speranza di rialzarsi. Per quello che a FXCM si sono "magicamente" ricordati della clausola di rimborso. Il non farlo comporterebbe loro una perdita mai recuperabile. Facendolo, perdono i soldi ma tengono i clienti (e tengono aperta la baracca) per rifarsi negli anni a venire.
- al fatto d'essere in tanti. Se foste pochi, imporrebbero il contratto fino a schiacciarvi come insetti. Ma come in tutti i rapporti umani, vince chi è più forte (e intelligente) e in questo caso i numeri sono dalle parti dei debitori.
Fineco spesso non esegue stop loss che sarebbe stati "eseguibili", ci sono tanti casi di clienti rimborsati. In situazioni molto + normali ovviamente.
Poi magari non si applica a questo caso, ma in sostanza semplificando fineco deve cmq dimostrare che il mercato non c'era alla cifra dello stop loss in quei minuti, non è che banalmente basta che lo dica. Se per esempio ad alcuni clienti ha fillato e ad altri no... ecco che hai facili estremi per una causa.
si però onestamente se la facessero passare completamente liscia ai clienti (ed anche alla Banca Svizzera) sarebbe un pericoloso precedente.....
Boba Fett
GetRichOrDieTrading
- Registrato
- 3/6/08
- Messaggi
- 10.963
- Punti reazioni
- 239
Esatto, è proprio questo il punto, e lo dicevo da anni nella sezione forex
Fino all'altro giorno EUR = CHF, quindi comunque non aveva alcun senso scambiare franchi contro le altre valute
Per EUR/CHF hai già detto tutto tu, rischiare la casa per guadagnare qualche briciolina... follia!
dfumagalli
Ricchissimo...dentro
- Registrato
- 25/5/09
- Messaggi
- 4.361
- Punti reazioni
- 262
Ho guardato i grafici su 1 minuto di diversi broker, anche MM. C'é stato un movimento iniziale da 200 a 300 pip con una "pausa" in cui sono stati scambiati dei contratti. Ma si tratta di volumi a cifra singola per ogni barra, quindi è vero che c'é stato un fill per alcuni, ma finiti i 8-9 contratti per barra, tutti gli altri sono rimasti fuori.
Se poi qualcuno ha informazioni speciali sui volumi e book di Fineco, ben venga. A me sembra dura.
La differenza sostanziale era il floor della SNB... andare long su eur chf si era in teoria tutelati dalla grande affidabilità della banca svizzera la più solida e affidabile al mondo la quale pochi giorni prima aveva rinnovato l'intenzione di mantenere il floor. Non contenta della decisone di tornare sui suoi passi ha pensato bene di fornire l'annuncio shock a mercati aperti senza un minimo segnale di preavviso mandando in tilt il mercato valutario.
Boba Fett
GetRichOrDieTrading
- Registrato
- 3/6/08
- Messaggi
- 10.963
- Punti reazioni
- 239
Se lo davano a mercati chiusi forse sarebbe stato pure peggio, riapriva la domenica sera direttamente con il gap
Che son dei pazzi non vi è dubbio, e non mi stupirebbe che oggi come tre anni fa quando misero il peg i suoi funzionari vi abbiano lucrato sopra
dfumagalli
Ricchissimo...dentro
- Registrato
- 25/5/09
- Messaggi
- 4.361
- Punti reazioni
- 262
Se lo davano a mercati chiusi forse sarebbe stato pure peggio, riapriva la domenica sera direttamente con il gap
Che son dei pazzi non vi è dubbio, e non mi stupirebbe che oggi come tre anni fa quando misero il peg i suoi funzionari vi abbiano lucrato sopra
Ho appena letto che a Dicembre c'erano stati movimenti enormi di CHF verso la Svizzera. C'era chi sapeva.
Inoltre, quante banche (non parlo di broker, ma banche vere) ci hanno rimesso le penne sull'intermarket? Nemmeno una. Guarda caso.
Boba Fett
GetRichOrDieTrading
- Registrato
- 3/6/08
- Messaggi
- 10.963
- Punti reazioni
- 239
Se qualcuno ha perso qualcuno avrà guadagnato
CrossOver
In Divenire...
- Registrato
- 8/9/12
- Messaggi
- 4.770
- Punti reazioni
- 143
Risiko+
LimitedEdition
- Registrato
- 11/11/13
- Messaggi
- 4.568
- Punti reazioni
- 186
...
Nonna Marisaaaaa.....
Boba Fett
GetRichOrDieTrading
- Registrato
- 3/6/08
- Messaggi
- 10.963
- Punti reazioni
- 239
soros75
Cash is the king
- Registrato
- 9/4/06
- Messaggi
- 13.852
- Punti reazioni
- 898
Mi sembrano motivate e sensate le risposte date da tutti, ma mi sembra sia sfuggita una cosa.
Da quello che ho capito, l'impegno, o la responsabilità di chiudere la posizione nel caso in cui il margine evapori o sia in prossimità di farlo, é in capo alla banca.
Non vedo perché,nel caso in cui le condizioni del mercato non lo permettano, le perdite e le responsabilità debbano passare tutte in capo al cliente.
Se la banca, con gli automatismi e le tecnologie a disposizione non è stata in grado di far scattare lo stop, come avrebbe potuto farlo il cliente che, tra l'altro confidava proprio nella protezione di quei sistemi automatici ?
Ho letto inoltre che a qualcuno che è andato sotto di 40000 euro oltre il margine, la banca ha preso i soldi direttamente dal conto corrente. Io non sono così sicuro che la banca possa fare un'azione del genere, anche se previsto dal contratto.
Éun comportamento che puzza di illecito. Un po' come se il proprietario di un immobile si appropriasse dell'auto dell'inquilino che non paga l'affitto perché la trova nel piazzale con le porte sbloccate e le chiavi nel quadro.
Da quello che ho capito, l'impegno, o la responsabilità di chiudere la posizione nel caso in cui il margine evapori o sia in prossimità di farlo, é in capo alla banca.
Non vedo perché,nel caso in cui le condizioni del mercato non lo permettano, le perdite e le responsabilità debbano passare tutte in capo al cliente.
Se la banca, con gli automatismi e le tecnologie a disposizione non è stata in grado di far scattare lo stop, come avrebbe potuto farlo il cliente che, tra l'altro confidava proprio nella protezione di quei sistemi automatici ?
Ho letto inoltre che a qualcuno che è andato sotto di 40000 euro oltre il margine, la banca ha preso i soldi direttamente dal conto corrente. Io non sono così sicuro che la banca possa fare un'azione del genere, anche se previsto dal contratto.
Éun comportamento che puzza di illecito. Un po' come se il proprietario di un immobile si appropriasse dell'auto dell'inquilino che non paga l'affitto perché la trova nel piazzale con le porte sbloccate e le chiavi nel quadro.