Mio figlio ha rubato un gioco ad un compagno, e si è giustificato dicendo...

[Rummelsnuff]

attualmente non è vero che l'80% mantiene il 20% e neanche lo si pretende.

usiamo la metodologia aokkio: SpesaPubblica /NumeroRedditi = 25k per anno, che con pressione fiscale al 50% corrisponde a RAL=50k
chi è sopra è un pagatore di tasse netto
chi è sotto è un consumatore di tasse netto
essendo pochi i pagatori di tasse, si ricorre al debito, che almeno si scaricherà sui patrimoni e stavolta coinvolgeremo più gente

il resto merita un prossimo approfondimento

 

[Lupak]

Mio figlio ha rubato un gioco ad un compagno, e si è giustificato dicendo che il resto della classe aveva autorizzato il suo comportamento.

Davvero una bella iperbole.

gli ho sempre insegnato che l'unico modo di acquisire un bene è con i mezzi economici

Strano, nella sezione Conflitto Ucraina-Russia del forum leggendoti avevo capito che i beni si potevano acquisire anche con la forza.

 

[Avio]

é juventino?

 

[Rummelsnuff]

Strano, nella sezione Conflitto Ucraina-Russia del forum leggendoti avevo capito che i beni si potevano acquisire anche con la forza.

ci fosse uno che conosce la percentuale di beni mobiliari e immobiliari Russi in Ucraina, pronti per essere nazionalizzati e rivenduti ai nuovi amici che ci pagano la spesa pubblica "perché noi valiamo"

 

[carpen]

attualmente non è vero che l'80% mantiene il 20% e neanche lo si pretende.

di contro però vediamo che la ricchezza generale si sta spostando sempre più verso i già ricchi, anche questo è un pericoloso andamento se prolungato nel tempo.

appunto ci vuole equilibrio, secondo me la democrazia cerca di tenere l'equilibrio, altre forme di governo rischiano di essere troppo sbilanciate da una parte o dall'altro.

il pericolo più grosso della democrazia è la corruzione perchè cambia gli obiettivi delle persone al potere, però sono sempre i ricchi che corrompono per i loro interessi, non i poveri.

La ricchezza generale si sta spostando sui ricchi o molto ricchi solo perché sono gli unici che hanno la possibilità di accumulare ricchezza, ai poveri intesi come lavoratori che vendono la loro fatica ciò é interdetto di fatto, quando lo stato si piglia la metà del reddito lordo di un operaio e nel contempo espone quell'operaio alla concorrenza dei diseredati del mondo é evidente che: A) il reddito lordo del lavoratore non può essere "grasso" e B) se gliene porti via la metà il restante viene speso per vivere.

Come cazz fa uno che vive del proprio lavoro se non iper specializzato a accumulare ricchezza?

Lo stato con la scusa della socialità riduce in miseria chi lavora per redistribuire ai furbi e lazzaroni, i tassa e spendi sono i veri nemici dei lavoratori.

 

[Lupak]

ci fosse uno che conosce la percentuale di beni mobiliari e immobiliari Russi in Ucraina, pronti per essere nazionalizzati e rivenduti ai nuovi amici che ci pagano la spesa pubblica "perché noi valiamo"

Come vedi ognuno ha le sue giustificazioni sui furti
Chissà tuo figlio da chi ha preso

 

[Aargh!]

il furto di proprietà privata non può essere autorizzato democraticamente a meno chè non lo si faccia pèr ragioni di collettivitò, quindi l'esempio mi sembra sbagliato

ma poi le alternative alla democrazia quali sono?

La proprietà privata è legalmente riconosciuta come diritto innato solo nelle democrazie liberali. Liberali parola chiave.

Un sistema "democratico" da solo non garantisce nulla, a parte l'estensione del voto a determinate fasce di cittadini. Per farti un esempio: suffragio universale.

Tornando in topic, nel sistema comunista la proprietà privata è considerata un furto. In quello socialista... è tollerata.

 

[Rummelsnuff]

Come vedi ognuno ha le sue giustificazioni sui furti
Chissà tuo figlio da chi ha preso

ho scritto che se la UE voleva comprarsi il paese doveva trattare con tutti i proprietari, non giustifico nessun furto ne atto di forza

 

[Mattra]

Mio figlio ha rubato un gioco ad un compagno, e si è giustificato dicendo che il resto della classe aveva autorizzato il suo comportamento. Colpa dell'insegnante che gli aveva spiegato la democrazia, esaltandola come culmine della civiltà.
Ora lo riprogrammo insegnandogli il rispetto assoluto della proprietà altrui, e che il sistema sociale che emerge dal rispetto della proprietà altrui non è certamente la democrazia. La democrazia è la fede patetica nella saggezza collettiva dell'ignoranza individuale.
O no?

Tuo figlio deve farsi più furbo:

1) si fa prestare il gioco dal compagno in cambio di interesse (possibilità di comprare gioco + X)
2) si tiene il gioco o lo gira ad amici e promuove, fiancheggiato dagli stati che ti obbligano a consegnargli i biglietti per i giochi, un poderosissimo passaparola
3) Chiede ai suoi compagni di merenda di stampare interessi (possibilità di comprare gioco + X) da consegnare a tutti gli amichetti che hanno consegnato i giochi alla condizione, ovviamente, di lavorare per produrre sempre più giochi.

 

[Daniel€]

...dal racconto sembra che si voglia legittimare a rubare chi ha qualcosa...solo perché ha di piu degli altri....é un esempio triste...
E non per una questione di fame...

 

[Fabio67]

c'è sempre stato il fraternalismo, è scomparso nel momento in cui lo stato ha detto "ci penso io". A chi interessa di essere il più ricco del cimitero?
L'80% deve aiutare il 20%, la democrazia pretende che il 20% mantenga l'80%

Confondi il sistema democratico con il sistema Italia.
Guarda fuori di qui e vedi che i rapporti sono più simili a quelli da te indicati come corretti

 

[Rummelsnuff]

Confondi il sistema democratico con il sistema Italia.
Guarda fuori di qui e vedi che il rapporti sono più simili a quelli da te indicati come corretti

guarda la replica #21 dove c'è un calcolo approssimativo
un laureato in filosofia costa allo stato 13k * 18 anni, e poi pretenderà una cattedra: sono legione solo quelli

 

[Nemor]

Mio figlio ha rubato un gioco ad un compagno, e si è giustificato dicendo che il resto della classe aveva autorizzato il suo comportamento. Colpa dell'insegnante che gli aveva spiegato la democrazia, esaltandola come culmine della civiltà.
Ora lo riprogrammo insegnandogli il rispetto assoluto della proprietà altrui, e che il sistema sociale che emerge dal rispetto della proprietà altrui non è certamente la democrazia. La democrazia è la fede patetica nella saggezza collettiva dell'ignoranza individuale.
O no?

Riporto

No, non è corretto insegnare al tuo figlio che la democrazia è una "fede patetica nella saggezza collettiva dell'ignoranza individuale". La democrazia è un sistema politico che poggia sulla partecipazione e sul rispetto dei diritti individuali e delle istituzioni. È importante che tuo figlio comprenda che il rispetto della proprietà altrui è un valore fondamentale nella società e che la democrazia rappresenta una forma di governo che permette ai cittadini di esercitare i loro diritti e di partecipare attivamente alla vita politica del paese. È fondamentale che tuo figlio impari a rispettare le leggi e i diritti degli altri, indipendentemente dalle opinioni o dalle azioni della maggioranza.

 

[Funditus]

il furto di proprietà privata non può essere autorizzato democraticamente a meno chè non lo si faccia pèr ragioni di collettivitò, quindi l'esempio mi sembra sbagliato

ma poi le alternative alla democrazia quali sono?

L'anarchia totale con eliminazione chiaramente del 41 bis

 

[Nemor]

ma poi le alternative alla democrazia quali sono?

Riporto

Le alternative alla democrazia sono: monarcomia, dittatura, teocrazia, monarchia costituzionale, sistema autoritario, sistema totalitario, oligarchia, tecnocrazia, sistema federale.

 

[Rhodback]

attualmente non è vero che l'80% mantiene il 20% e neanche lo si pretende.

di contro però vediamo che la ricchezza generale si sta spostando sempre più verso i già ricchi, anche questo è un pericoloso andamento se prolungato nel tempo.

appunto ci vuole equilibrio, secondo me la democrazia cerca di tenere l'equilibrio, altre forme di governo rischiano di essere troppo sbilanciate da una parte o dall'altro.

il pericolo più grosso della democrazia è la corruzione perchè cambia gli obiettivi delle persone al potere, però sono sempre i ricchi che corrompono per i loro interessi, non i poveri.

la vera democrazia esiste solo dove nessuno è ricco da comprarsi un povero
e nessuno è povero da farsi comprare
haugh

 

[Funditus]

la vera democrazia esiste solo dove nessuno è ricco da comprarsi un povero
e nessuno è povero da farsi comprare
haugh

gongordo comunista

 

[Fabio67]

Riporto

Manca monarchia assoluta elettiva (es. Vaticano)

 

[Rhodback]

gongordo comunista

siouxista

 

[Funditus]

siouxista

io moicano