Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Molte difficoltà dobbiamo affrontare, se ancora verdi vogliamo tornare

joe blackout ha scritto:
Speriamo torni berlusca
Clicca per espandere...

Se vincerà le elezioni venga pure, la democrazia deve essere rispettata.
Però non posso fare a meno di ricordare che la situazione di grande difficoltà delle ns. banche deve essergli imputata. Se non siete giovanissimi dovreste rimembrare quando, nel momento nel quale tutti gli altri Stati correvano a mettere in sicurezza le loro banche, Germania in primis, il Nostro si presentò in TV per dichiarare che le ns. Banche erano sane e che non necessitavano di alcun aiuto di Stato, in pratica deridendo tutte le altre Nazioni.
Al termine di quella grande ricapitalizzazione di Stato l'UE intervenne ed escluse ogni ulteriore aiuto statale.
Come è finita lo sappiamo tutti.
 
Era vero che erano sane, infatti nelle banche italiane non c'era nessun contratto derivato, nessun subprime e nessuna bolla immobiliare. Ci sono state (e ci sono ancora) fortissime pressioni dall'estero per comprarsi le banche italiane. Durante tutta la crisi banche come Mediolanum, Credem, Banco Desio, Mediobanca non hanno fatto NESSUN aumento di capitale. Altre ne hanno fatto solo uno e molto contenuto. Il problema dei NPL è stato generato dal governo Monti in poi, quando con le loro tasse hanno fatto fallire migliaia di aziende, in particolare nel settore edilizio (responsabile per l'80% delle attuali sofferenze bancarie).
 
rumba ha scritto:
strano che non citi le legislature con governo Berlusconi, che poi è proprio da lì che continua il disastro dopo l'avvio di Craxi con esplosione debito pubblico

senza contare i furbetti di quartiere..." banco di Lodi" ...la lega spadroneggiava con tremorti

senza contare l'evasione fiscale cancro assoluto italiano, ricordate berlusca che annuiva agli evasori;)

contando il debito pubblico in tasca al 70% alle banche italiane che obbligate dai governi a comprare sottraevano/sottraggono risorse alla produzione, ma evidente i dindi dell'evasione dove li metti oltre

ai paradisi fiscali...

dopo tutto questo si profila una classe dirigente fatta dai demejo bibba salvifico ecc.ecc.

hai voglia di aver posizioni corte sulle banche :D
Clicca per espandere...

perchè ha fatto riferimento ai problemi bancari e questi sono esplosi nel 2008 e dunque ho preso l'ultima legislatura a partire da allora ...lungi da me difendere berlusconi garantito ..ma questi sono fatti oggettivi ....
 
scoppiettante ha scritto:
Le regole europee permettevano ciò solo a germania e francia. Il governo italiano è stato fatto fuori con un golpe e al suo posto è stato messo un tecnico che era ed è alle dipendenze dei suddetti, per fare i loro interessi, non i nostri.
Come ha detto Tremonti una settimana fa, le banche italiane sono già in sicurezza. Ciò che le destabilizza sono le continue norme retroattive emanate dalla BCE. Create su misura per colpire le banche italiane e per consentire ai francesi di impadronirsene a costo zero. Ovvero di impadronirsi dell'invidiabile (ed invidiato) patrimonio privato degli italiani.

L'ex ministro ha anche accusato la BCE di tenere gli occhi completamente chiusi dinnanzi al "disastro dei derivati delle banche tedesche".
Clicca per espandere...

meno male che c'è qualcuno che attiva le sinapsi ed il cervello ancora lo utilizza .....
 
Ultima modifica:
scoppiettante ha scritto:
Era vero che erano sane, infatti nelle banche italiane non c'era nessun contratto derivato, nessun subprime e nessuna bolla immobiliare. Ci sono state (e ci sono ancora) fortissime pressioni dall'estero per comprarsi le banche italiane. Durante tutta la crisi banche come Mediolanum, Credem, Banco Desio, Mediobanca non hanno fatto NESSUN aumento di capitale. Altre ne hanno fatto solo uno e molto contenuto. Il problema dei NPL è stato generato dal governo Monti in poi, quando con le loro tasse hanno fatto fallire migliaia di aziende, in particolare nel settore edilizio (responsabile per l'80% delle attuali sofferenze bancarie).
Clicca per espandere...

Opinione condivisibile, ma già all'epoca era chiaro dove la BCE volesse andare a parare e, quindi era abbastanza miope, per usare un eufemismo pensare che Germania e altri paesi corressero ai ripari "inutilmente", mettendoci soldi loro e sfruttando pure quelli degli altri (inclusi noi) per mettere in sicurezza le loro banche.
Non prendiamoci in giro, lo sappiamo di essere i più deboli, insignificanti e facilmente manipolabili. Lo stesso governo Berlusconi cadde per volere dell'Europa con la famosa letterina. Se sei un piccolo pesce in una vasca piena di squali (e ti ci sei messo tu con le tue mani), è stupido fare lo spaccone, finisce che ti fanno la pelle ancor prima del previsto.
 
Ultima modifica:
Albarexx ha scritto:
Opinione condivisibile, ma già all'epoca era chiaro dove la BCE volesse andare a parare e, quindi era abbastanza miope, per usare un eufemismo pensare che Germania e altri paesi corressero ai ripari "inutilmente", mettendoci soldi loro e sfruttando pure quelli degli altri (inclusi noi) per mettere in sicurezza le loro banche.
Non prendiamoci in giro, lo sappiamo di essere i più deboli, insignificanti e facilmente manipolabili. Lo stesso governo Berlusconi cadde per volere dell'Europa con la famosa letterina. Se sei un piccolo pesce in una vasca piena di squali (e ti ci sei messo tu con le tue mani), è stupido fare lo spaccone, finisce che ti fanno la pelle ancor prima del previsto.
Clicca per espandere...

In realtà il golpe che mise l'Italia sotto il controllo straniero non se lo aspettava nessuno. Pensavano di vivere in un continente democratico. Anche Romano Prodi ha scritto alcune cose interessanti a riguardo (e non sarà certo un fan di Berlusconi). Appena arrivò Monti fece pagare all'Italia un conto astronomico per il fondo salva stati (ovvero salva Grecia). Fino ad allora Tremonti era stato irremovibile: il credito con la Grecia lo avevano le banche francesi e tedesche, quindi erano loro che dovevano pagare la maggior quota. Con monti invece si è pagato tutto alla romana.
Anche la guerra in Libia è stata fatta contro gli interessi economici dell'Italia. Sono andati lì con l'unico scopo di rubare l'osso a Eni. Ricordatene quando devi fermarti a fare il pieno.
Ormai Berlusconi è troppo vecchio per governare e personalmente non l'ho mai ammirato, è stato inconcludente, più iteressato a se stesso che al buon governo. Però nel 2011 è stato commesso un attentato alla democrazia che non sarà facile dimenticare.
 
BancoBPM, le indicazioni di Castagna sul dividendo | SoldiOnline.it

Questa è la cosa che più dovrebbe far allarmare. A Maggio Castagna addirittura NON ESCLUDEVA un dividendo per l'esercizio 2017.

Ora le cose sono 3:
- Castagna non sa di cosa parla e non ha assolutamente il polso della situazione (e in effetti col senno di poi, a guardare il concambio col Banco...per quanto la logica industriale è evidente)
- Castagna ama navigare moltissimo a vista sugli obiettivi di medio termine (e sembra confermarsi dalle ultime dichiarazioni super-possibilistiche)
- La vigilanza BCE ha virato verso un atteggiamento veramente sanguinoso negli ultimi mesi
 
Bolton ha scritto:
BancoBPM, le indicazioni di Castagna sul dividendo | SoldiOnline.it

Questa è la cosa che più dovrebbe far allarmare. A Maggio Castagna addirittura NON ESCLUDEVA un dividendo per l'esercizio 2017.

Ora le cose sono 3:
- Castagna non sa di cosa parla e non ha assolutamente il polso della situazione (e in effetti col senno di poi, a guardare il concambio col Banco...per quanto la logica industriale è evidente)
- Castagna ama navigare moltissimo a vista sugli obiettivi di medio termine (e sembra confermarsi dalle ultime dichiarazioni super-possibilistiche)
- La vigilanza BCE ha virato verso un atteggiamento veramente sanguinoso negli ultimi mesi
Clicca per espandere...

La terza .
 
Chiedo a esperti di at. Non vi sembra su Bami si sia formata una broadering bottom? Nel caso il target sarebbe oltre i 3 non tanto in là nel tempo se non erro
 
dvm ha scritto:
Chiedo a esperti di at. Non vi sembra su Bami si sia formata una broadering bottom? Nel caso il target sarebbe oltre i 3 non tanto in là nel tempo se non erro
Clicca per espandere...


Se non scende ancora ....

forse
 
dvm ha scritto:
Chiedo a esperti di at. Non vi sembra su Bami si sia formata una broadering bottom? Nel caso il target sarebbe oltre i 3 non tanto in là nel tempo se non erro
Clicca per espandere...

Potrebbe. Mi spiego io osserverei molto bene il ritraccio del 0,618 minimo e massimi relativi mi sembra 1,7 e rotti/3,5 e rotti che se non erro si situa intorno a a 2,45 ma non è detto che si spinga fino a quel livello magari riparte prima dopo di chè perchè ci sia il broadening bottom bisogna che riparta e rompa per bene al rialzo il 2,944. Alla fine questo broadening bottom non è niente altro che una falsa rottura di 2,584 e dovrebbe essere dirompente al rialzo. Ma è da vedere perchè se continuasse a scendere allora NO. Però per me è plausibile è da osservare attentamente
 
Ultima modifica:

Allegati

  • Immagine2.jpg
    Immagine2.jpg
    119,2 KB · Visite: 15
GattoMammone ha scritto:
:mmmm:


Vedi l'allegato 2461916






Vedi l'allegato 2461917



Sarebbe da continue sospensioni, quasi un differenziale del 21% :eek: chissa mai. :rolleyes:

3,048-2,52= 0,528

(0,528/2,52)*100= 20,952%
Clicca per espandere...

Esatto

In realtà da quanto leggo il target potenziale dovrebbe essere 2,944+(2,944-minimo) prendendo come minimo 2,496 il target potenziale dovrebbe essere 2,944+(2,944-2,496)=3,392 ma prima deve arrivare a 2,944:D:o e poi non deve scendere molto sotto 2,496 altrimenti non ci siamo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro