Non so se sarei stato ammesso a quella scuola indiana.

Vabbbbbbbé, dopo questa.....hai passato ogni limite :clap:

Guarda che in matematica non basta mica fare affermazioni del genere e sperare di farla franca: bisogna dimostrare ciò che si dice.
E io ti dimostro che 1 / 0 è impossibile:
a) la divisione è l'opposto della moltiplicazione: dividere è un'operazione che serve a "tornare indietro" da una moltiplicazione, così come la sottrazione serve a "tornare indietro" da un'addizione
b) 1 / 0 deriva da:
x * 0 = 1, da cui x = 1 / 0
c) ma x * 0 = 0, quindi hai 0 = 1, impossibile.
PS: tralascio la dimostrazione che x * 0 = 0, ma se volete ve la scrivo.

Bene, ora dimostra che il mio ragionamento è sbagliato… :o
Auf Wiedersehen :bye:
 
Guarda che in matematica non basta mica fare affermazioni del genere e sperare di farla franca: bisogna dimostrare ciò che si dice.
E io ti dimostro che 1 / 0 è impossibile:
a) la divisione è l'opposto della moltiplicazione: dividere è un'operazione che serve a "tornare indietro" da una moltiplicazione, così come la sottrazione serve a "tornare indietro" da un'addizione
b) 1 / 0 deriva da:
x * 0 = 1, da cui x = 1 / 0
c) ma x * 0 = 0, quindi hai 0 = 1, impossibile.
PS: tralascio la dimostrazione che x * 0 = 0, ma se volete ve la scrivo.

Bene, ora dimostra che il mio ragionamento è sbagliato… :o
Auf Wiedersehen :bye:


E chi sono io per toglierti le tue certezze? OK!
 
La tabella postata da @oceanic815 si intitola "Algebra dei Limiti"....e credo sia più che sufficiente.

È sufficiente dire che è una semplificazione sbagliata e riferita ad un concetto diverso (il calcolo infinitesimale), che voi pretendete di usare per confutare ciò che non avete evidentemente capito :o
Il calcolo infinitesimale non dice affatto che a / 0 è infinito.
Auf Wiedersehen :bye:
 
Ultima modifica:
Berlin, non ti impelagare in una discussione senza senso.
Quella era una equazione che ammette anche una soluzione che e' stata trovata.
Infinito non e' un numero e ha un significato solo per i limiti.

Tuttavia proponendo ∞ come soluzione credo che la scuola indiana non possa negarmi l'iscrizione
redface.gif
Se permetti, se fanno entrare te con questa cosa dell'infinito, fanno entrare pure me. :D
Anzi sai che ti dico, io propongo - ∞ , il risultato e' zero ed e' un risultato piu' bello. :D

p.s.
Come fai ad ottenere questo carattere ∞ ?
 
La soluzione è quella allegata, ignorantoni :o
 

Allegati

  • IMG-20191125-WA0005.jpg
    IMG-20191125-WA0005.jpg
    47,5 KB · Visite: 6
Grazie, ma se vedi era stata già scritta due giorni fa da me e da Oceanic, prima che il thread andasse alla deriva...

Cosa ci posso fare io se il mio amico laureato in matematica è tornato solo ieri? :D
Io da diplomato in ragioneria anni 80 non avrei saputo da che parte iniziare.
Mia figlia invece che si diploma quest'anno mi dice che era risolvibile. L'amico (che fa il prof)
mi ha detto che era comunque "un casino".
 
Io da diplomato in ragioneria anni 80 non avrei saputo da che parte iniziare.
Ahh ecco perché anch'io ho avuto qualche difficoltà nel cercare di risolvere il quesito ... :rolleyes:
Inizialmente avevo pensato ad un datalayer con funzione matriciale da sviluppare su esponente logaritmico, poi ho provato tramite la costruzione di un vettore bidimensionale, ma la quota prospettica come se fosse antani non risolveva il metodo lineare a tangente verticale.
Per cui ho provato uno stringbuilder richiamato con supercassola laterale destra, ma mi bloccavo per un errore perché la memoria non poteva essere read.
Insomma alla fine ho desistito, con dispiacere però ... :D
Complimenti comunque ai matematici di FOL :bow: !
 
Indietro