è quello che penso
ma la cigo, perdite di fatturati son reali e non vedo possibilità di recupero per noi sul lato turismo in primis.
minori redditi vuol dire anche minori consumi perchè se ad oggi il grosso degli aiuti va alla finanza a noi comuni mortali non serve na cippa.
poi i tedeschi avranno i conti pubblici truccati, ma con debito a 60/65% possono pure indebitarsi per 200/300 miliardi e sostenere la propria economia.
Noi invece siamo nella terra di nessuno e non è che ci regaleranno 200/300 miliardi...
mettiamo che c'è ne diano 100 a fondo perduto serviranno per coprire cigo, spese sanitarie,aiuti alle imprese?? Senza considerare che anche gli enti batteranno cassa per minori introiti?
Tutto logico, il tuo ragionamento sarebbe quello di chi immagina i corsi azionari, legati a dinamiche della crescita, della futura crescita, pil in aumento, crescita fatturati etc. Tutte cose che dovrebbero aiutare i corsi a salire.
Di contro, se si dovesse sentire puzza di recessione, uno si immagina che anche i corsi azionari debbano, dovrebbero, necessariamente ridimensionarsi.
Ma non è successo, se non per un breve periodo e comunque, non del tutto.
È vero che si è passati in 15 giorni da 25.000 a 14.200.
Non sono pochi. Se si prova a dare un senso a quel calo, si può dire che è dipeso dallo scoppio in Italia dell'epidemia, con proiezioni che davano per certa la pandemia, con conseguente recessione, anche dura.
Però il crollo ha trovato una barriera invalicabile in concomitanza della famosa conferenza stampa della Lagarde., o meglio, mentre parlava, visto che "non è stata capita", abbiamo chiuso la sessione a - 17...
Ma quella è stata, almeno per ora la "svolta". Già dalla sera, chiarimento e promessa di interventi "senza precedenti". L'indomani grossa giornata di recupero..
Quel minimo non è stato più violato. E non ci hanno neanche tentato di violarlo
... Eppure da noi i contagi stavano ancora crescendo, e purtroppo pure i decessi. Eravamo in pieno lock down, che tanto bene all'economia non avrebbe dovuto fare.
Senza contare che in America e UK, erano alle fasi iniziali e "la logica", poteva far pensare "che il peggio doveva ancora arrivare".
Invece, almeno nei corsi, il peggio era stato toccato quel pomeriggio..
I listini hanno fatto un gran recupero, perché il traino era la "carta igienica" promessa, un giorno si e un giorno no dalle banche centrali..
Il crollo di 11.000 punti di filata, lo hanno "lasciato correre", senza intervenire.. Forse faceva comodo quel salutare scrollone/sciacquone.
Si crollava del 4 - 6%,giorno, in Italia morivano 600, 700 persone al giorno "con Covid" in quel periodo. Ma era prima della Lagarde.
Dopo la Lagarde invece... quando poi, hanno iniziato a morire anche negli stati Uniti (2000 al giorno) e in UK(700 giorno) , ed ancora si continuava in Italia 500 al giorno... quei crolli del "prima Lagarde", sono spariti, anzi il rimbalzo (che i più sprovveduti, evidentemente, ritenevano del gatto morto), si è tramutato in mercato toro.
Tutto logico, direte, non potevano che salire i listini da quei livelli.. Anzi, quei livelli erano eccessivi, ed il mercato quando ha iniziato a crollare a fine febbraio, e sino a metà marzo, stava palesemente esagerando e sbagliando.
mi pare ci siano dei gappetti da chiudere sotto ma ci sono pure sopra pari siamo
asfaltato , a questo pounto fibo direbbe 100 a 8,013.