Novack Djokovic sta umiliando per l'ennesima volta Roger The ExMaster Federer

[Cinoalvaro]

Il rovescio è il colpo di relativa debolezza di Roger.. e se non è in formissima gli avversari lo capiscono e glielo giocano..



E' stato lento sulle gambe tutto il torneo, forse si è caricato troppo con gli allenamenti.. o forse sui 500 non è molto motivato..

Però arriva in finale, però arriva in semi.. insomma un po' di onestà intellettuale ci vuole..

E ci sta a perdere delle partite durante l'anno. E' fisiologico.

Non mi aspetto un Roger Federer da Grande Slam, ma ne vincesse uno l'anno o arrivasse in semi o portasse a casa un paio di Masters...

Oh, questo ha già dato in vita sua! Sono gli altri che devono cantare ora!

Eh..!

Sicuramente è sui carichi massimi in allenamento,è arrivato in finale battendo 4 sventurati(eufemismo) Dev Varman, Stakhovsky ,Granollers ed udite udite Gasquet
Rimandato al momento ma lo rivedremo in forma da Parigi in avanti.

 

[prisca]

Sicuramente è sui carichi massimi in allenamento,è arrivato in finale battendo 4 sventurati(eufemismo) Dev Varman, Stakhovsky ,Granollers ed udite udite Gasquet
Rimandato al momento ma lo rivedremo in forma da Parigi in avanti.

Parigi...quale Parigi!


Prima passa a casa mia e gli cucino i tonnarelli allo scoglio.. poi va dove vuole!

 

[10giorgbest]

sarebbe un piacere avere le tue mani strozzanti sul collo

cmq le celebrazioni per novack sono meritatissime. non ho mai visto un giocatore in una fase cosi schiacciante.
non escludo che novack, la divinità,
a fine anno occupi nella contemporaneità
tutte e 10 le prime posizioni del rankin.

se un bookmaker lo vuol quotare, avrà i miei soldi

tornando agli eventi odierni, solo uno al momento può essere competitivo con novack:
del potro, e dolgopolov.
bisogna però vedere a che punto di sboccio è oleander.
e martin quanto resiste fisicamente alle sue accelerazioni disumane, che in termini di tempo fin'ora hanno fatto male piu a lui che agli altri.
diciamo 51% 49%.

altri non ce ne sono, per me, ne per i masters sul duro che per la stagione su clay.

nel clay ci diveriremo, tanti umilieranno l'orrido spagnuolo.
me lo hanno promesso
tutti

 

[10giorgbest]

per quanto riguarda roger, non si può non spendere una parola per lui.
è stato invincibile da almeno il 2004 fino al 2009.
circa 6/8 del tempo in cui lo sarà novack.
sono numeri indiscutibili ed è tra i migliori di sempre.

però non lo voglio piu vedere cosi.. oppure che giochi pure, ma ammettendo prima di non voler competere con i piu forti mai piu.
ci dia un segno, che ne so, si tolga la fascia sgocciolatoia.
si presenti in mocassini.
non illuda piu i suoi tifosi insomma.
ora cè novack.

 

[Frà67]

Intanto Del Potro sta tornando... in finale a Delray Beach, dove incontra Tip Tap

 

[fabry18]

Roger sulla terra? E' meglio se la salta e si concentra sulle altre superfici....
Martino ha gia dato ottimi segnali a Menphis,bellissima semifinale.

 

[f158]

quello li non centra niente con il tennis

niente niente nienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

non è capace

ho perso il conto di quanti Roland garros ha vinto Rafa....

nole' ne deve mangiare di pastasciutta prima di vincere sul rosso

 

[10giorgbest]

ho perso il conto di quanti Roland garros ha vinto Rafa....

nole' ne deve mangiare di pastasciutta prima di vincere sul rosso

caro prigio, so che sei tifosissimo di novack.
ti divertirai quest'estate, con le sue imprese.

le imprese del giovane novack.

guai a tutti se non sarà cosi

 

[ed straker]

caro prigio, so che sei tifosissimo di novack.
ti divertirai quest'estate, con le sue imprese.

le imprese del giovane novack.

guai a tutti se non sarà cosi

ma ti da così fastidio scrivere il nome correttamente.
NOVAK

 

[10giorgbest]

è PER DARE ENERGIA

 

[prisca]

Qualche dato..

di Daniele Malafarina


Federer non
va poi tanto male

'Ti ritiri?', 'No, ti ritiri tu!' Federer finito di qua, Federer in declino di là. E' vero, per la prima volta dal luglio 2003 lo svizzero non ha un torneo dello slam nel suo palmares degli ultimi 12 mesi. Ma è forse vero anche che la via del definitivo declino è ormai intrapresa? I risultati sembrano dire il contrario.

Siamo andati ad analizzare i risultati dei top 5 negli ultimi 6 mesi di tennis giocato (ovvero dall'agosto scorso):

Nadal

9 tornei giocati con i sequenti piazzamenti (tra parentesi chi lo ha sconfitto):

AO - QF (Ferrer)
Doha - SF (Davydenko)
ATP WTF - F (Federer)
Shanghai - 3RD (Melzer)
Tokyo - W
Bangkok - SF (Garcia Lopez)
US - W
Cincinnati - QF (Baghdatis)
Canada - SF (Murray)
31 vittorie e 7 sconfitte (82%)

Bilancio con gli altri 4: 3 vittorie e 2 sconfitte
Federer 0-1
Djokovic 2-0
Soderling 0-0
Murray 1-1

Punti conquistati nel periodo: 4680

Federer

11 tornei giocati con i seguenti piazzamenti (tra parentesi chi lo ha sconfitto):

Dubai - F (Djokovic)
AO - SF (Djokovic)
Doha - W
ATP WTF - W
Paris - SF (Monfils)
Basel - W
Stockholm - W
Shanghai - F (Murray)
US - SF (Djokovic)
Cincinnati - W
Canada - F (Murray)
50 vittorie e 6 sconfitte (89%)

Bilancio con gli altri 4: 9 vittorie e 5 sconfitte
Nadal 1-0
Djokovic 4-3
Soderling 3-0
Murray 1-2

Punti conquistati nel periodo: 6800

Djokovic

11 tornei giocati con i sequenti piazzamenti (tra parentesi chi ha sconfitto):

Dubai - W
AO - W
Davis +2
ATP WTF - SF (Nadal, Federer)
Paris - 3RD (Llodra)
Basel - F (Federer)
Shanghai - SF (Federer)
Pechino - W
Davis +1
US - F (Nadal)
Cincinnati - QF (Roddick)
Canada - SF (Federer)
41 vittorie e 8 sconfitte (84%)

Bilancio con gli altri 4: 4 vittorie e 6 sconfitte
Nadal 0-2
Federer 3-4
Soderling 0-0
Murray 1-0

Punti conquistati nel periodo: 5890 (senza contare la finale di Davis)

Soderling

15 tornei giocati con i sequenti piazzamenti (tra parentesi chi lo ha sconfitto):
Marsiglia - W
Rotterdam - W
AO - 4th
Brisbane - W
ATP WTF - RR (Federer, Murray)
Paris - W
Valencia - SF (Ferrer)
Stoccolma - QF (F. Mayer)
Shanghai - QF (Federer)
Pechino - QF (Ferrer)
Kuala Lumpur - QF (Golubev)
Davis +2
US - QF (Federer)
Cincinnati - 3RD (Roddick)
Canada - 3RD (Nalbandian)
40 vittorie e 11 sconfitte (78%)

Bilancio con gli altri 4: 0 vittorie e 4 sconfitte
Nadal 0-0
Federer 0-3
Djokovic 0-0
Murray 0-1

Punti conquistati nel periodo: 3370

Murray

10 tornei giocati con i sequenti piazzamenti (tra parentesi chi lo ha sconfitto):
Rotterdam - 1ST (Baghdatis)
AO - F (Djokovic)
ATP WTF - SF (Federer, Nadal)
Paris - QF (Monfils)
Valencia - 2ND (Monaco)
Shanghai - W
Pechino - QF (Ljubicic)
US - 3RD (Wawrinka)
Cincinnati - QF (Fish)
Canada - W
27 vittorie e 9 sconfitte (75%)

Bilancio con gli altri 4: 4 vittorie e 3 sconfitte
Nadal 1-1
Federer 2-1
Djokovic 0-1
Soderling 1-0

Punti conquistati nel periodo: 4185

Ne risultano le seguenti graduatorie

Punti raccolti: Federer 6800, Djokovic 5890, Nadal 4680, Murray 4185, Soderling 3370
Punti negli slam: Djokovic 3200, Nadal 2360, Federer 1440, Murray 1290, Soderling 540
Bilancio v/s: Federer 89%, Djokovic 84%, Nadal 82%, Soderling 78%, Murray 75%
Tornei vinti: Federer 5, Soderling 4, Djokovic 3, Nadal e Murray 2
Bilancio con gli altri 4: Federer 64%, Nadal 60%, Murray 57%, Djokovic 40%, Soderling 0%

Allora pare che alla prova dei fatti lo svizzero non sia in declino più di tanto. Ci si può altresì domandare la ragione del non eccelso (per lui) rendimento negli slam nell'ultimo anno. Oltre ad una finalmente sopraggiunta maturazione di Djokovic è allora possibile che qui, nel tre su cinque, su due settimane, si stiano manifestando i segni di un inevitabile calo. Ma come lo stesso Federer ha detto in Australia: "Ne riparliamo tra 6 mesi".

 

[juniovalerio]

se dobbiamo stare ai "punti", allora, vale anche l'algoritmo Connors...
;-P

 

[prisca]

se dobbiamo stare ai "punti", allora, vale anche l'algoritmo Connors...
;-P

No! Qui viene paragonato lo "storico" dei punti dei primi 5 giocatori attualmente in classifica negli ultimi 6 mesi.

Non dal '68 ad oggi!

E poi associare la parola "algoritmo" a Connors solo tu e il cervello in fuga italiano.. guarda..

Si scherza eh!

 

[juniovalerio]

puoi anche dirlo seriamente, che non mi spavento mica...

 

[Er Sugon]

Quanto stanno??

 

[primipassi]

6-3 2-3 Dioko