Nuova Irpef. Nel 2024 meglio lavorare poco.

[spiccinepasticci]

la distorsione è evidente sullo sconto dei contributi previdenziali ma nessuno sembra esserne a conoscenza

già

 

[Dott. Jones]

Hanno fatto la solita porcheria, peccato che i giornalisti non fanno il loro mestiere, specialmente dopo aver percepito il reddito di giornalanza

Finché la stampa è sussidiata dai contributi pubblici (che Draghi aveva portato tra i 350 e i 400 milioni che sono una montagna di soldi) non avremo mai una stampa libera.
I giornalisti non sono così stupidi da segare il ramo su cui sono seduti.
Servirebbe eliminare qualunque contributo alla stampa. Certo diminuirebbe il numero di giornali ma questo non sarebbe un problema, visto che è pieno di giornali filogovernativi tutti uguali che fanno la stessa identica propaganda. Ne basterebbe uno solo.
Inoltre i giornalisti non avrebbero problema a trovare un lavoro visto che continuano a scrivere articoli su imprenditori che pagano 2k o 3k al mese e non trovano dipendenti. Sarebbe la volta buona per fare incontrare domanda ed offerta e i giornalisti per la prima volta avrebbero un vero lavoro.

 

[BlackM]

In compenso si abbassa tantissimo la tassazione sino ai 50.000 euro. 23% sino a 28.000 (invece che 27%) e poi 35% sino a 50.000 (invece che 38%).

E' un sistema che premia chi si mantiene basso.

Ma per favore. Non è che si lavora guardando alla tassazione del prossimo anno. Ci si fa il mazzo per crescere. Sei un italiota

 

[Fabio67]

E rispetto al 2022 ?

Però la porcheria era stata ereditata dal precedente governo quindi non toccarla non è una colpa propria

Piuttosto nel 2024 si è pensato di introdurre un nuovo principio... che per carità... incide pochino pochino pochino...

Così poi quando nel 2026 su tale principio ci si costruiranno le nuove mazzate (semplicemente rimodulando due numeretti) si dirà che tale principio era stato ereditato dal precedente governo e non è colpa di quello attuale che se lo è trovato

Ancora... ancora... dopo 30 anni... non lo avete capito come funziona ???... ma siete duri duri duri...

Neanche lì.

Fino al 2021 le aliquote erano 5: 23, 27, 38, 41 e 43%.
Rispettivamente fino a 15K, 28K, 55K, 75K e oltre i 75K.
Draghi a partire dal 2022 ridusse il numero delle aliquote a 4: 23, 25, 35 e 43%. Fino a 15K, 28K, 50K e oltre questa cifra.
Il risultato fu che chi guadagnava da 28K fino a 50K aveva un risparmio che poteva arrivare a 980€, risparmio che calava a 270€ per poi rimanere stabile quando si raggiungevano i 75K di reddito.

La riforma del 2024 riduce a 3 le aliquote introducendo il meccanismo del taglio delle detrazioni al varcare la soglia dei 50K per cui chi lo passa non risparmia nulla mentre chi sta sotto si mette in tasca fino a 260€ in più rispetto al 2023.

 

[mrmm]

Neanche lì.

Fino al 2021 le aliquote erano 5: 23, 27, 38, 41 e 43%.
Rispettivamente fino a 15K, 28K, 55K, 75K e oltre i 75K.
Draghi a partire dal 2022 ridusse il numero delle aliquote a 4: 23, 25, 35 e 43%. Fino a 15K, 28K, 50K e oltre questa cifra.
Il risultato fu che chi guadagnava da 28K fino a 50K aveva un risparmio che poteva arrivare a 980€, risparmio che calava a 270€ per poi rimanere stabile quando si raggiungevano i 75K di reddito.

La riforma del 2024 riduce a 3 le aliquote introducendo il meccanismo del taglio delle detrazioni al varcare la soglia dei 50K per cui chi lo passa non risparmia nulla mentre chi sta sotto si mette in tasca fino a 260€ in più rispetto al 2023.

E tu proprio non ci vedi un disegno chiaro dietro tutto questo continuo di piccoli passaggi che "cambiano molto poco rispetto all'anno precedente" ?

Riusciamo, per una volta, a svincolarci dall'orticello di breve termine ed a guardare un processo nel suo evolversi più ampio ?

 

[NordSudOvestEst]

Superbonus, accordo nel governo: il Cdm approva il decreto legge ad hoc | Fisco, nuova Irpef: si passa a 3 scaglioni

43% (e franchigie su detrazioni) da soli 50.000 euro in su. Prima questa aliquota scattava da 75.000 in su.

In compenso si abbassa tantissimo la tassazione sino ai 50.000 euro. 23% sino a 28.000 (invece che 27%) e poi 35% sino a 50.000 (invece che 38%).

E' un sistema che premia chi si mantiene basso.

Direi che va molto bene al Sud dove tutto è parametrato al ribasso (ma dove in pochi pagano tasse)... ma al Nord (dove tanti pagano tasse) secondo me il ceto medio lo ammazzano così...

Il ceto medio ha pagato per tutti con decenni di aliquota al 38% (con scalone dell' 11 !) a partire dai 28k.
E poi con la famigerata soglia dei 35k per ogni tipo di bonus, sopra la quale si veniva considerati ricchi (e che ha infatti generato anche con l'ultima misura, il cuneo fiscale, il paradosso per cui conveniva davvero lavorare meno per guadagnare di più).

Resta il fatto che da 20 anni le retribuzioni reali in Italia siano al palo e siano ormai diventate da pezzenti rispetto ai Paesi con cui ci "fregiamo" di confrontarci.
Non a caso la fuga dei giovani - specie quelli istruiti - è ormai strutturale e ha innescato una spirale perversa.
Non esiste in Italia la concezione per la quale un dipendente economicamente sereno conviene anche al datore di lavoro e migliora l'intera società. Chi ha l'assillo quotidiano dei soldi sarà sempre con la testa (e non solo quella) altrove.

 

[Rob 48]

La direzione è segnata. Sì va verso la flat tax. Al 43%.

 

[Dav. c. G.]

Superbonus, accordo nel governo: il Cdm approva il decreto legge ad hoc | Fisco, nuova Irpef: si passa a 3 scaglioni

43% (e franchigie su detrazioni) da soli 50.000 euro in su. Prima questa aliquota scattava da 75.000 in su.

In compenso si abbassa tantissimo la tassazione sino ai 50.000 euro. 23% sino a 28.000 (invece che 27%) e poi 35% sino a 50.000 (invece che 38%).

E' un sistema che premia chi si mantiene basso.

Direi che va molto bene al Sud dove tutto è parametrato al ribasso (ma dove in pochi pagano tasse)... ma al Nord (dove tanti pagano tasse) secondo me il ceto medio lo ammazzano così...

Si abbassa tantissimo l'IRPEF fino a 28000?
Al massimo sono 260 euro annui per i "fortunati" con redditi meno bassi.
Infatti è premiato lo scaglione da 15.000 a 28.000.
Quindi con 28.000 di reddito sono 260 euro annui come per 49.900 euro.
Meno di 260 euro annui da 27900 in giù.

 

[FuSioNmAn]

Più che l'irpef a me fa vomitare l'ennesima riconferma, per un altro anno, del taglio al cuneo fiscale il quale, come ho scritto varie volte, crea l'effetto di dare uno stipendio netto maggiore a chi guadagna meno perchè c'è lo scalone, non è progressiva.
35k ha un netto superiore a 36k! Follia pura...e riconfermano pure!

 

[FuSioNmAn]

Chi sta sotto i 30k non solo non paga un AZZO di tasse, da sempre, ma siamo al concetto inverso di dargli anche qualcosa a credito (vedi taglio cuneo di cui sopra)!
Ma che coraggio hanno di lamentarsi delle tasse quelli che guadagnano quelle cifre?! Colpire il ceto povero? Qua le tasse le pagano solo i fessi oltre i 30k e che dichiarano tutto onestamente! Se andate a vedere la distribuzione di chi paga e quanto vi viene voglia di smettere di essere onesti.

 

[Sir Wildman]

La direzione è segnata. Sì va verso la flat tax. Al 43%.

 

[NordSudOvestEst]

Chi sta sotto i 30k non solo non paga un AZZO di tasse, da sempre, ma siamo al concetto inverso di dargli anche qualcosa a credito (vedi taglio cuneo di cui sopra)!
Ma che coraggio hanno di lamentarsi delle tasse quelli che guadagnano quelle cifre?! Colpire il ceto povero? Qua le tasse le pagano solo i fessi oltre i 30k e che dichiarano tutto onestamente! Se andate a vedere la distribuzione di chi paga e quanto vi viene voglia di smettere di essere onesti.

Questo grafico è illuminante
Illustra la cosiddetta "aliquota marginale effettiva", ovvero la percentuale di tasse che si pagano su un dato incremento di reddito lordo comprendendo non solo l'aliquota "teorica", ma ANCHE tutti i vantaggi - bonus, detrazioni, ecc. - che eventualmente si vengono a PERDERE al variare del reddito. Ecco perché è definita appunto "effettiva".

Ebbene, come si vede nel confronto tra il 1978 (linea verde) e 2022 (linea rossa) per i redditi fino a 100k euro, la curva di tale aliquota si è sempre più irripidita, ovvero è diventata sempre MENO progressiva, concentrando via via tutto il suo incremento proprio nella ristretta fascia dei redditi medi.
In sostanza, premia molto chi guadagna poco e chi guadagna moltissimo.
Come si vede, diventa massima a 30k euro e tale rimane, per cui ad esempio i primi 10k ulteriori fino a 40k vengono trattati come quelli di chi ne guadagna già 90k.
A chi guadagna 2000k euro netti al mese, quasi converrebbe darsi al part time lavorando un giorno in meno a settimana, poiché la corrispondente riduzione di stipendio (400€, il 20%) verrebbe in buona parte recuperata dal rientro nei vari bonus (Renzi e successivi), riduzioni cuneo fiscale, ecc. È cioè come dire che il quinto giorno settimanale lavora tassato in modo effettivo al 50% : mezza giornata alla settimana gratis, un decimo del tempo di lavoro.

E siccome per un reddito medio è molto più facile scivolare sotto che salire in alto, paradossalmente incentiva appunto a lavorare meno...o a evadere di più.

 

[mrmm]

Questo grafico è illuminante

 

[Funditus]

meglio lavorare poco​

direi meglio non lavorare proprio poi voglio vedere con quali soldi finanziano i meno abbienti o pseudotali

 

[andrea65trader]

E poi le piva con la flat tax pagano il 15% fino a 80000 euro...io socio di azienda pago il 43% dai 50000..e non dovrei essere nero di rabbia??

Guarda che pagano il 15% SUL FATTURATO, non sul reddito.


Andrea

 

[nonhounalira]

a me ste lamentele fanno ridere lo sappiamo benissimo che avvocati,medici ,dentisti ,idraulici,,elettricisti,meccanici,gommisti...etc etc FANNO NERO in che percentuale? 20 30 40 50%???????

 

[Eliogatto]

a me ste lamentele fanno ridere lo sappiamo benissimo che avvocati,medici ,dentisti ,idraulici,,elettricisti,meccanici,gommisti...etc etc FANNO NERO in che percentuale? 20 30 40 50%???????

Appunto.
Il problema è che invece di andarli a prendere alle partite iva che evadono le tasse alla grande da sempre, continuano a usare i dipendenti come bancomat. Se poi sei un dipendente e guadagni 1 euro più di 50k ti chiedi, “ma cosa lavoro di più a fare?“. Il tutto con la pagliacciata dello psicologo o dell’avvocato che col forfetario pagano il 5% di tasse per i primi 5 anni e il 15% poi fino a 85k di fatturato.

Del resto, cosa altro ci si poteva aspettare da questi se non mazzate per i dipendenti? Ecchecavolo vorrei pure licenziarmi e aprirmi la partita iva col forfettario ma l’hanno pensata bene per bastonarti a dovere. Non puoi fatturare col forfetario più del 50% all’ex datore di lavoro. Quindi, i dipendenti, manco possono dimettersi e aprirsi la partita iva!

 

[Raffone76]

Guarda che pagano il 15% SUL FATTURATO, non sul reddito.


Andrea

Un avvocato o un medico hanno differenze tra fatturato e reddito? Credo minime...

 

[scoppiettante]

Un avvocato o un medico hanno differenze tra fatturato e reddito? Credo minime...

Esatto. Ormai il 90% lavora presso uno studio altrui, quindi ci mette solo le sue competenze e la sua testa.
Di spese ne ha zero.

 

[Raian]

uno che guadagna 30k, di tasse pagherà 2.000 3.000 euro in tutto

pari età che si fa il cu70 e guadagna 80k ne paga 25.000

che equità è questa?
continuiamo a incentivare i redditi bassi ?? bho