mgzr160
Utente Registrato
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.303
- Punti reazioni
- 4.796
In effetti in chiusura a Stoccarda sia la PT19 sia la Oi21 hanno visto il bid alzarsi di colpo di quasi un punto a 45,85 per entrambe
Oi pt . Fine rj
- Creatore Discussione waltermasoni
- Data di inizio
-
Ecco la 70° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.
Settimana di risk-off per i principali indici per via dei timori legati all’inflazione persistente e alle prospettive di tassi ancora elevati a lungo. Anche se il report di oggi sull’indice core Pce, la misura molto gradita alla Fed per valutare l’inflazione, ha mostrato un parziale raffreddamento, o quantomeno una stabilità. L’indice ha riportato una crescita su base annua del 2,8%, in linea con le previsioni degli analisti e con la rilevazione del mese precedente. Questo dovrebbe lasciare più margine di manovra alla Fed per abbassare i tassi di interesse nel corso del 2024. Passando al Vecchio Continente, il report sull’inflazione dell’Eurozona ha mostrato un indice al 2,6%, oltre il 2,5% atteso e in accelerazione rispetto al 2,4% precedente.
Per continuare a leggere visita il link
In effetti in chiusura a Stoccarda sia la PT19 sia la Oi21 hanno visto il bid alzarsi di colpo di quasi un punto a 45,85 per entrambe
Freccia1977
Membro Operativo
- Registrato
- 10/6/13
- Messaggi
- 4.589
- Punti reazioni
- 177
Virus, non per applicare il classico "vendi e pentiti", ma IMHO più di tanto non dovresti piangere. Non sei uscito a sotto 30 come tanti che ritenevano impensabile superare detta quota. Non so quanto varrà il nuovo bond + ratei, ma dubito possa valere enormemente di più di quanto hai preso. Inoltre tra le occasioni perse c'erano le sub venete..
Ma anche le senior
. Bastava saper scegliere Judge OKs Oi restructuring, says shareholders meeting not needed | Reuters
January 8, 2018 / 6:48 PM / Updated 12 hours ago
Judge OKs Oi restructuring, says shareholders meeting not needed
Reuters Staff
2 Min Read
SAO PAULO, Jan 8 (Reuters) - The judge overseeing the restructuring process of Brazilian telecom company Oi SA approved a massive debt restructuring plan on Monday and called a proposed shareholders meeting “absolutely unnecessary.”
In the decision, Judge Fernando Viana gave the official go-ahead to Latin America’s largest ever in-court debt reorganization. On Dec. 20, a majority of Oi creditors approved a plan to restructure 65 billion reais ($20.1 billion) of debt, putting an end to a year and a half of negotiations.
The plan upset major shareholders, however, as it hands up to 75 percent of the company to creditors that include distressed debt funds, such as Aurelius Capital Management, and severely dilutes equity.
Earlier on Monday, Bratel Brasil SA, a subsidiary of Oi investor Pharol SPGS SA, said it was calling for a general shareholders meeting on Feb. 7 and that it believed the restructuring process had violated company statutes.
Viana, however, said such a meeting could add uncertainty to the restructuring.
“The convocation of the general shareholders meeting is absolutely unnecessary to validate the creditors’ sovereign decision,” he wrote.
“On the contrary, a convocation of shareholders ... would again bring about the instability that was strongly rejected by the judiciary throughout this whole judicial recuperation process.”
A Pharol representative did not have an immediate comment about the judge’s decision.
January 8, 2018 / 6:48 PM / Updated 12 hours ago
Judge OKs Oi restructuring, says shareholders meeting not needed
Reuters Staff
2 Min Read
SAO PAULO, Jan 8 (Reuters) - The judge overseeing the restructuring process of Brazilian telecom company Oi SA approved a massive debt restructuring plan on Monday and called a proposed shareholders meeting “absolutely unnecessary.”
In the decision, Judge Fernando Viana gave the official go-ahead to Latin America’s largest ever in-court debt reorganization. On Dec. 20, a majority of Oi creditors approved a plan to restructure 65 billion reais ($20.1 billion) of debt, putting an end to a year and a half of negotiations.
The plan upset major shareholders, however, as it hands up to 75 percent of the company to creditors that include distressed debt funds, such as Aurelius Capital Management, and severely dilutes equity.
Earlier on Monday, Bratel Brasil SA, a subsidiary of Oi investor Pharol SPGS SA, said it was calling for a general shareholders meeting on Feb. 7 and that it believed the restructuring process had violated company statutes.
Viana, however, said such a meeting could add uncertainty to the restructuring.
“The convocation of the general shareholders meeting is absolutely unnecessary to validate the creditors’ sovereign decision,” he wrote.
“On the contrary, a convocation of shareholders ... would again bring about the instability that was strongly rejected by the judiciary throughout this whole judicial recuperation process.”
A Pharol representative did not have an immediate comment about the judge’s decision.
Ieri Berkenbosch ha presentato appello alla sentenza di NY
1/8/2018 Notice of Appeal (related document(s)135, 130) filed by Corinne Ball on behalf of Jasper R. Berkenbosch. (Ball, Corinne) (Entered: 01/08/2018)
Pare che Berkenbosch abbia presentato appello ieri al giudice di New York relativamente alla sentenza emessa da quest'ultimo a Dicembre.
Ricordo che in quella occasione il giudice aveva sostanzialmente dato ragione a Oi,riconoscendo il
COMI (Centre Of Main Interest) di Oi Coop e PTIF in Brasile.
Alla fine della sentenza però aveva lasciato aperto qualche spiraglio:
........................
119
The Court is also mindful that the Movants alwa
ys have the ability to come back to this
Court and challenge the recogni
tion of any plan approved in
the Brazilian RJ Proceeding.
See In
re OAS
, 533 B.R. at 104. As
OAS
noted in overruling an objection to recognition:
[o]bjections based on the speculation that the Brazilian Court will approve a plan
or plans that permit substantive cons
olidation, unfair distributions or the
elimination of creditor fra
udulent transfer claims are premature. They depend on
the contents and effect of one or more
plans that the Brazilian Court has not yet
approved and may never approve. . . . In
addition, Aurelius and Alden will have the
chance to object to any plans in Brazil
and challenge any motion in this Court
seeking recognition and enforcement of any
plans approved by the Brazilian Court.
In re OAS
, 533 B.R. at 104.
....................
Staremo a vedere,tra l'altro qualcosa Groenewegen e Berkenbosch dovranno pur dirci e anche presto.
waltermasoni
Dominican Trader
- Registrato
- 10/8/15
- Messaggi
- 10.039
- Punti reazioni
- 1.455
Venduto 100 k 2017 a 47
100 k 2018 47,5
100 k 2018 47,5
Stai parlando della marzo 2017?non quota meno?
waltermasoni
Dominican Trader
- Registrato
- 10/8/15
- Messaggi
- 10.039
- Punti reazioni
- 1.455
fineco mi aveva dato 43 ma mi sono messo in vendita a 46,5 e servito 47
Infatti,cmq bel colpo per me hai fatto bene,la 2017 ormai e un peso morto
aussen
Utente Registrato
- Registrato
- 31/1/14
- Messaggi
- 174
- Punti reazioni
- 13
Walter sei un grande !!!!
Ieri sera avevo letto la tua previsione che si è puntualmente avverata oggi ! Se me lo puoi dire e se mi fai pure il favore di dirmelo : quale informazione ti ha dato questa certezza ?
Ho ancora 1 lotto della 19 e uno della venti con pmc circa 100 ed un tuo suggerimento mi sarebbe prezioso, sempre se non ti scoccia .
Grazie in anticipo
waltermasoni
Dominican Trader
- Registrato
- 10/8/15
- Messaggi
- 10.039
- Punti reazioni
- 1.455
No nessuna certezza. Se avevo certezze non ero entrato qua...
Ho pensato che con l’approvazione del giudice brasiliano del piano , i fondi rastrellassero per lo swap azionario.
Non saprei darti suggerimenti: fino ad area 50 ci sta che si salga ma dobbiamo vedere di giorno in giorno.
In bocca al lupo
avvlorenzo
Utente Registrato
- Registrato
- 7/1/16
- Messaggi
- 299
- Punti reazioni
- 25
No nessuna certezza. Se avevo certezze non ero entrato qua...
Ho pensato che con l’approvazione del giudice brasiliano del piano , i fondi rastrellassero per lo swap azionario.
Non saprei darti suggerimenti: fino ad area 50 ci sta che si salga ma dobbiamo vedere di giorno in giorno.
In bocca al lupo
Scusa Walter, ma si sa qual’è il contenuto del piano approvato? A noi cosa tocca?
Grazie
waltermasoni
Dominican Trader
- Registrato
- 10/8/15
- Messaggi
- 10.039
- Punti reazioni
- 1.455
In linea di massima per noi ci sono 2 opzioni:
1) nuovo bond con cut 50% in dollari durata 12 anni cedola 6% . Cedola a capitalizzazione x i primi 6 anni. Questa opzione mi sembra ha un cap di 500 milioni
2) Zero coupon senza cut durata infinita( non ricordo esattamente) e con possibilità di richiamo da parte di Oi a 15%+ interessi( nessuno ha ben capito come funziona ...)
Ci sono persone qui che sanno il piano molto meglio ...
mgzr160
Utente Registrato
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.303
- Punti reazioni
- 4.796
durata 25 anni, con rimborso ammortato in 5 rate annuali, dopo il 20° anno
light74
cetrioli
- Registrato
- 17/5/12
- Messaggi
- 9.905
- Punti reazioni
- 482
chiuso pure io, prezzo peggiore ma le avevo su webank e più di tanto non si ricava.
rockytamtam
Utente Registrato
- Registrato
- 7/10/08
- Messaggi
- 1.249
- Punti reazioni
- 56
Sulla 21 , nel piano di ristrutturazione delle cedole non corrisposte c'è qualche accenno ? Grazie .
Edit : chiedo scusa , domanda molto stupida , bastava andare indietro di qualche pagina .
Edit : chiedo scusa , domanda molto stupida , bastava andare indietro di qualche pagina .
Ultima modifica:
Pharol pede suspensão parcial de plano da Oi
10 de janeiro de 2018
Por Valor Econômico
Maior acionista da Oi, a Pharol (ex- Portugal Telecom) solicitou anteontem à Justiça que reveja parcialmente a decisão que homologou o plano de recuperação judicial da tele, aprovado em assembleia de credores concluída na madrugada de 20 de dezembro.
A companhia portuguesa pede que sejam suspensas as cláusulas do plano que alteram a governança prevista no estatuto social da Oi ou que afetam diretamente os direitos reservados aos acionistas, em especial quanto aos aumentos de capital, até a realização da assembleia geral extraordinária (AGE) convocada para 7 de fevereiro. Foi a própria Pharol que convocou a assembleia de acionistas, com o objetivo de deliberar sobre cláusulas do plano que – no seu entendimento – violam o estatuto da companhia. A Oi tenta na Justiça sustar a convocação.
“Não temos nenhuma vontade de ser um beligerante profissional”, afirmou o presidente do conselho de administração da Pharol, Luís Palha. Segundo ele, a intenção da empresa ao pedir a reconsideração parcial da decisão foi a de expor os seus argumentos ao próprio juiz que homologou o plano, Fernando Viana, da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. “Não recorremos à segunda instância”, frisou Palha.
Na decisão em que homologou o plano, Viana destaca que não há necessidade de realização de assembleia de acionistas para que sejam levadas a cabo as alterações previstas no plano, inclusive as relacionadas ao estatuto da Oi. Uma das queixas da Pharol é que houve – na proposta apresentada em assembleia de credores – uma alteração no nível de diluição imediata dos atuais acionistas da Oi. O percentual de diluição, afirma Palha, seria superior àquele que havia sido proposto pelo diretorpresidente da companhia, Eurico Teles, em reuniões com participação de representantes da Pharol.
O presidente do conselho de administração da Pharol não revela qual foi o percentual proposto originalmente por Teles, que recebeu aval da Justiça para conduzir negociações e elaborar a proposta apresentada na assembleia de credores sem interferência do conselho. Pelo plano aprovado em dezembro, os detentores de títulos da Oi ficam, inicialmente, com uma fatia de 75% do capital da empresa.
“Nossa vontade é de voltar a discutir assuntos que poderiam conduzir a uma posição mais favorável da Pharol a respeito do plano”, diz Palha, ao comentar as relações entre os acionistas e a direção da Oi, estremecidas por sucessivos embates relacionados ao plano de recuperação. Apesar do discurso conciliador, no pedido protocolado junto à Justiça, a Pharol ressalta que a homologação do plano, mesmo após as alterações havidas em assembleia geral de credores, “representa não só o início de uma verdadeira batalha judicial e arbitral”, mas “também afasta novos investidores”.
Ainda no documento, o acionista menciona especificamente a possibilidade de “adotar as medidas cabíveis no âmbito do juízo arbitral competente na hipótese de violação dos seus direitos como acionista.”
10 de janeiro de 2018
Por Valor Econômico
Maior acionista da Oi, a Pharol (ex- Portugal Telecom) solicitou anteontem à Justiça que reveja parcialmente a decisão que homologou o plano de recuperação judicial da tele, aprovado em assembleia de credores concluída na madrugada de 20 de dezembro.
A companhia portuguesa pede que sejam suspensas as cláusulas do plano que alteram a governança prevista no estatuto social da Oi ou que afetam diretamente os direitos reservados aos acionistas, em especial quanto aos aumentos de capital, até a realização da assembleia geral extraordinária (AGE) convocada para 7 de fevereiro. Foi a própria Pharol que convocou a assembleia de acionistas, com o objetivo de deliberar sobre cláusulas do plano que – no seu entendimento – violam o estatuto da companhia. A Oi tenta na Justiça sustar a convocação.
“Não temos nenhuma vontade de ser um beligerante profissional”, afirmou o presidente do conselho de administração da Pharol, Luís Palha. Segundo ele, a intenção da empresa ao pedir a reconsideração parcial da decisão foi a de expor os seus argumentos ao próprio juiz que homologou o plano, Fernando Viana, da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. “Não recorremos à segunda instância”, frisou Palha.
Na decisão em que homologou o plano, Viana destaca que não há necessidade de realização de assembleia de acionistas para que sejam levadas a cabo as alterações previstas no plano, inclusive as relacionadas ao estatuto da Oi. Uma das queixas da Pharol é que houve – na proposta apresentada em assembleia de credores – uma alteração no nível de diluição imediata dos atuais acionistas da Oi. O percentual de diluição, afirma Palha, seria superior àquele que havia sido proposto pelo diretorpresidente da companhia, Eurico Teles, em reuniões com participação de representantes da Pharol.
O presidente do conselho de administração da Pharol não revela qual foi o percentual proposto originalmente por Teles, que recebeu aval da Justiça para conduzir negociações e elaborar a proposta apresentada na assembleia de credores sem interferência do conselho. Pelo plano aprovado em dezembro, os detentores de títulos da Oi ficam, inicialmente, com uma fatia de 75% do capital da empresa.
“Nossa vontade é de voltar a discutir assuntos que poderiam conduzir a uma posição mais favorável da Pharol a respeito do plano”, diz Palha, ao comentar as relações entre os acionistas e a direção da Oi, estremecidas por sucessivos embates relacionados ao plano de recuperação. Apesar do discurso conciliador, no pedido protocolado junto à Justiça, a Pharol ressalta que a homologação do plano, mesmo após as alterações havidas em assembleia geral de credores, “representa não só o início de uma verdadeira batalha judicial e arbitral”, mas “também afasta novos investidores”.
Ainda no documento, o acionista menciona especificamente a possibilidade de “adotar as medidas cabíveis no âmbito do juízo arbitral competente na hipótese de violação dos seus direitos como acionista.”
Vorrei capire ; se con il cinquantino i titoli vengono tagliati del 50% partenza, quale sarà il target che dovranno o potranno arrivare a scadenza a parte la cedola ? In altre parole, , se vengono lasciati fino a fine vita ( 12° anno ) quale valore lordo sarà corrisposto oltre la cedola ? Inoltre, se vale 50 , c'è chi non vende sperando di rastrellare 55 o 60 in questi pochi giorni che restano . Cosa sostiene questa speranza ?