Parlamentare USA: dobbiamo armare l'Ucraina x far fare a loro la guerra alla Russia

[BlackM]

Allora spiegami perché questo parlamentare, e non è certo l'unico, ha detto in parlamento già 2 anni fa:

"dobbiamo armare l'Ucraina per fare guerra alla Russia"

"dobbiamo" = noi, USA

Scusa, ma questo qui comanda gli USA per caso? Non capisco il senso di:
- avere una teoria
- andare alla ricerca di una dichiarazione qualsiasi di un peone
- poi dire "era già tutto preparato, non è chiaro?"

Boh?
L'ha detto? E allora? Quindi è andata così?
Non è l'Ucraina che fa guerra alla Russia, non so se è chiaro.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.

 

[plak]

Quindi se uno a cui stanno infilando il cappio al collo, tira una testata al boia e cerca di svignarsela è colpevole di violenza "preventiva"?

Paragone assurdo, se uno si sente minacciato può anche predisporsi per difendersi, state descrivendo la Russia come un agnello indifeso.
In che modo poi la Russia sta tentando di svignersela? Al limite io ho visto la testata ma la seconda parte non la vedo.

 

[cocorito]

Quindi in pratica Putin è caduto nella trappola degli USA?

molto simile a quella tesa al giappone da roosvelt nel 1942

 

[cocorito]

Scusa, ma questo qui comanda gli USA per caso? Non capisco il senso di:
- avere una teoria
- andare alla ricerca di una dichiarazione qualsiasi di un peone
- poi dire "era già tutto preparato, non è chiaro?"

Boh?
L'ha detto? E allora? Quindi è andata così?
Non è l'Ucraina che fa guerra alla Russia, non so se è chiaro.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.

è il giappone che ha attaccato pearl harbor, ma roosvelt lo ha costretto a farlo, sapeva esattamente quando avrebbe attaccato, con quali forze e gli ha fatto trovare un po' di navi vecchie e inutili e qualche migliaio di americani da macellare per convincere l'opinione pubblica americana ad entrare in guerra

 

[Alice88]

Scusa, ma questo qui comanda gli USA per caso? Non capisco il senso di:
- avere una teoria
- andare alla ricerca di una dichiarazione qualsiasi di un peone
- poi dire "era già tutto preparato, non è chiaro?"

Boh?
L'ha detto? E allora? Quindi è andata così?
Non è l'Ucraina che fa guerra alla Russia, non so se è chiaro.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.
E' la Russia che ha invaso l'Ucraina.

Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia

E' chiaro o no ?

Comanda sì perché è esattamente ciò che sta succcedendo.
Questo qui è uno che insieme a altri parlamentari dem e alla Pelosi, Presidente della Camera, è uno dei piu' attivi nel sostenere la guerra - "dobbiamo vincere" l'hai letto? - e sta facendo passare la richiesta di Biden per ulteriosi 33 miliardi di $ per armi pesanti all'Ucraina.

Biden va anche blaterando che se la Russia usasse armi chimiche o atomiche risponderebbero.
Basta una falsa accusa e partono le atomiche.

A parte che ha così ammesso che gli USA hanno armi chimiche pronte all'uso e il suo staff è di nuovo dovuto intervenire per smentirlo.
Sempre nel video di Carlson.

 

[BlackM]

Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia
Sono gli USA che fanno guerra alla Russia

E' chiaro o no ?

Comanda sì perché è esattamente ciò che sta succcedendo.
Questo qui è uno che insieme a altri parlamentari dem e alla Pelosi, Presidente della Camera, è uno dei piu' attivi nel sostenere la guerra - "dobbiamo vincere" l'hai letto? - e sta facendo passare la richiesta di Biden per ulteriosi 33 miliardi di $ per armi pesanti all'Ucraina.

Biden va anche blaterando che se la Russia usasse armi chimiche o atomiche risponderebbero.
Basta una falsa accusa e partono le atomiche.

A parte che ha così ammesso che gli USA hanno armi chimiche pronte all'uso e il suo staff è di nuovo dovuto intervenire per smentirlo.
Sempre nel video di Carlson.

Ma chi ha attaccato la Russia? Nessuno. E' la Russia che ha sconfinato a casa altrui.
L'Ucraina vuole stare con l'Occidente, la UE e gli USA. La Russia gli fa schifo, è chiaro?
E ha diritto di stare con l'Occidente, la UE e gli USA. E la Russia se ne deve andare serenamente e pacatamente a fare in ****.
Fine del discorso. E io spero che vada così.

 

[BlackM]

è il giappone che ha attaccato pearl harbor, ma roosvelt lo ha costretto a farlo, sapeva esattamente quando avrebbe attaccato, con quali forze e gli ha fatto trovare un po' di navi vecchie e inutili e qualche migliaio di americani da macellare per convincere l'opinione pubblica americana ad entrare in guerra

Ah li hanno costretti, però sapevano che avrebbero attaccato.
Quindi sapere = costringere.
Eh vabbuò.

 

[leviathan$$$]

Cmq.....per i piu ingenui volevo ricordarvi che al massimo i putinisti di AP andranno in Paradiso......gli altri muoiono e basta!

 

[BlackM]

In base a certi ragionamenti, siccome la Francia ha attaccato in Libia ("nostro giardino di casa"), allora noi dobbiamo fare la guerra alla Francia.
Che delirio intellettuale.
L'Ucraina è uno stato sovrano e ha diritto di fare quello che le pare.
SOPRATTUTTO se vuole allontanarsi da una dittatura!
Ripeto: SOPRATTUTTO!!!
Blaterate tutti di libertà, poi sostenete le ragioni di un autocrate CONTRO un popolo che vuole solo essere libero.

Vergogna!

 

[Alice88]

Ma chi ha attaccato la Russia? Nessuno. E' la Russia che ha sconfinato a casa altrui.
L'Ucraina vuole stare con l'Occidente, la UE e gli USA. La Russia gli fa schifo, è chiaro?
E ha diritto di stare con l'Occidente, la UE e gli USA. E la Russia se ne deve andare serenamente e pacatamente a fare in ****.
Fine del discorso. E io spero che vada così.

Ci va un fegato a scrivere 'ste cose.

Ma poi chi ti credi di essere, gli USA che fanno fuori tutti quelli che non gli vanno a genio ?

 

[ccc]

Questi commenti potresti risparmiarceli.

Putin non è caduto in nessuna trappola.
Lo sa da anni, ha fatto di tutto per evitarlo e alla fine è stato costretto.
Come ha detto lui stesso: "è una scelta disperata, ne va della nostra stessa esistenza".

poverino, cocco di mamma.....
Invece nella trappola degli Usa ci e' caduto con tutte le scarpe, il genio.

La Russia ha sbagliato ad invadere. Ha commesso troppi errori:

1) Sottovalutando la resistenza ucraina.

2) Sopravvalutando la capacità dei militari di raggiungere il proprio obiettivo.

Rimane chiaro che è Washington che si avvantaggerebbe di una invasione russa dell’Ucraina visto questo consentirebbe agli Stati Uniti di far impantanare la Russia nella gestione di uno stato fallito come l’Ucraina con tutti gli oneri e le difficoltà che da questo deriverebbero, ottenendo un logoramento della Russia e del suo assetto militare ed economico. Senza parlare del secondo obiettivo che è quello di interrompere ogni cooperazione fra la Russia e l’Europa, incluso il gasdotto “Nord Stream 2” e avviare una nuova massiccia campagna di sanzioni paralizzanti contro Mosca.

Trascinare la Russia in una guerra regionale e con questa creare una situazione tipo Afghanistan in piena Europa con tutte le conseguenze dirette ed indirette. La vecchia strategia
del caos applicata dagli strateghi USA in Medio Oriente ed in Asia ritorna alla grande come metodo di guerra ma questa volta in Europa.

L’Ucraina non è formalmente un paese membro dell’Alleanza e non ci sarebbe obbligo di intervenire. Il classico utilizzo della “carne da cannone” per le proprie finalità geopolitiche. Tale il ruolo degli ucraini.

 

[franz.old]

Ma chi ha attaccato la Russia? Nessuno. E' la Russia che ha sconfinato a casa altrui.
L'Ucraina vuole stare con l'Occidente, la UE e gli USA. La Russia gli fa schifo, è chiaro?
E ha diritto di stare con l'Occidente, la UE e gli USA. E la Russia se ne deve andare serenamente e pacatamente a fare in ****.
Fine del discorso. E io spero che vada così.

Abbiamo perso Alice

Ettrcredo che agli ucraini faccia schifo la Russia,li hanno derubati di tutto,può andare a finire come i loro antenati con Stalin.morire di fame a milioni

 

[ccc]

Abbiamo perso Alice

Sai che perdita.....

 

[ccc]

Abbiamo perso Alice

Ettrcredo che agli ucraini faccia schifo la Russia,li hanno derubati di tutto,può andare a finire come i loro antenati con Stalin.morire di fame a milioni

mmmmhhhh, oggi ci sono troppi aiuti umanitari.....tonnellate e tonnellate di aiuti......

 

[leviathan$$$]

Ci va un fegato a scrivere 'ste cose.

Ma poi chi ti credi di essere, gli USA che fanno fuori tutti quelli che non gli vanno a genio ?

Ma di un pò....se io fossi donna posso darla a chi voglio? come sarebbe questa storia del maschio alfa russo

 

[Avio]

Questi commenti potresti risparmiarceli.

Putin non è caduto in nessuna trappola.
Lo sa da anni, ha fatto di tutto per evitarlo e alla fine è stato costretto.
Come ha detto lui stesso: "è una scelta disperata, ne va della nostra stessa esistenza".

ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[Rhodback]

Ma chi ha attaccato la Russia? Nessuno. E' la Russia che ha sconfinato a casa altrui.
L'Ucraina vuole stare con l'Occidente, la UE e gli USA. La Russia gli fa schifo, è chiaro?
E ha diritto di stare con l'Occidente, la UE e gli USA. E la Russia se ne deve andare serenamente e pacatamente a fare in ****.
Fine del discorso. E io spero che vada così.

che ingenuo e sprovveduto che sei
questo nel migliore dei casi

 

[Pred_01]

A prescindere dalle "tarantelle" verbali cui si assiste nel leggere, ma vorrei capire il "senso" della discussione.

Vorrei appunto capire, se è il caso di meravigliarsi o meno, se uno "in casa sua" - perchè presumo che quel senatore (o cosa sia), si stia rivolgendo ai suoi connazionali (e magari con l'intento di accaparrarsi dei voti alle prossime elezioni) - vuole dire quello che secondo lui ritiene opportuno dire.

In finale lui (come anche noi in Italia), vive in un sistema "mediamente" democratico (a differenza di Russia, Cina, Nord Korea, giusto per citarne i primi che mi passano per la testa), e quindi dice quello che vuole, lui è al massimo un rappresentante di una fetta del popolo USA (cioè di chi lo ha democraticamente eletto),ma al momento non è il presidente di quel paese, quindi ha potere decisionale pari a ZERO.

Inoltre, credo che possa dire quello che vuole, come altrettanto avviene da noi, basta seguire (per chi ne ha voglia) i vari Orsini, Freccero, Santoro, Travaglio ecc., o no?

 

[Dance with wolf]

Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu: "Qualsiasi mezzo della NATO carico di armi che raggiunga l'Ucraina sarà distrutto". [Chi porterà il carico in Ucraina, prima di partire potrà chiedere l’estrema unzione]

 

[Alice88]

A prescindere dalle "tarantelle" verbali cui si assiste nel leggere, ma vorrei capire il "senso" della discussione.

Vorrei appunto capire, se è il caso di meravigliarsi o meno, se uno "in casa sua" - perchè presumo che quel senatore (o cosa sia), si stia rivolgendo ai suoi connazionali (e magari con l'intento di accaparrarsi dei voti alle prossime elezioni) - vuole dire quello che secondo lui ritiene opportuno dire.

In finale lui (come anche noi in Italia), vive in un sistema "mediamente" democratico (a differenza di Russia, Cina, Nord Korea, giusto per citarne i primi che mi passano per la testa), e quindi dice quello che vuole, lui è al massimo un rappresentante di una fetta del popolo USA (cioè di chi lo ha democraticamente eletto),ma al momento non è il presidente di quel paese, quindi ha potere decisionale pari a ZERO.

Inoltre, credo che possa dire quello che vuole, come altrettanto avviene da noi, basta seguire (per chi ne ha voglia) i vari Orsini, Freccero, Santoro, Travaglio ecc., o no?

Forse non hai capito che quegli altri 33 miliardi di $ che Biden vuole elargire all'Ucraina, devono avere l'approvazione del parlamento.
Quindi quel parlamentare lì, che un promotore della linea dura, conta eccome.