PD come sempre contro gli interessi del Paese ed a favore degli altrui interessi

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Letta o non Letta, due referendum hanno sancito che IL POPOLO ITALIANO NON VOLEVA il nucleare.
Era giusto? Era sbagliato? Boh? Col senno di poi sono tutti bravi, ma qui avete votato tutti a favore del nucleare? Cert, come no :D Beh siete tra i pochi, comunque.

Ora, la Politica se ne è sempre sbattuta dei referendum eh...quindi secondo me si potrebbe anche tornare al nucleare.
Non so come, sinceramente. In Italia con vogliono 14 anni per fare un inceneritore....per una centrale quanto ci vuole?

Io sempre e sempre a favore.
E sempre: pure in pienissima Chernobyl - Fui sempre a favore.

MA Tu invece, giacchè ti preoccupi dei casi altrui ... Eri (non adesso ma prima) a favore? Si/No tertium non datur :D
 
Io sempre e sempre a favore.
E sempre: pure in pienissima Chernobyl - Fui sempre a favore.

MA Tu invece, giacchè ti preoccupi dei casi altrui ... Eri (non adesso ma prima) a favore? Si/No tertium non datur :D

Io nel 1986 avevo 12 anni, quindi boh?
Nel 2011 invece ho votato contro.
Oggi probabilmente voterei a favore.
Anche se il mio timore è che in Italia una centrale nucleare sarebbe costruita da cu**, gestita col cu**. Però magari è un pregiudizio mio.
 
Io nel 1986 avevo 12 anni, quindi boh?
Nel 2011 invece ho votato contro.
Oggi probabilmente voterei a favore.
Anche se il mio timore è che in Italia una centrale nucleare sarebbe costruita da cu**, gestita col cu**. Però magari è un pregiudizio mio.

Un plauso per l'onestà.

Io nn avrei di questi pregiudizi francamente: so che verrebbe costruita ben oltre che con i sacri crismi - MA avrei il timore delle tempistiche, questo si. Ma nello specifico ci sono metodi et rimedi.
 
Letta o non Letta, due referendum hanno sancito che IL POPOLO ITALIANO NON VOLEVA il nucleare.
Era giusto? Era sbagliato? Boh? Col senno di poi sono tutti bravi, ma qui avete votato tutti a favore del nucleare? Cert, come no :D Beh siete tra i pochi, comunque.

Ora, la Politica se ne è sempre sbattuta dei referendum eh...quindi secondo me si potrebbe anche tornare al nucleare.
Non so come, sinceramente. In Italia con vogliono 14 anni per fare un inceneritore....per una centrale quanto ci vuole?

i Referendum li guardate solo quando vi pare ve ? gli italiani hanno deciso nel 1987 anche il Referendum a favore della riforma della Magistratura, IMBOSCATO !
 
i Referendum li guardate solo quando vi pare ve ? gli italiani hanno deciso nel 1987 anche il Referendum a favore della riforma della Magistratura, IMBOSCATO !

Ho ben scritto che la politica spesso se ne è fregata dei referendum...
 
Un plauso per l'onestà.

Io nn avrei di questi pregiudizi francamente: so che verrebbe costruita ben oltre che con i sacri crismi - MA avrei il timore delle tempistiche, questo si. Ma nello specifico ci sono metodi et rimedi.

Ah certo. Infatti per me si potrebbe ritentare. Il più è vedere se passa l'idea.
 
come ho già avuto modo di dire, i miei timori non riguardano il nucleare in sè, nè le capacità tecniche italiane di realizzarlo, quanto i risvolti farraginosi, tafazziani e certamente truffaldini, che in un campo come il nucleare e gestione scorie non ci si può permettere.

La mia personale soluzione?

Introdurre la pena di morte con esecuzione trasmessa a reti unificate ed obbligo di assistervi per tutto il popolo per reati di mafia, collusione fra mafia e politica, corruzione e similari.

Con una legge adamantina che non lasci scampo alcuno ai rei, specie a quelli del versante politico.
Meglio (meno peggio) dieci Riina che un solo politico che li favorisce.

Non mi fido. Non mi fido per niente.


Auguri per voi che vi fidate di mettere in mano il nucleare a questi cialtroni che stanno in Parlamento.
 
come ho già avuto modo di dire, i miei timori non riguardano il nucleare in sè, nè le capacità tecniche italiane di realizzarlo, quanto i risvolti farraginosi, tafazziani e certamente truffaldini, che in un campo come il nucleare e gestione scorie non ci si può permettere.

La mia personale soluzione?

Introdurre la pena di morte con esecuzione trasmessa a reti unificate ed obbligo di assistervi per tutto il popolo per reati di mafia, collusione fra mafia e politica, corruzione e similari.

Con una legge adamantina che non lasci scampo alcuno ai rei, specie a quelli del versante politico.
Meglio (meno peggio) dieci Riina che un solo politico che li favorisce.

Non mi fido. Non mi fido per niente.


Auguri per voi che vi fidate di mettere in mano il nucleare a questi cialtroni che stanno in Parlamento.

Ma basta con queste sciocchezze.

Alla stessa stregua perchè dare la patente alla popolazione se mutatis mutandis è la stessa cosa? Un' auto a 100 km/h è uno strumento di morte per cui i risvolti farraginosi, tafazziani e certamente truffaldini, potrebbero creare milioni di decessi...

Quindi aggiungo: allora credi che non ci siano risvolti farraginosi, tafazziani e certamente truffaldini, nella gestione delle centrali "normali"? ergo decine di migliaia di decessi per polveri sottili inquinamento etcetc... che ci sono eh si badi bene.

Ma basta con ste cose.
 
Indietro