Io deduco che come scelta di investimento è un po' azzardata. Perchè con un titolo così sottile se shorti grosse quantità (in termini relativi) rischi lo short squeeze. Quindi, in mancanza di informazioni privilegiate,
o sei particolarmente aggressivo o particolarmente incauto.
Non c'è dolo, è tutto legale,
però qualche retropensiero viene.
La situazione invece ad aprile è ben diversa, perché Kairos ha aperto una posizione short (0.5 a memoria) qualche giorno prima della presunta offerta vincolante annunciata e mai presentata. Quindi in quel caso viene da pensare che le informazioni privilegiate le avessero eccome, ma da qui a dimostrarlo, campa cavallo. Non credo invece ci fosse un accordo sottobanco con Kairos per far scendere il titolo, anche per il volume shortato era piuttosto basso.
Il calo di maggio secondo me era dovuto unicamente a:
- incertezza sul processo
- incertezza sul timing
- mancanza di trasparenza riguardo le ragioni dell'esclusiva
- sentiment negativo sui bancari