Perotti: Tagliati 25 mld, ma sono state aumentate altre spese per la stessa cifra

Un'intervista che va letta tutta, interessante.

Insomma è la dimostrazione del totale e inappellabile fallimento del governo (così come dei governi precedenti sia chiaro).

Metti tranquillamente in conto anche quelli futuri.
 
E tu pensi che loro pensino che noi possiamo cavarcela in altri modi?

A chi giova un nostro default ?

C'è sempre qualche shock in agguato per far passare le cose che vogliono siano portate a compimento.

C'è anche la curva demografica e i baby boomer che tra poco saranno pensionabili... e partiamo adesso con ilfertility day...per dire il livello.
La sostenibilità del sistema nel medio é peggio di ora
 
E tu pensi che loro pensino che noi possiamo cavarcela in altri modi?

A chi giova un nostro default ?

C'è sempre qualche shock in agguato per far passare le cose che vogliono siano portate a compimento.

non capisco a cosa alludi

magari ci spingono fuori dall'euro
poi parte lo stampaggio dei coriandoli
 
Mica ci vuole tanto a capire che sarà ricordato come il peggior pdc della storia

Lol veramente a leggere perotti pare il meno peggio, dato che la critica che viene fatta è "ha risolto poco o niente", mentre per tutti gli altri pdc c'è un lungo elenco di oggettivi disastri creati a loro carico.
 
C'è anche la curva demografica e i baby boomer che tra poco saranno pensionabili... e partiamo adesso con ilfertility day...per dire il livello.
La sostenibilità del sistema nel medio é peggio di ora

il problema è 1 solo:

l'italia è ferma al '70
non è cambiata come stile e tenore di vita negli ultimi 20 anni
nonostante l'economia faccia cag.are
parliamo ancora di femminismo e socialismo in deflazione: rincoglio.nimento totale!

la "macchina" NON HA VOLUTO rallentare
lo schianto darwiniano è scritto
 
Un'intervista che va letta tutta, interessante.

Insomma è la dimostrazione del totale e inappellabile fallimento del governo (così come dei governi precedenti sia chiaro).

Ame sembra anche la prova di quello che provo a spiegarvi da tempo, ovvero che è tutto tremendamente + difficile di quello che volete far sembrare, quando si parla di ridurre la spesa. E notare che Perotti evita accuratamente la balla di "sprechi" facilmente risolvibili come cura di tutti i mali. Tagliare significa licenziare della gente, o ridurre i trasferimenti reali a della gente, o i loro stipendi. E quindi è incredibilmente difficile.
 
Ame sembra anche la prova di quello che provo a spiegarvi da tempo, ovvero che è tutto tremendamente + difficile di quello che volete far sembrare, quando si parla di ridurre la spesa. E notare che Perotti evita accuratamente la balla di "sprechi" facilmente risolvibili come cura di tutti i mali. Tagliare significa licenziare della gente, o ridurre i trasferimenti reali a della gente, o i loro stipendi. E quindi è incredibilmente difficile.
Non credo che ci sia qualcuno che abbia mai messo in dubbio che la pressione di chi vuole mantenere le storture del sistema per proprio vantaggio sia notevole.
 
Non credo che ci sia qualcuno che abbia mai messo in dubbio che la pressione di chi vuole mantenere le storture del sistema per proprio vantaggio sia notevole.

Tantissimi qui in AP mettono in dubbio che quel "qualcuno" sia tanta gente normale. Per molti è solo una questione di micro-elite che non vogliono cambiare le cose. Non hanno capito che sono persone normali che devono essere segate e/o vedere molto ridotti i propri vantaggi. O lo hanno capito e non lo ammettono.
 
Ame sembra anche la prova di quello che provo a spiegarvi da tempo, ovvero che è tutto tremendamente + difficile di quello che volete far sembrare, quando si parla di ridurre la spesa. E notare che Perotti evita accuratamente la balla di "sprechi" facilmente risolvibili come cura di tutti i mali. Tagliare significa licenziare della gente, o ridurre i trasferimenti reali a della gente, o i loro stipendi. E quindi è incredibilmente difficile.



Concordo che sia estremamente difficile, io direi di cominciare a tagliare stipendi pubblici e para pubblici esagerati, cominciamo da chi prende tantissimo, se si mettesse un limite di 150.000 euro anno come massimo sarebbe già qualcosa, non si condannerebbe nessuno alla fame, poi a scendere, dopo, si taglia progressivamente il resto, se poi qualche genio pensa che 150.000 per lui sono poche si può sempre dimettere e andare altrove.

150.000 : 13 fanno 11.500 euro al mese, penso ci possano campare bene, onorevoli, magistrati, super burocrati ed anche barbieri del parlamento, c'è una marea di persone che ci metterebbe la firma per un decimo di quella cifra.
 
Concordo che sia estremamente difficile, io direi di cominciare a tagliare stipendi pubblici e para pubblici esagerati, cominciamo da chi prende tantissimo, se si mettesse un limite di 150.000 euro anno come massimo sarebbe già qualcosa, non si condannerebbe nessuno alla fame, poi a scendere, dopo, si taglia progressivamente il resto, se poi qualche genio pensa che 150.000 per lui sono poche si può sempre dimettere e andare altrove.

150.000 : 13 fanno 11.500 euro al mese, penso ci possano campare bene, onorevoli, magistrati, super burocrati ed anche barbieri del parlamento, c'è una marea di persone che ci metterebbe la firma per un decimo di quella cifra.

Magistrati proprio NON è nella disponibilità del governo vorrei che fosse chiaro. Il governo proprio non li può cambiare quegli stipendi. Per il resto sì puoi provarci. Ma ricordo che c'è tutto il meccanismo del contratto di lavoro, dei sindacati etc, non è che puoi dire "abbasso stipendio" e automaticamente lo fai.

E il problema non è il tetto a 150k, è la marea di gente (come indicato anche da Perotti) che prende 70k dove altrove prendono 50, o 100k dove altrove prendono 70, sono i dirigenti "alti ma non troppo" lo scandalo assoluto , ben + dello stipendio magari che fa "arrabbiare" apicale di pochissime persone che non sposta NIENTE (E che cmq, se vuoi puoi provare a tagliare ci mancherebbe).

C'è una marea di persone che vivono super bene con 60-70-80k l'anno in ruoli pubblici di vario tipo che altrove sono pagati meno (anche in paesi con pil pro capite >= del nostro) e ai quali devi ridurre significativamente la qualità della vita. Il che è DIFFICILISSIMO, perchè gli strumenti per boicottare tagli di quel tipo sono tanti e consentono di come minimo allungare tantissimo. E inoltre sono persone con ruoli che , volendo, diventano chiave in P.A. e in altri settori pubblici. Gente che ti può mettere i bastoni tra le ruote tantissimo.

Pensa infatti anche alla raggi, 3 mesi e nemmeno ha nominato l'eventuale possibilità di ridurre gli stipendi nel comune o nelle municipalizzate (parlo dei dipendenti, non dei nominati), non ti viene il dubbio che sia proprio sostanzialmente impossibile farlo?
 
non capisco a cosa alludi

magari ci spingono fuori dall'euro
poi parte lo stampaggio dei coriandoli

No non credo proprio ci sia alcun interesse da parte di nessuno che questo accada.
 
Tagliare tagliare, e poi si spendono 4 ml D l'anno per gli immigrati, si regalano 40 ml D alla Grecia per salvare le banche, 4 ml D a MPS, ecc.ecc.ecc.
 
No non credo proprio ci sia alcun interesse da parte di nessuno che questo accada.

L'Europa così come è conviene solo alla Germania, gli inglesi lo hanno capito dal 1992, quando lo capirete voi sarà sempre troppo tardi
 
Tagliare tagliare, e poi si spendono 4 ml D l'anno per gli immigrati, si regalano 40 ml D alla Grecia per salvare le banche, 4 ml D a MPS, ecc.ecc.ecc.

Certi memi oggettivamente falsi (come quelli in grassetto) non scompaiono mai
 
Certi memi oggettivamente falsi (come quelli in grassetto) non scompaiono mai

Nemmeno ti rispondo, neghi i soldi regalati dallo stato a MPS, questa fa il paio con la BCE che paga gli interessi al tesoro, il fib da comprare sotto 20k, ecc.eccecc. Un lungo elenco di tue *******...
 
si potrebbe riassumere l'interessantissima intervista a Perotti con la sola frase "Renzi è un gran qazzaro"?
 
L'Europa così come è conviene solo alla Germania, gli inglesi lo hanno capito dal 1992, quando lo capirete voi sarà sempre troppo tardi

Siamo abbastanza d'accordo tutti che il nostro paese ha un debito matematicamente inestinguibile e di certo non ci salveremo con i nostri governi presenti e/o futuri...a meno che qui qualcuno non pensi intimamente che l'attuale governo PD od un nuovo governo M5S o Lega o altro che sia...ne sia capace.

Però come colonia tedesca abbiamo ancora qualche realtà economica che fa gola, o un nord italia che non vogliono completamente lasciar andar perso.

Se continueremo a sopravvivere non sarà certo per spirito caritatevole nei nostri confronti di italiani simpatici ma per interessi altri che viaggiano al di sopra delle nostre teste, speranze e volontà.
 
Siamo abbastanza d'accordo tutti che il nostro paese ha un debito matematicamente inestinguibile e di certo non ci salveremo con i nostri governi presenti e/o futuri...a meno che qui qualcuno non pensi intimamente che l'attuale governo PD od un nuovo governo M5S o Lega o altro che sia...ne sia capace.

Però come colonia tedesca abbiamo ancora qualche realtà economica che fa gola, o un nord italia che non vogliono completamente lasciar andar perso.

Se continueremo a sopravvivere non sarà certo per spirito caritatevole nei nostri confronti di italiani simpatici ma per interessi altri che viaggiano al di sopra le nostre teste.

Diventare una colonia tedesca non farà che aumentare debito, deflazione e crollo del Pil, quello che è accaduto da monti in poi. La Germania è storicamente il problema per l'Europa, non la soluzione
 
Indietro