Pfms

[fred perry]

La domanda mi sorge spontanea
se questo certificato che è stato pubblicato non fosse realistico ma solo un modo per far uscire più persone dal titolo non saremmo al limite della legalità?
Le società di controllo posso permettere tutto questo?
possibile che in questo mercato possono fare queste cose?sapevo perfettamente che è un mercato spazzatura infatti ho scommesso pochissimi spiccioli ma vedere un gain di oltre il 1000% frantumarsi in pochi minuti
io sono rimasto dentro perchè potevo permettermi di perdere tutto ma tantissimi sono usciti e pochissimi probabilmente sono entrati da 0.0020 a 0.0040

io qualcosa a 0,003 ho comprato...
fino alla fine.

 

[Sensitive]

Cerco di fare solo alcune riflessioni su ciò che sta accadendo.
Abbiamo un certificato che annuncia uno scambio di azioni ordinarie nell' ' ordine di 750:1
Qualche giorno prima anche per xmet c'è stato stesso certificato che prevedeva stessa operazione ma nell' ordine di 100:1
Xmet però ha un AS di circa 9 bilioni ed un OS di oltre 8 bilioni, nove volte maggiore di Pfms. Entrambe sotto custodia Lazar.
Bene, se mettiamo a confronto la stessa operazione su questi due titoli notiamo che c'è qualcosa che non quadra. Infatti, non solo nei certificati non si parla esplicitamente di RS ma soprattutto non si spiega come sia possibile un rs 100:1 per xmet con AS ed OS nove volte maggiori di pfms che ricordo ha un AS di 1,1 bilioni ed OS di 690 milioni.
In realtà sarebbe stato più normale il contrario.
Se ci fosse un rs per pfms avremmo una struttura azionaria ridicola. Non ha senso, a meno che Sammy e Vic non abbiano in mente qualcos' altro.
E questo è il punto: cosa hanno in mente e soprattutto qual' e l' obiettivo? Andare al nasdaq? Perché una società in espansione in tutto il mondo dovrebbe fare un merger e rimanere in otc? Quali sono gli asset di Samtrade?
Se fosse davvero un rs, questo lo vedremo, sarebbe sottoposta ai controlli di finra che ha già bocciato il rs di zoomout ed il cui certificato, a differenza di quello di Samtrade, indicava esplicitamente rs.
Finra applica un controllo molto accurato delle richieste di RS a tutela degli azionisti e della regolarità dei mercati a partire da qualche anno a differenza di quanto accadeva prima, dove si perpetravano vere e proprie truffe ai danni dei poveri azionisti.
Detto tutto ciò non possiamo fare altro che attendere e vedere gli sviluppi della situazione che al momento ė opaca. Certo il sentiment del mercato per ora determina il prezzo ma non appena la società darà indicazioni più precise prenderemo una direzione certa.

 

[friulino]

La domanda mi sorge spontanea
se questo certificato che è stato pubblicato non fosse realistico ma solo un modo per far uscire più persone dal titolo non saremmo al limite della legalità?
Le società di controllo posso permettere tutto questo?
possibile che in questo mercato possono fare queste cose?sapevo perfettamente che è un mercato spazzatura infatti ho scommesso pochissimi spiccioli ma vedere un gain di oltre il 1000% frantumarsi in pochi minuti
io sono rimasto dentro perchè potevo permettermi di perdere tutto ma tantissimi sono usciti e pochissimi probabilmente sono entrati da 0.0020 a 0.0040

ricordatevi, che questo è un mercato non regolamentato,,,,,

 

[friulino]

io qualcosa a 0,003 ho comprato...
fino alla fine.

grande! se sco..reggia anche oggi, un milioncino, me lo pappo anche io

 

[friulino]

Cerco di fare solo alcune riflessioni su ciò che sta accadendo.
Abbiamo un certificato che annuncia uno scambio di azioni ordinarie nell' ' ordine di 750:1
Qualche giorno prima anche per xmet c'è stato stesso certificato che prevedeva stessa operazione ma nell' ordine di 100:1
Xmet però ha un AS di circa 9 bilioni ed un OS di oltre 8 bilioni, nove volte maggiore di Pfms. Entrambe sotto custodia Lazar.
Bene, se mettiamo a confronto la stessa operazione su questi due titoli notiamo che c'è qualcosa che non quadra. Infatti, non solo nei certificati non si parla esplicitamente di RS ma soprattutto non si spiega come sia possibile un rs 100:1 per xmet con AS ed OS nove volte maggiori di pfms che ricordo ha un AS di 1,1 bilioni ed OS di 690 milioni.
In realtà sarebbe stato più normale il contrario.
Se ci fosse un rs per pfms avremmo una struttura azionaria ridicola. Non ha senso, a meno che Sammy e Vic non abbiano in mente qualcos' altro.
E questo è il punto: cosa hanno in mente e soprattutto qual' e l' obiettivo? Andare al nasdaq? Perché una società in espansione in tutto il mondo dovrebbe fare un merger e rimanere in otc? Quali sono gli asset di Samtrade?
Se fosse davvero un rs, questo lo vedremo, sarebbe sottoposta ai controlli di finra che ha già bocciato il rs di zoomout ed il cui certificato, a differenza di quello di Samtrade, indicava esplicitamente rs.
Finra applica un controllo molto accurato delle richieste di RS a tutela degli azionisti e della regolarità dei mercati a partire da qualche anno a differenza di quanto accadeva prima, dove si perpetravano vere e proprie truffe ai danni dei poveri azionisti.
Detto tutto ciò non possiamo fare altro che attendere e vedere gli sviluppi della situazione che al momento ė opaca. Certo il sentiment del mercato per ora determina il prezzo ma non appena la società darà indicazioni più precise prenderemo una direzione certa.

se fanno rs da 750-1, non avrebbero abbastanza azioni in circolazione per andare al nasdaq. so che c'è un limite minimo, mi pare 100 mln, mi pare.

 

[fred perry]

grande! se sco..reggia anche oggi, un milioncino, me lo pappo anche io

 

[Sensitive]

se fanno rs da 750-1, non avrebbero abbastanza azioni in circolazione per andare al nasdaq. so che c'è un limite minimo, mi pare 100 mln, mi pare.

Ci sono molte cose che non quadrano rispetto al prematuro panic selling dovuto a eventuale RS........la società deve uscire allo scoperto con una news (escludo 8K essendo no sec filing) e dire cosa faranno e quali asset hanno....è tutto qui il futuro del titolo.
Una cosa certa la sappiamo: Vic Tham è direttore di Samtrade e questo basta.



PS...dimenticavo di dire che qui ci vogliono palle d'acciaio.......se andate a guardare il grafico di tsnp troverete montagne russe prima del grande rialzo

 

[fred perry]

Ci sono molte cose che non quadrano rispetto al prematuro panic selling dovuto a eventuale RS........la società deve uscire allo scoperto con una news (escludo 8K essendo no sec filing) e dire cosa faranno e quali asset hanno....è tutto qui il futuro del titolo.
Una cosa certa la sappiamo: Vic Tham è direttore di Samtrade e questo basta.



PS...dimenticavo di dire che qui ci vogliono palle d'acciaio.......se andate a guardare il grafico di tsnp troverete montagne russe prima del grande rialzo

noi qui abbiamo le palle di Tungsteno...

 

[Sensitive]

Vic Tham è direttore di Samtrade e questo basta.

Non sò cosa realmente questa nuova società riuscirà a fare però leggendo solo questo le premesse per un "boom" ci sono tutte...


Nella sua carriera, Mr Tham è stato coinvolto in diversi accordi, tra cui uno dei più significativi nella storia finanziaria asiatica, come parte del team di affari di Morgan Stanley Asia che ha rappresentato l'Hong Kong Futures Exchange in una fusione multimiliardaria, per diventare ciò che è noto come Hong Kong Exchange & Clearing oggi.

Vic Tham ha dichiarato: “Sono stato molto fortunato ad aver avuto ruoli entusiasmanti nei titoli e nel settore bancario negli ultimi tre decenni. Credo che la prossima era e il futuro della finanza risiedano nella collaborazione tra fintech e banche. È questa collaborazione che vedremo l'emergere di nuove infrastrutture di connettività per gli asset finanziari digitali e il passaggio all'economia senza contanti. Ho visto la tecnologia basata su blockchain trasformativa proprietaria di Pundi X e sono entusiasta di unirmi al team per investire in questo nuovo futuro della finanza!

Il CEO e co-fondatore Zac Cheah ha dichiarato: “Quando assumiamo personale senior in Pundi X rispettiamo una regola: puntare solo per il meglio. Nel caso di Vic non avremmo potuto rimanere più fedeli al nostro motto. "

 

[fred perry]

OTC Data

03/02/2021 08:28:43
03/03/2021 00:00:00
PFMS
PFMSD
PaperFree Medical Solutions, Inc. Common Stock
S A M TRADE ASIA PTE LTD Common Stock
Other OTC

 

[friulino]

confermato il R/S per stanotte.

qualcosa non torna. resterebbero solo 920.000 azioni in circolazione...hanno qualcosa in mente....ma cosa?

 

[Sensitive]

confermato il R/S per stanotte.

qualcosa non torna. resterebbero solo 920.000 azioni in circolazione...hanno qualcosa in mente....ma cosa?

Ci vorrebbe la sfera di cristallo......ormai siamo al cardiopalma. Rs velocissimo e strano. Che siano altrettanto veloci a comunicare con news cosa vogliono fare.

 

[Thomasss]

Buongiorno ragazzi

È da un po'che vi seguo e vi volevo porre questa domanda:

Nn sappiamo la forchetta presunta di capitalizzazione di SAMTRADE nn sappiamo i piani ma sappiamo che ha fatto un RS che ci è andato di traverso, nella migliore e benevola delle ipotesi lo ha fatto per salire sul Nasdaq ma molto probabilmente nn sarà così. Mi chiedo come mai a zoomout gli è stata negata la possibilità di un RS e per Sam no ? Quali sono le differenze ?

Ps nel rs gli spezzoni di azioni che fine fanno ?

Grazie e in bocca al lupo

 

[Sensitive]

Buongiorno ragazzi

È da un po'che vi seguo e vi volevo porre questa domanda:

Nn sappiamo la forchetta presunta di capitalizzazione di SAMTRADE nn sappiamo i piani ma sappiamo che ha fatto un RS che ci è andato di traverso, nella migliore e benevola delle ipotesi lo ha fatto per salire sul Nasdaq ma molto probabilmente nn sarà così. Mi chiedo come mai a zoomout gli è stata negata la possibilità di un RS e per Sam no ? Quali sono le differenze ?

Ps nel rs gli spezzoni di azioni che fine fanno ?

Grazie e in bocca al lupo

Ciao, in effetti non sappiamo nulla dei piani della nuova società nè sappiamo la sua capitalizzazione, e questo è un fatto.
Non sono d'accordo però sul fatto che escludi uplisting anzi, per me è molto probabile. Ovviamente abbiamo bisogno di news per poter esprimere una pur minima valutazione. Personalmente sono molto positivo per varie ragioni: la prima è la professionalità e l'esperienza degli attori ,eche gestiscono SAMtrade e di cui ho detto sopra, la seconda è la velocità con cui è stato eseguito il RS (ora mi aspetto news), la terza è che stiamo parlando di una società già operativa a livello internazionale ed in via di espansione. Quanto possa valere ora non sappiamo ma se ti guardi in giro vedrai società simile che valgono miliardi di dollari. Noi vedremo.
Il precedente acquirente invece è sconosciuto e voleva fare un rs di 2000:1 che è molto diverso, infatti è stato bocciato.

 

[fred perry]

SAM Trade Asia PTE L (PFMSD)
2.25 ◊ 0.0 (0.00%)
Volume: 0 @-
Bid Ask Day's Range
2.25 2.25

 

[plutino]

Ciao, in effetti non sappiamo nulla dei piani della nuova società nè sappiamo la sua capitalizzazione, e questo è un fatto.
Non sono d'accordo però sul fatto che escludi uplisting anzi, per me è molto probabile. Ovviamente abbiamo bisogno di news per poter esprimere una pur minima valutazione. Personalmente sono molto positivo per varie ragioni: la prima è la professionalità e l'esperienza degli attori ,eche gestiscono SAMtrade e di cui ho detto sopra, la seconda è la velocità con cui è stato eseguito il RS (ora mi aspetto news), la terza è che stiamo parlando di una società già operativa a livello internazionale ed in via di espansione. Quanto possa valere ora non sappiamo ma se ti guardi in giro vedrai società simile che valgono miliardi di dollari. Noi vedremo.
Il precedente acquirente invece è sconosciuto e voleva fare un rs di 2000:1 che è molto diverso, infatti è stato bocciato.

Chi doveva uscire è uscito?

 

[Thomasss]

Ciao, in effetti non sappiamo nulla dei piani della nuova società nè sappiamo la sua capitalizzazione, e questo è un fatto.
Non sono d'accordo però sul fatto che escludi uplisting anzi, per me è molto probabile. Ovviamente abbiamo bisogno di news per poter esprimere una pur minima valutazione. Personalmente sono molto positivo per varie ragioni: la prima è la professionalità e l'esperienza degli attori ,eche gestiscono SAMtrade e di cui ho detto sopra, la seconda è la velocità con cui è stato eseguito il RS (ora mi aspetto news), la terza è che stiamo parlando di una società già operativa a livello internazionale ed in via di espansione. Quanto possa valere ora non sappiamo ma se ti guardi in giro vedrai società simile che valgono miliardi di dollari. Noi vedremo.
Il precedente acquirente invece è sconosciuto e voleva fare un rs di 2000:1 che è molto diverso, infatti è stato bocciato.

Cerco di essere conservativo

Grazie per la risposta

 

[friulino]

Ciao, in effetti non sappiamo nulla dei piani della nuova società nè sappiamo la sua capitalizzazione, e questo è un fatto.
Non sono d'accordo però sul fatto che escludi uplisting anzi, per me è molto probabile. Ovviamente abbiamo bisogno di news per poter esprimere una pur minima valutazione. Personalmente sono molto positivo per varie ragioni: la prima è la professionalità e l'esperienza degli attori ,eche gestiscono SAMtrade e di cui ho detto sopra, la seconda è la velocità con cui è stato eseguito il RS (ora mi aspetto news), la terza è che stiamo parlando di una società già operativa a livello internazionale ed in via di espansione. Quanto possa valere ora non sappiamo ma se ti guardi in giro vedrai società simile che valgono miliardi di dollari. Noi vedremo.
Il precedente acquirente invece è sconosciuto e voleva fare un rs di 2000:1 che è molto diverso, infatti è stato bocciato.

con 920.000 azioni, non vai al nasdaq neanche tra 100 anni.

 

[plutino]

È possibile che possano essere emesse azioni magari privilegiate e date ai detentori delle vecchie azioni pfms?
Magari x compensare la perdita di valore dovuta al r/s
Sto dicendo una cavolata?

 

[friulino]

È possibile che possano essere emesse azioni magari privilegiate e date ai detentori delle vecchie azioni pfms?
Magari x compensare la perdita di valore dovuta al r/s
Sto dicendo una cavolata?

credo proprio di si

potrebbe essere che emetteranno azioni nuove, per finanziare delle future partnership (voci eh)