Pinilla espulso dopo il suo goal

[uziu]

per essersi alzato la maglietta

ma non dovevano togliersela per essere ammoniti?

comunque l'inter contro 10 gioca molto meglio

 

[Zeropercento]

la vera vergogna è stata non cacciarlo nel primo tempo..

 

[lagaina]

la vera vergogna è stata non cacciarlo nel primo tempo..

...ma questo nessuno lo dice....

Cmq è stato ammonito per essersi arrampicato sulla rete.

 

[Zeropercento]

...ma questo nessuno lo dice....

Cmq è stato ammonito per essersi arrampicato sulla rete.

applicato il regolamento....pollo pinilla.

 

[onemanuelx]

E' sufficiente anche solo alzarsi la maglietta per essere ammoniti, il fatto che si sia arrampicato sulla rete non e' influente, comunque doveva assolutamente essere espulso direttamente nel primo tempo

 

[Zeropercento]

comunque rischiamo di pigliarle anche in 10..

 

[Titano]

comunque rischiamo di pigliarle anche in 10..

Già....

 

[uziu]

comunque rischiamo di pigliarle anche in 10..

non siete voi quelli che giocano in 10, sono loro

 

[Zeropercento]

non siete voi quelli che giocano in 10, sono loro

a me sembra il contrario..

 

[Bob71]

Chissà perchè il regolamento viene applicato sempre ad arte bellissima poi la sceneggiata di Stankovic siamo seri su

 

[Stuntman Mike]

sembra che avesse tatuato in petto "arbitro cornuto" ... l'arbitro non ha potuto non vedere .... giallo inevitabile ed espulsione .....

 

[rainbowdandy]

ricordo che Materazzi fu ammonito ed espulso in un derby per aver alzato la maglietta.
Regolamento ****** cmq.

 

[abuelito]

Bella anche la sceneggiata di Stankovic sulla spinta al collo di Pinilla...mentre stramazza al suolo si tiene prima il viso, poi il collo, poi nell'indecisione un po' tutto... davvero un bel gesto, mi ricorda qualcuno del Barcellona di due anni fa...

 

[capuz]

Cmq è stato ammonito per essersi arrampicato sulla rete.

, un *****

 

[giampietro7]

Il regolamento prevede l'ammonizione in casi di arrampicamento.......no comment....

 

[Bob71]

A propostito del regolamento, ecco cosa recita la norma numero 12 del regolamento AIA in vigore:

FESTEGGIAMENTI IN OCCASIONE DI UNA RETE
Ai giocatori è consentito esprimere la propria gioia dopo la segnatura di una rete, ma tale manifestazione non deve essere eccessiva. La manifestazioni di gioia non eccessive sono consentite, ma la pratica di celebrazioni coreografiche non deve essere incoraggiata quando causa eccessiva perdita di tempo; in tali casi gli arbitri devono intervenire.
Un calciatore deve essere ammonito se:
• a giudizio dell’arbitro, fa gesti che sono provocatori o derisori;
• si arrampica sulla recinzione per festeggiare la segnatura di una rete;
• si toglie la maglia o si copre la testa con la maglia;
• copre la propria testa o il proprio volto con una maschera o un altro oggetto similare.
Lasciare il terreno di gioco per festeggiare una rete non è di per sé un’infrazione passibile di ammonizione ma è essenziale che i calciatori rientrino sul terreno di gioco il più rapidamente possibile.
Ci si aspetta che gli arbitri agiscano in maniera preventiva e utilizzino il buon senso in occasione dei festeggiamenti di una rete.

Confrontando quanto scritto nel regolamento con le immagini televisive risulta in maniera del tutto evidente che Pinilla NON commette alcuna infrazione. Il giocatore cileno infatti, solleva la maglia SENZA utilizzarla per coprirsi il capo, e soprattutto NON si arrampica su alcuna recinzione, ma sale semplicemente sui cartelloni pubblicitari per festeggiare coi tifosi della Curva Furlan, appoggiandosi con una mano al palo verde di sostegno, e con l'altra mimando il gesto del pistolero verso i tifosi. E' evidente che Pinilla NON TOCCA MAI la rete nera di separazione, che peraltro è l'unica ad essergli fisicamente accessibile. Va inoltre considerata la totale assenza del buon senso prescritto dal sopra citato regolamento nella decisione del signor Guida, che di fatto falserà tutto il resto della gara. E' vero, a certi livelli il regolamento bisognerebbe conoscerlo. E ancora meglio sarebbe non fornirne interpretazioni di comodo.

 

[uziu]

in effetti non ha fatto gesti provocatori o derisori, non si è arrampicato sulla rete, ma è semplicemente salito sulla balaustra, non si è tolto la maglietta, ma l'ha semplicemente alzata, non se l'è ficcata in testa ... quindi l'unica ragione per cui è stato espulso è per fare un piacere all'inter

 

[riccik]

A propostito del regolamento, ecco cosa recita la norma numero 12 del regolamento AIA in vigore:

FESTEGGIAMENTI IN OCCASIONE DI UNA RETE
Ai giocatori è consentito esprimere la propria gioia dopo la segnatura di una rete, ma tale manifestazione non deve essere eccessiva. La manifestazioni di gioia non eccessive sono consentite, ma la pratica di celebrazioni coreografiche non deve essere incoraggiata quando causa eccessiva perdita di tempo; in tali casi gli arbitri devono intervenire.
Un calciatore deve essere ammonito se:
• a giudizio dell’arbitro, fa gesti che sono provocatori o derisori;
• si arrampica sulla recinzione per festeggiare la segnatura di una rete;
• si toglie la maglia o si copre la testa con la maglia;
• copre la propria testa o il proprio volto con una maschera o un altro oggetto similare.
Lasciare il terreno di gioco per festeggiare una rete non è di per sé un’infrazione passibile di ammonizione ma è essenziale che i calciatori rientrino sul terreno di gioco il più rapidamente possibile.
Ci si aspetta che gli arbitri agiscano in maniera preventiva e utilizzino il buon senso in occasione dei festeggiamenti di una rete.

Confrontando quanto scritto nel regolamento con le immagini televisive risulta in maniera del tutto evidente che Pinilla NON commette alcuna infrazione. Il giocatore cileno infatti, solleva la maglia SENZA utilizzarla per coprirsi il capo, e soprattutto NON si arrampica su alcuna recinzione, ma sale semplicemente sui cartelloni pubblicitari per festeggiare coi tifosi della Curva Furlan, appoggiandosi con una mano al palo verde di sostegno, e con l'altra mimando il gesto del pistolero verso i tifosi. E' evidente che Pinilla NON TOCCA MAI la rete nera di separazione, che peraltro è l'unica ad essergli fisicamente accessibile. Va inoltre considerata la totale assenza del buon senso prescritto dal sopra citato regolamento nella decisione del signor Guida, che di fatto falserà tutto il resto della gara. E' vero, a certi livelli il regolamento bisognerebbe conoscerlo. E ancora meglio sarebbe non fornirne interpretazioni di comodo.

FULL HD Cagliari - Inter 2:2, goal and red card for pinilla - YouTube

A me sembra che solo con un'interpretazione alla Corrado Carnevale si possa sostenere che non si è arrampicato sulla rete di recinzione, visto che poi usa il palo della stessa per mantenersi in equilibrio a circa due metri di altezza

Come dire... non cercava le put...e, ne era solo l'utilizzatore finale

 

[capuz]

FULL HD Cagliari - Inter 2:2, goal and red card for pinilla - YouTube

A me sembra che solo con un'interpretazione alla Corrado Carnevale si possa sostenere che non si è arrampicato sulla rete di recinzione, visto che poi usa il palo della stessa per mantenersi in equilibrio a circa due metri di altezza

Come dire... non cercava le put...e, ne era solo l'utilizzatore finale

già poi tutto sto casino per un gol segnato ad una squadra di mezza classifica o poco più mi pare esagerato

 

[Bob71]

Per quanto mi riguarda sarebbe stato lo stesso se fosse successo al Cesena...magari per qualcuno sarebbe stato uno scandalo da titoloni in prima pagina se fosse successo ad una delle "grandi". Sono sempre più convinto che un "regolamento" in quanto tale non dovrebbe lasciare libera interpretazione altrimenti poi ogni arbitro si sente tutelato dagli errori più o meno voluti che commette la domenica. Per il resto non capisco quale divieto vige nel parlare di un evento che ha suscitato polemica, se non perchè di mezzo c'è una squadra di mezza classifica o giù di lì.