rainbowdandy
Milanista Ragionier Commercialista...
- Registrato
- 29/9/07
- Messaggi
- 93.409
- Punti reazioni
- 3.948
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
questo è un autentico mistero infatti, al suo posto giaccherini......
questo è un autentico mistero infatti, al suo posto giaccherini......
eder non lo toglie, e nemmeno giaccherini, ergo ancora panchina per insigne e il faraone, a meno di non cambiare modulo, passando dal 3.5.2 a 3.4.1.2, ma la vedo difficile....io toglierei giaccherini e florenzi mettendo insigne e il faraone a sx, ma lui non lo farà mai...Scusa ma che c'entra Giaccherini con Insigne?
Insigne dovrebbe giocare perché oggi in questa nazionale è l unico che ha qualità ma dovrebbe prendere il posto di una punta, anzi della seconda punta (Eder nelle prime due e Immobile/Zaza ieri).
Giaccherini ha fatto il suo con i suoi limiti secondo me...
Il problema è che questa nazionale non avendo qualità non può permettersi di lasciare in panchina i pochi con la qualità, secondo me sono 3, Insigne ElSha e Bernardeschi, però quest ultimo non so se è prontissimo a livello mentale per affrontare un match così importante da titolare (intendo la Spagna)
Però uno dei tre deve giocare, ieri Conte si è giustificato dicendo che ha affrontato una squadra molto fisica... Beh la Spagna a differenza dell Irlanda non lo è quindi Insigne può essere degli 11...
Poco funzionale al gioco di conte che non ha mai amato i fantasisti o comunque gli accentratori di gioco..
Lui preferisce sistemi di gioco meccanici dove se fai i movimenti giusti fai il bene della squadra invece che tenere palla e inventare..
Uno come insigne deve godere di una certa liberta non lo puoi imbrigliare in schemi meccanici altrimenti ne perdi il meglio..
Detto questo sono curioso di vedere come sistemera william e hazard al chelsea..
Sinceramente non lo vedo tanto bene a londra..ovviamente spero per lui di sbagliarmi...magari con giocatori del genere si aggiorna e cambia modo di giocare..
il punto è che Lorenzo non si incastra bene nel suo 3-5-2: era molto più giovane, vero, ma anche Mazzarri, partito Lavezzi, vicino Cavani gli preferiva Pandev.
Lorenzo è ottimo nel 4-3-3 e tra l'altro con sarri torna tantissimo dando un prezioso aiuto in fase di copertura (insiste sulla fascia di Ghoulam che copre peggio di Hyasy). Scusate se cito il moldo di giocare nel suo club, ma mi sembra che Conte in Nazionale stia riproponendo, con le dovute eccezioni legate agli uomini, gli schemi della sua prima Juve.
io penso che conte non sia cosi defic.iente come pensate
il bello è che finchè era alla juve era considerato il miglior allenatore italiano adesso un ***** mah
io scommetto che con la spagna passiamo
si, hai ragione. Quel Pescara aveva Zeman in panca, che ha un modo di approcciare le partite diverso, meno tattico.
I giocatori sono quello che sono, alcune scelte sono assai discutibili (gente come Berardi o Bonaventura a casa e Sturaro in nazionale, quando già fatico a capire cosa ci faccia alla Juve), però lui sta palesando gli stessi limiti tattici da talebano che aveva pure alla Juve.si, hai ragione. Quel Pescara aveva Zeman in panca, che ha un modo di approcciare le partite diverso, meno tattico.
I giocatori sono quello che sono, alcune scelte sono assai discutibili (gente come Berardi o Bonaventura a casa e Sturaro in nazionale, quando già fatico a capire cosa ci faccia alla Juve), però lui sta palesando gli stessi limiti tattici da talebano che aveva pure alla Juve.
3-5-2 fino alla morte, e sostituzioni sempre di tipo conservativo volte a rischiare sempre meno, lampante la sostituzione di Bernardeschi, che comunque stava giocando male, ma è uno dei pochi giocatori tecnici che abbiamo, con Darmian.
Mi è venuta alla mente una partita in trasferta in CL del secondo anno contro i dopolavoristi danesi, inchiodati sul 1-1, Conte a metà ripresa fece un cambio De Ceglie per Peluso, anzichè mettere Llorente a raccogliere i cross inutili che facevamo davanti, perchè temeva fisicamente i danesi in fase di non possesso.
Ieri la partita non contava nulla per noi, a maggior ragione giocatela, invece che puntare palesemente a non prenderle.
Poco funzionale al gioco di conte che non ha mai amato i fantasisti o comunque gli accentratori di gioco..
Lui preferisce sistemi di gioco meccanici dove se fai i movimenti giusti fai il bene della squadra invece che tenere palla e inventare..
Uno come insigne deve godere di una certa liberta non lo puoi imbrigliare in schemi meccanici altrimenti ne perdi il meglio..
Detto questo sono curioso di vedere come sistemera william e hazard al chelsea..
Sinceramente non lo vedo tanto bene a londra..ovviamente spero per lui di sbagliarmi...magari con giocatori del genere si aggiorna e cambia modo di giocare..