Mi solleticava questo prodotto come investimento alternativo (metterei 10% del mio capitale). Solidità, impignorabilità, e forse l'occhio benevolo del nostro stato rapace per gli investimenti assicurativi.
Ma, nonostante le spese paiono ridotte al lumicino, c'è quell'1,5% di prelievo sul rendimento annuale che mi pare troppo esoso. Lo 0,5% di tetto garantito è troppo insignificante: sarebbe meglio non garantire niente e portare quell'1,5% ad un più ragionevole 1%.
Parliamo di un prodotto decennale, e non credo che un tdc equivalente renda meno. Per avere un 3% netto, il fondo deve fare il 4,5% (infatti al bilancio 2012 siamo già sotto).
Volevo un vostro consiglio.
Sottovaluto qualcosa, o non risulta essere un prodotto da considerare?
CAPITALIZZA DI ALLEANZA
Ma, nonostante le spese paiono ridotte al lumicino, c'è quell'1,5% di prelievo sul rendimento annuale che mi pare troppo esoso. Lo 0,5% di tetto garantito è troppo insignificante: sarebbe meglio non garantire niente e portare quell'1,5% ad un più ragionevole 1%.
Parliamo di un prodotto decennale, e non credo che un tdc equivalente renda meno. Per avere un 3% netto, il fondo deve fare il 4,5% (infatti al bilancio 2012 siamo già sotto).
Volevo un vostro consiglio.
Sottovaluto qualcosa, o non risulta essere un prodotto da considerare?
CAPITALIZZA DI ALLEANZA