Putin pensiero

[cocorito]

Putin ha anche perfettamente ragione sui suoi valori, sulla Russia ecc. Ma che cavolo c'entra tutto ciò con l'annessione di territori altrui?
Prima critica il colonialismo altrui e la sua risposta è fare la stessa cosa? Ma allora lui non è migliore in nulla!
Neanche si rende conto di essere in super contraddizione.

mi pare che abbia ragione pure quando dice che finora gli unici che hanno tirato bombe atomiche, e su città, non contro eserciti nemici, siano stati gli americani e lo hanno fatto per attaccare, non per difendersi

 

[cocorito]

Un bel po’di anni fa rimisi in riga una maestra di mio figlio che invece di istruire una coscienza critica, dettava le chiavi di lettura.
Argomento Malala. Descrizione dei talebani come dei terroristi criminali che opprimevano la femminilità e la cultura.
Risultato. Grande confusione nella giovanissima mente che pensava che i talebani dovessero essere arrestati.

Non fu facile far capire dopo, al bambino che si, i talebani hanno una concezione svilente rispetto al nostro modo di vivere della donna e della societa, ma è una cultura millenaria che era presente anche in italia fino ad epoche recenti. Dovuta ad una suddivisione dei ruoli non sempre giusta o ritenuta accettabile dai singoli, ma per il tipo di organizzazione sociale serviva a garantire protezione e dignità alla donna, la quale non avrebbe altrimenti avuto scampo. Solo pochi anni fa in italia vigeva il rapimento con obbligo di matrimonio e l’omicidio d’onore.

Malala ha combattuto la sua guerra, ed haa pagato il suo prezzo, in italia abbiamo avuto le nostre eroine che non hanno preso il nobel ma solo ingiurie.
È onorabile e onorevole il coraggio di malala che forse dara impulso a cambiamenti, ma non è giusto svilire una tradizione solo perchè ci si sente migliori.

Ogniuno combatta le sue guerre. Noi abbiamo le nostre!

pure la schiavitù è una tradizione millenaria nella storia dell'umanità. proporresti di ripristinarla?

 

[trigunzio]

pure la schiavitù è una tradizione millenaria nella storia dell'umanità. proporresti di ripristinarla?

Era proprio il senso che indicavo.

È da noi che si sta predisponendo, con la conservazione del posto senza stipendio, il lavoro non retribuito eccetera.

Anche questa è una delle battaglie di cui dobbiamo occuparci in casa nostra, come il reddito di fannullanza che non forma i giovani alla dignità del guadagnarsi l’indipendenza e l’autostima.

 

[lorenzov1963]

Beh insomma .. diciamo che realisticamente in Iran ove vige o meglio hanno reimposto una cultura similare le donne non ne sono felicissime, come in Afghanistan.
Era tradizione ben consolidata i combattimenti tra gladiatori al Colosseo, ora ci vanno i turisti ... Era tradizione nonchè credenza ben consolidata che l'Universo fosse Terracentrico ... poi cara grazia fu accantonata.

Nel secolo 21 è anche giusto che talune tradizioni passino alla storia - oggettivamente non lo faranno se non con una presa di coscienza che svlirà dette tradizioni - Eppoi nn è questione di sentirsi migliori, davvero: solo di riconoscimento del rispetto della persona in sè.

Viceversa riconosciamo che la tradizione del matrimonio combinato della ragazza packistana era giusto e corretto ergo pure l'omicidio... E direi che siamo totalmente fuori strada, perchè le "tradizioni" come ad esempio l'infibulazione sono mutilazione di una persona .. come lo è ANCHE la mutilazione morale ed antropologica - Avevano un senso ai tempi, adesso appartengono ai retaggi della storia ove è giusto che stiano, senza alcuna accusa e senza protervia di essere o sentirsi migliori.

 

[cocorito]

Beh insomma .. diciamo che realisticamente in Iran ove vige o meglio hanno reimposto una cultura similare le donne non ne sono felicissime, come in Afghanistan.
Era tradizione ben consolidata i combattimenti tra gladiatori al Colosseo, ora ci vanno i turisti ... Era tradizione nonchè credenza ben consolidata che l'Universo fosse Terracentrico ... poi cara grazia fu accantonata.

Nel secolo 21 è anche giusto che talune tradizioni passino alla storia - oggettivamente non lo faranno se non con una presa di coscienza che svlirà dette tradizioni - Eppoi nn è questione di sentirsi migliori, davvero: solo di riconoscimento del rispetto della persona in sè.

Viceversa riconosciamo che la tradizione del matrimonio combinato della ragazza packistana era giusto e corretto ergo pure l'omicidio... E direi che siamo totalmente fuori strada, perchè le "tradizioni" come ad esempio l'infibulazione sono mutilazione di una persona .. come lo è ANCHE la mutilazione morale ed antropologica - Avevano un senso ai tempi, adesso appartengono ai retaggi della storia ove è giusto che stiano, senza alcuna accusa e senza protervia di essere o sentirsi migliori.

hai notato che la tv parla tutti i giorni dell'iran e non dice più una parola sull'afghanistan?

 

[BlackM]

mi pare che abbia ragione pure quando dice che finora gli unici che hanno tirato bombe atomiche, e su città, non contro eserciti nemici, siano stati gli americani e lo hanno fatto per attaccare, non per difendersi

Ok, quindi questo è un abominio...quindi facciamolo anche noi!
Bello come ragionamento, ci sta.
E magari non per far finire una guerra mondiale con Hitler che gasava gli Ebrei, la storia delle razze inferiori e pu**anate del genere.
Noooo, facciamolo per conquistare un fazzoletto di terra del vicino.
Sì, direi che è giusto

 

[cocorito]

Ok, quindi questo è un abominio...quindi facciamolo anche noi!
Bello come ragionamento, ci sta.
E magari non per far finire una guerra mondiale con Hitler che gasava gli Ebrei, la storia delle razze inferiori e pu**anate del genere.
Noooo, facciamolo per conquistare un fazzoletto di terra del vicino.
Sì, direi che è giusto

non sapevo che gli americani avessero tirato le atomiche contro hitler, adesso vado a documentarmi su wikipedia

 

[BlackM]

non sapevo che gli americani avessero tirato le atomiche contro hitler, adesso vado a documentarmi su wikipedia

L'ha buttata sugli alleati di Hitler. E ha fatto finire la WWII. Oppure non è così?
Se per te è uguale far finire la WWII e conquistare qualche km2 di territorio, allora alzo le mani e ripeto...siamo al delirio totale.

 

[Waller75]

Il Putin pensiero si basa sull'assunto che il più forte comanda, tutta la sua ideologia è in funzione di questo.
Per questo critica i valori occidentali in cui è la maggioranza a comandare, ma tenendo conto del benessere di tutti, chiaramente con tutti i limiti, gli abusi e le imperfezioni del caso. Un sistema in cui tanti hanno diritto di parola è un sistema debole, un sistema che non funziona, e in quanto tale decadente e da disprezzare
Putin ha da sempre avuto molta più paura del contagio della democrazia del tutto diverso dalle guerre di esportazione della democrazia (in quanto non basato sulle armi quanto piuttosto sul quotidiano confronte, di cosa ci fosse in occidente che mancava in russia) che dei missili (mai visti) in ucraina.
Per questo è molto facile comprendere il suo pensiero
Più difficile è capire il pensiero dei russi, anche in quanto molto frazionato, esattamente come in afghanistan, molto differenziato tra le città e le zone più povere e periferiche

Che la mentalità sia quella di un gangster, non ci sono dubbi. Però, nel suo discorso, lui ha criticato la prepotenza dell'occidente, ed i valori decadenti che vuole imporre. Ma imporre a chi?
In realtà a me pare semplicemente che l'occidente proponga un modello più attrattivo in quanto produttore di benessere e maggiore libertà.
Quindi sono le popolazioni che ambiscono a questo stile di vita. Se i russi preferiscono vivere nel medioevo putiniano, chi glielo impedisce?
Il problema di fondo e qui lo scontro, è che lui considera la fine dell'URSS, una tragedia e considera gli ex stati di quell'impero una cosa loro.
Infatti, loro non considerano questa una guerra, ma un'operazione speciale, perché non riconoscono l'Ucraina in quanto stato, ma una parte della federazione russa.
Cina ed India, ma anche Brasile, devono uscire dall'ambiguità considerando l'invasione dell'Ucraina per quello che è, un atto criminale in violazione del diritto internazionale.
Al contrario, se vale tutto, domani gli USA, potranno proporre un referendum a Taiwan e annettersi l'isola. Che fa la Cina, si astiene

 

[BlackM]

Che la mentalità sia quella di un gangster, non ci sono dubbi. Però, nel suo discorso, lui ha criticato la prepotenza dell'occidente, ed i valori decadenti che vuole imporre. Ma imporre a chi?
In realtà a me pare semplicemente che l'occidente proponga un modello più attrattivo in quanto produttore di benessere e maggiore libertà.
Quindi sono le popolazioni che ambiscono a questo stile di vita. Se i russi preferiscono vivere nel medioevo putiniano, chi glielo impedisce?
Il problema di fondo e qui lo scontro, è che lui considera la fine dell'URSS, una tragedia e considera gli ex stati di quell'impero una cosa loro.
Infatti, loro non considerano questa una guerra, ma un'operazione speciale, perché non riconoscono l'Ucraina in quanto stato, ma una parte della federazione russa.
Cina ed India, ma anche Brasile, devono uscire dall'ambiguità considerando l'invasione dell'Ucraina per quello che è, un atto criminale in violazione del diritto internazionale.
Al contrario, se vale tutto, domani gli USA, potranno proporre un referendum a Taiwan e annettersi l'isola. Che fa la Cina, si astiene

Il suo sistema è stato sconfitto dalla Storia e questo gli rode. Gli rode che i paesi ex URSS preferiscano stare con noi, piuttosto che con lui.
E' come uno stupratore che fa schifo alle donne e quindi le deve violentare per averle.

 

[totore8]

- ROMA, 30 SET - "Vogliamo che in Russia ci siano il
genitore 1 e il genitore 2 invece di mamma e papà? Siamo
completamente impazziti?". Se lo chiede il presidente russo
Vladimir Putin, durante la cerimonia al Cremlino, per indicare
la decadenza dell'Occidente. "Vogliamo che i nostri bambini
siano indottrinati sul fatto che ci sono altri generi" rispetto
a maschile e femminile?, ha aggiunto citato dalla Tass. (ANSA).

Caspita, putin segue i comizi di salvini.

 

[trigunzio]

Beh insomma .. diciamo che realisticamente in Iran ove vige o meglio hanno reimposto una cultura similare le donne non ne sono felicissime, come in Afghanistan.
Era tradizione ben consolidata i combattimenti tra gladiatori al Colosseo, ora ci vanno i turisti ... Era tradizione nonchè credenza ben consolidata che l'Universo fosse Terracentrico ... poi cara grazia fu accantonata.

Nel secolo 21 è anche giusto che talune tradizioni passino alla storia - oggettivamente non lo faranno se non con una presa di coscienza che svlirà dette tradizioni - Eppoi nn è questione di sentirsi migliori, davvero: solo di riconoscimento del rispetto della persona in sè.

Viceversa riconosciamo che la tradizione del matrimonio combinato della ragazza packistana era giusto e corretto ergo pure l'omicidio... E direi che siamo totalmente fuori strada, perchè le "tradizioni" come ad esempio l'infibulazione sono mutilazione di una persona .. come lo è ANCHE la mutilazione morale ed antropologica - Avevano un senso ai tempi, adesso appartengono ai retaggi della storia ove è giusto che stiano, senza alcuna accusa e senza protervia di essere o sentirsi migliori.

Sai bene che su queste cose la pensiamo allo stesso modo “occidentale evoluto”, e sono il primo a sostenere i diritti dell’uomo, ma, senza farne questione di lana caprina il diritto di autodeterminazione impone dei confini variabili di questioni interne.
Tanto quanto tribù amazzoniche rivendicano il diritto di non contaminazione, entro certi limiti, l’autodeterminazione può far risaltare aspetti positivi anche da condizioni aberranti come la “vendita” delle figlie femmine che rivela aspetti antropolgici riscontrabili nei paesi “evoluti” che differenziano il femminicidio dall’omicidio non avvalendosi di quel sapere, o assumono correttori ridicoli come le quote rosa che sono null’altro che un reimbarbarimento culturale di protezione della femmina per certi aspetti non distante dalle origini del burka.

É chiaro che non difendo quelle culture, anzi, solo pensare all’infibulazione rabbrividisco, che in realtà, altro non è che la invasiva modificazione culturale forzata attraverso l’imposizione religiosa. Di per se non distante dalla religione del dio danaro e dell’ambizione come valore strutturale che l’occidente ha donato al mondo. Le culture solo attraverso se stesse possono evolversi dominando le contaminazioni commisurate alla maturità.
Guardando il giappone, il salto culturale non ha scalfitto alcune peculiarità millenarie se non incancrenendole.

In questo momento l’invasività dell’occidente ha minato la globalizzazione come mezzo di scambio traducendolo in metodo corruttivo per i cartelli impositori di un solo stile possibile di vita, quello neocapitalista o ccome lo si voglia chiamare.
Lo abbiamo visto anche in ucraina, con il rogo di odessa o la privazione delle pensioni ai russofoni.
Ho letto qualcuno sostenere la restituzione di un territorio che ha combattuto il governo centrale al diritto di vendetta verso i ribelli. Quanto vale il consenso degli autoctoni? Appartengono al diritto di possesso della terra che vivono o hanno qualche considerazione come umani?

In questo i russi non c’entrano, ma qualcuno dovrebbe risponderne prima opoi.

 

[Waller75]

Il suo sistema è stato sconfitto dalla Storia e questo gli rode. Gli rode che i paesi ex URSS preferiscano stare con noi, piuttosto che con lui.
E' come uno stupratore che fa schifo alle donne e quindi le deve violentare per averle.

Credo che trattare con un personaggio simile, sia piuttosto difficile. Manderei a trattare, Santoro e Di Battista

 

[Manzo]

Non ha tutti i torti. Per quanto ne so io, il gas russo via tubo costava meno di un GNL importato via metaniera.
Se sbaglio, spiegate pure

non lo so ma noi, prima di questa situazione, avevamo 3 rigassificatori che lavoravano a pieno regime e quindi nel mix energetico si integravano. vero che il gnl costa per la trasformazione e il trasporto e la ritrasformazione ma un gasdotto non è gratis: i prezzi di costruzione sono giganteschi e quelli di manutenzione notevoli. probabilmente sono prezzi paragonabili non troppo distanti tra loro. la differenza (vantaggio e svantaggio) è che con una pipeline sei legato, con un rigassificatore hai maggiore libertà di fornitura

 

[Waller75]

Caspita, putin segue i comizi di salvini.

Io sono Vladimir, sono padre, sono cristiano e sono amico del nano

 

[henryford]

sostanzialmente ha detto la VERITA'...

quella che spesso è tenuta nascosta dai media occidentali...

voglio dire in tutte le guerre ci sono dentro gli americani, in ogni guerra c'è lo zampino degli americani...

sarà un caso???

infatti non c' erano guerre prima del 1776

 

[????????]

non lo so ma noi, prima di questa situazione, avevamo 3 rigassificatori che lavoravano a pieno regime e quindi nel mix energetico si integravano. vero che il gnl costa per la trasformazione e il trasporto e la ritrasformazione ma un gasdotto non è gratis: i prezzi di costruzione sono giganteschi e quelli di manutenzione notevoli. probabilmente sono prezzi paragonabili non troppo distanti tra loro. la differenza (vantaggio e svantaggio) è che con una pipeline sei legato, con un rigassificatore hai maggiore libertà di fornitura

No, non lavoravano a pieno regime perchè il GNL non conveniva. Adesso abbiamo trovato la soluzione.

 

[Triplet]

ora che non si compra più GAS del cattivone putin...

scenderà pure il prezzo...

se la colpa era tutta del cattivone PUTIN che spuculava sul prezzo vedrete che ora il prezzo SCENDERA' di molto...

poveri illusi non riuscite nemmeno a vedere davanti al vostro nasino...

 

[extra]

ora che non si compra più GAS del cattivone putin...

scenderà pure il prezzo...

se la colpa era tutta del cattivone PUTIN che spuculava sul prezzo vedrete che ora il prezzo SCENDERA' di molto...

poveri illusi non riuscite nemmeno a vedere davanti al vostro nasino...

Quando la materia prima scarseggia il prezzo sale l'unica soluzione è mettere eolico , solare e termodinamico.
Eolico anche in mezzo al mare , solare pure sui tetti delle casette dei cani e termodinamico dove c'è anche la più piccola sorgente termale

 

[Manzo]

mi sono letto tutto il 3d e mi frullano in testa alcune cose:

io sono genitore e nella mia lunga carriera non ho mai, dico mai, letto di genitore 1 o 2 e pure lo avessi letto non avrei trovato nulla di strano. la vita si incarica di creare situazioni e famiglie "non conformi" ma non per questo meno funzionali, intendendo che riescono a far crescere in un ambiente adeguato dei figli. quando sento l'imbonitore di turno concionare di "hanno diritto a una mamma e un papà" mi sale il sangue alla testa:
la vita mi ha messo in condizione di conoscere figli che non avevano 1 mamma o 1 papà perchè uno di questi era morto, spesso in situazioni drammatiche. è capitato anche che il genitore 1 o 2 fosse una emerita testa di e che una zia, uno zio o dei nonni si siano dimostrati meglio, molto meglio.
ci sono bambini che di genitori ne hanno 2 e sono la loro rovina
c'è chi (tantissimi)è figlio di divorziati e lo stabilisce putin o uno dei suoi pupazzi prezzolati chi è DAVVERO il genitore, quello che c'è quando serve? quello biologico, quello contingente, chi?
ma alla fine ci stiamo girando attorno: quello che interessa nella querelle è se ci sono degli omosessuali come genitori, non perchè gli interessino i figli ma per poter colpire i genitori e la schiera dei loro affetti. dei bambini non gliene frega nulla e sono convinto che sarebbero soddisfatti se i genitori fossero in galera e i figli in un orfanatrofio ma anche per strada andrebbe bene lo stesso.

come putin. in russia hanno una situazione minorile disperata di cui non gli frega assolutamente nulla di nulla di nulla, hanno orfani che alla fine praticamente vendono e che hanno patito la fame, bambini che quando sono qui continuano a nascondere il pane perchè nella loro testa c'è la fame e non credono che anche domani ci potrà essere da mangiare. e voi da un simile farabutto e dai suoi sodali vi fate dare lezioni sulla famiglia e gkli date credito?