Premetto che non seguivo il titolo da diversi anni, quindi anche con le news sono un po arrugginito
, ma...
ma come fa un giudice a riconoscere danni per 200-300-600 ml?
se dovesse andare male non ha più senso riacquistare per 240 ml l'immobile (con danno limitato per rcs)?
rimarrebbero i danni di immagine. Che danni può aver subito un colosso da una mosca? dopo la causa è sceso il fatturato? ci sono stati ritiri di quote? no, quindi che danno d'immagine può aver subito?
Poi veramente pensiamo ad una fine del genere per rcs? se il giudice americano riconosce la propria competenza, vuoi che non si crei un caso "diplomatico"?
Poi non riesco proprio a capire come la competenza possa essere americana? non ha proprio senso
.
Viste le dimissioni di miccichè e visto il defilarsi degli altri(meglio non mettersi conto roccianera), cairo viene lasciato solo (il nocciolo è questo),ma dal punto di vista legale, può essere bastonato solo dal tribunale di milano.
Che il titolo viene tenuto a bada e al ribasso oramai è evidente da giorni. Ieri ho comprato ed ad ogni acquisto ricompariva lettera giusto per dire che non s'ha da salire e questo il giorno dei dati, che non possono che essere considerati ottimi........pensiamo se fosserro stati solo buoni o addirittura negativi.
PS chi si ricorda quanto Cairo ha pagato rcs ad azione?