Julius67
methos
- Registrato
- 24/9/07
- Messaggi
- 40.723
- Punti reazioni
- 3.880
non ci riuscì purtroppo ma l'idea era giustaNon lo fece la Bindi col primo Governo Prodi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
non ci riuscì purtroppo ma l'idea era giustaNon lo fece la Bindi col primo Governo Prodi?
Tifoso della pace o di Vladimiro?
Tranquillo fra mandando rinforzi ed armi al più bravo e farabutto e se ne frega del referendum della pace
Franz sei nervosissimo da un po di tempo, tutto apposto?N artro tifoso della pace ..
Tira fuori il cartello in piazza rossa a mosca
La pace come tutto il resto la decidono i più forti che siano parti in conflitto oppure solo sponsor.si faccia un referendum a controllo internazionale e si chieda se il popolo ucraino vuole stare con i russi o con l'Occidente... non credo che nessuno possa dubitare della risposta a meno che non sia un putinista... il popolo si esprima questa è democrazia
comincio a pensare che tu abbia una statuetta di bandera in soggiornol'art.11 bisogna leggerlo tutto non solo la parte che fa comodo e fermarsi dopo 2 parole... il governo ucraino è stato democraticamente eletto e nel Donbass i crimini li ha fatti e li sta facendo il criminale deportatore e fucilatore di bambini.Il Parlamento ha approvato a stragrande maggioranza l'invio di armi per aiutare l'aggredito a difendersi e per non far vincere l'aggressore come vorrebbero i paci finti putinisti,Se non si aiuta l'Ucraina a difendersi Putin che non vuole la pace in nessun modo ha vinto e occupa un terzo di una nazione che ha aggredito illegalmente
Io aggiungerei gnocca per tuttiE' iniziata la raccolta firme per due quesiti referendari.
Il primo quesito è per tutelare la sanità pubblica dai tagli decisi da Draghi e successivi.
Il secondo questito è per fermare l'invio di armi all'Ucraina. Se guerre degli statunitensi le paghino gli statunitensi.
Nel link c'è l'elenco dei banchetti per la raccolta firme:
Il significato del referendum contro la guerra e a favore della sanità pubblica - Generazioni Future
e poi i referendum passano col voto degli incelIo aggiungerei gnocca per tutti
Tanto vaccata per vaccata
Il promotore è un professore universitario di diritto. Sa sicuramente quali referendum sono proibiti dalla legge italiana e quali no.
Comunque il quesito per tutelare la sanità pubblica è il seguente. Riguarda una delle leggi che furono approvate dopo il golpe del 1992:
«Vuoi tu abrogare l’art. 1 (Programmazione sanitaria nazionale e definizione dei livelli uniformi di assistenza), comma 13, decreto legislativo n. 502/1992 (Riordino della disciplina in materia sanitaria, a norma dell’art. 1 della legge 23 ottobre 1992, n. 421 (Gazzetta Ufficiale n. 305 del 30 dicembre 1992 – Supplemento ordinario n. 137)) limitatamente alle parole “e privati e delle strutture private accreditate dal Servizio sanitario nazionale”?»
Mi potresti spiegare cosa significa ?limitatamente alle parole “e privati e delle strutture private accreditate dal Servizio sanitario nazionale”?»
I soliti comunisti.Generazioni Future, società cooperativa di mutuo soccorso ecologico intergenerazionale ad azionariato diffuso è nata per promuovere la difesa e la valorizzazione dei beni comuni.
La cooperativa, inizialmente intitolata a “Stefano Rodotà”, viene creata dal Comitato Rodotà il 5 febbraio 2019 per promuovere la nascita di una entità economica ad azionariato popolare per la difesa e la promozione dei beni comuni.
per capire il significato di un quesito referendario è necessaria una laurea magistrale in giurisprudenzaMi potresti spiegare cosa significa ?
Allora e' una fregatura (al solito).per capire il significato di un quesito referendario è necessaria una laurea magistrale in giurisprudenza
A partire dal 1992, quando si riunisce il tavolo per decidere quali attività sanitarie finanziare, partecipano anche alcune aziende private.Mi potresti spiegare cosa significa ?
Al minuto 36 si descrive il Referendum sulla Sanità pubblica.
Non stravolge nulla ma è importante.
Dice un cumulo di xzzate, i privati incidono per una frazione infinitesima e non decidono un cavolo sulla definizione delle priorita'.Non stravolge nulla ma è importante.
In Campania le aziende private non contano una cippa, non so da voi in Padania.A partire dal 1992, quando si riunisce il tavolo per decidere quali attività sanitarie finanziare, partecipano anche alcune aziende private.
Questo può produrre dei conflitti di interesse in quanto si potrebbe decidere di finanziare ciò che è più redditizio invece di ciò che è più utile.
Il referendum propone di ripristinare la situazione precedente al 1992, ossia far partecipare al tavolo decisionale solo i decisori politici e gli enti di sanità pubblica.
I tavoli decisionali su come destinare i soldi si svolgono a Roma.In Campania le aziende private non contano una cippa, non so da voi in Padania.
Rispetto la spesa sanitaria, 5 miliardi sono bruscolini e non vedo come i privati accreditati (che non sono nessuno) potrebbero indirizzarla.I tavoli decisionali su come destinare i soldi si svolgono a Roma.
E' lì ad esempio che si può decidere di investire 5 miliardi in una vaccinazione, invece di investirli per altre malattie.
Il testo del referendum propone di togliere i privati solo dal tavolo decisionale. Non va in alcun modo ad impedire la presenza di ospedali privati ed aziende private. Impedisce solo che partecipino alle decisioni e che le loro perizie possano essere usate come giustificativi per assumere certe decisioni. Le perizie scientifiche sulla base di cui si prendono le decisioni potranno essere prodotte solo da aziende sanitarie pubbliche.Rispetto la spesa sanitaria, 5 miliardi sono bruscolini e non vedo come i privati accreditati (che non sono nessuno) potrebbero indirizzarla.
I privati accreditati (almeno al SUD) sono necessari per dare almeno un'idea di funzionamento del servizio sanitario.
Siccome (secondo me) non contano e decidono poco o niente, e' solo una facile argomentazione ideologica, buona per forzare il parallelo spese per la guerra - spese per la sanita'.Il testo del referendum propone di togliere i privati solo dal tavolo decisionale. Non va in alcun modo ad impedire la presenza di ospedali privati ed aziende private. Impedisce solo che partecipino alle decisioni e che le loro perizie possano essere usate come giustificativi per assumere certe decisioni.
Le firme si fanno singolarmente per ogni referendum.Siccome (secondo me) non contano e non decidono niente, e' solo una facile argomentazione ideologica, buona per forzare il parallelo spese per la guerra - spese per la sanita'.
Esca per anime semplici o ideologizzate.
Ok, ha senso.Le firme si fanno singolarmente per ogni referendum.
I proponenti di alcuni quesiti ad esempio sono contrari ad altri quesiti. La legge prevede che le raccolte firme di tutti i referendum si svolgano in concomitanza ma i proponenti dei vari quesiti sono di diverse aree politiche. Anche tu puoi proporre un referendum, se vuoi.
Al comune ti danno i fogli e tu firmi solo quelli che vuoi firmare.
si faccia un referendum a controllo internazionale e si chieda se il popolo ucraino vuole stare con i russi o con l'Occidente... non credo che nessuno possa dubitare della risposta a meno che non sia un putinista... il popolo si esprima questa è democrazia