SAIPEM : abbiamo trivellato in profonditá e ci siamo caduti dentro!

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
sul crude lap da chiudere a 48,62
 
ihihihihih già venduti in gain i 1000 pezzi presi l'altroieri OK!
 
Come previsto da qualcuno, giustamente, spike fino a 3,478.
Festa già finita...rotta sotto ai 3,40
 
Come previsto da qualcuno, giustamente, spike fino a 3,478.
Festa già finita...rotta sotto ai 3,40

Già sull'intraday sarebbe stata una buona occasione, io so che che su queste operazioni veloci non sono bravo, ma stavo quasi per operare
 
Saipem, dal paradiso all’inferno
ITFORUM, PUBBLICATO: 26 LUGLIO 15:00
PER INFO VISITA IL SITO: NEWS.ITFORUM.IT
0
LEGGI ALTRI ARTICOLI SU
SAIPEM

I dati della trimestrale di Saipem (comunicati martedì 25 luglio) hanno confermato la più recente tradizione, rivelandosi peggiori delle attese.

4 modi per evitare di rimanere senza soldi quando sei in pensione. Se hai un portafoglio di investimenti di almeno 350.000 €, scarica Il tuo piano pensionistico in 15 minuti.

I dati della trimestrale di Saipem (comunicati martedì 25 luglio) hanno confermato la più recente tradizione, rivelandosi peggiori delle attese. Ma il titolo a Piazza Affari, già negli scorsi giorni, aveva iniziato a scendere portandosi vicino ai minimi assoluti e sotto il prezzo dell’ultimo aumento di capitale ((0,362 euro) nonostante alcuni report di case d’affari con target price generosi.

Un aumento di capitale da 3,5 miliardi di euro nel gennaio 2016, chiuso con un 12,2% di inoptato, aveva costretto le banche del consorzio di collocamento a intervenire ovvero Goldman Sachs, Jp Morgan, Banca Imi, Citigroup, Deutsche Bank, Mediobanca, Unicredit, Hsbc, Bnp Paribas, Abn Amro e Dnb Markets.

Sulla semestrale 2017 di Saipem ancora una volta ha predominato il colore rosso con risultati inferiori alle aspettative già basse nonostante un comunicato stampa diffuso dalla società.

Il titolo che dai massimi del 2012 ha perso oltre il 93%, continua a deludere e il management di trimestre in trimestre mostra una fiducia che non trova riscontro nei conti, in un settore reso sempre più difficile dal basso livello di investimenti nel settore petrolifero.

Il fatturato Saipem nel primo semestre ha perso il 13% rispetto a 12 mesi fa con ricavi pari a 4.590 milioni con una perdita di 110 milioni di euro a fronte di un utile pari a 53 milioni nei primi sei mesi del 2016. L'utile adjusted (ovvero al netto degli oneri di ristrutturazione) del periodo è stato invece di 92 milioni, contro i 140 milioni del primo semestre 2016.

L'indebitamento finanziario netto al 30 giugno scorso era pari a 1,504 miliardi, con un incremento di 54 milioni rispetto agli 1,45 miliardi segnati al 31 dicembre 2016.

Come per dire che se arriva a 4 è tutto grasso che cola:wall::wall::wall:

Potrei dire che:

1) Non mi sembra corretto dare una valutazione di così lungo periodo per una trimestrale dove tra l'altro incide un onere evidentemente straordinario di 79Mln per chiusura di contenziosi fiscali per diversi esercizi

2) C'è sempre questa storia di confrontare Saipem con valori di prima dell'ADC, non è più la Saipem di prima, essa non esiste più, l'ADC è stato grandemente diluitivo, più che un ADC è stata un IPO, società nuova, la vecchia è stata chiusa per fallimento, insomma la parliamo di una Nuova Saipem è la sua storia borsistica è re iniziata dall'ADC,inutile sparare cifre tipo -93% è come confrontare due società che non centrano nulla una con l'altra.
 
Potrei dire che:

1) Non mi sembra corretto dare una valutazione di così lungo periodo per una trimestrale dove tra l'altro incide un onere evidentemente straordinario di 79Mln per chiusura di contenziosi fiscali per diversi esercizi

2) C'è sempre questa storia di confrontare Saipem con valori di prima dell'ADC, non è più la Saipem di prima, essa non esiste più, l'ADC è stato grandemente diluitivo, più che un ADC è stata un IPO, società nuova, la vecchia è stata chiusa per fallimento, insomma la parliamo di una Nuova Saipem è la sua storia borsistica è re iniziata dall'ADC,inutile sparare cifre tipo -93% è come confrontare due società che non centrano nulla una con l'altra.

Già, ma se eri azionista prima dell'adc il 93% ci sta tutto e il treno te lo sei preso in faccia...
 
Come previsto da qualcuno, giustamente, spike fino a 3,478.
Festa già finita...rotta sotto ai 3,40

quante volte l'ha rotta, figliolo? :cool:
34fnz8n_th.jpg
 
Già, ma se eri azionista prima dell'adc il 93% ci sta tutto e il treno te lo sei preso in faccia...

dipende, se erano 400 azioni ti sei già ripreso tutto con gli interessi oltre i 5
 
Potrei dire che:

1) Non mi sembra corretto dare una valutazione di così lungo periodo per una trimestrale dove tra l'altro incide un onere evidentemente straordinario di 79Mln per chiusura di contenziosi fiscali per diversi esercizi

2) C'è sempre questa storia di confrontare Saipem con valori di prima dell'ADC, non è più la Saipem di prima, essa non esiste più, l'ADC è stato grandemente diluitivo, più che un ADC è stata un IPO, società nuova, la vecchia è stata chiusa per fallimento, insomma la parliamo di una Nuova Saipem è la sua storia borsistica è re iniziata dall'ADC,inutile sparare cifre tipo -93% è come confrontare due società che non centrano nulla una con l'altra.

Diciamo che per uno entrato dopo l'ac può differenziare, per un azionista che ha passato i pw etc etc etc il 93% stà sritto sulla pietra e saipem era e saipem è ..poi per carità magari nei prossimi due anni ti tira un 50% ecco che nessuno avrebbe da ridire sul nom saipem..ma quest'ultima ipotesi credo poco poco...
 
Diciamo che per uno entrato dopo l'ac può differenziare, per un azionista che ha passato i pw etc etc etc il 93% stà sritto sulla pietra e saipem era e saipem è ..poi per carità magari nei prossimi due anni ti tira un 50% ecco che nessuno avrebbe da ridire sul nom saipem..ma quest'ultima ipotesi credo poco poco...

Si per uno che era investito da prima dell'ADC deve tenersi prezzi di carico elevati e il discorso di dire che adesso c'è una nuova Saipem e quella di prima è fallita non è una constatazione positiva perchè è come dire che quello che è perso è perso, però la mia è un interpretazione per cercare di capire quale sarà il futuro di Saipem e non bisogna essere prigionieri di ciò che è successo nel passato, cioè non dobbiamo dire che siccome ha perso il 93%, accadrà di nuovo, così un po' imbastire un percorso di recupero che nel tempo, purtroppo molto, gli permetterà di recuperare.
E poi chi lo sa negli anni ci può anche stare che ritorni a fare molti utili o che venga acquisita, fin che c'è vita c'è speranza
 
ma con un PMC di 6,48 secondo voi sto messo molto male ?

Un gruppo di analisti la darebbero a 5€, quindi non saresti troppo lontano, molto dipenderà da cosa farà il petrolio, io sono positivo su di esso, però non tutti sono d'accordo.
Insomma sperare che torni ai tuoi prezzi di carico anche se è una speranza difficoltosa, non è come sperare su un miracolo, insomma ha una certa base di razionalità con appoggio di cotanto di analisti
 
Chissà se farà il solito giro, buona chiusura, riapertura il giorno successivo con lo spike e poi sgonfiaggio contro oscillazione e assestamento nel resto della giornata.
Noto che il minimo che fà subito dopo lo spike in contro oscillazione, poi resta inviolato nella fase successiva di calma, per esempio oggi tale valore è a 3.406, mi domando se questa constatazione possa essere usata come stop di una parte della posizione
 
Altra giornata da sciacquone è un mese che oscillo fra i - 14 e i -16...puahh....
 
Indietro