Se a Di Bello hanno dato un mese a marchetti quanto danno , 3 anni ???

[s-moderato]

Sì, ma non c'entra cosa gli ha detto (niente) quanto la gestualità' assolutamente fuori controllo. E' impossibile che la passasse liscia, sarebbe sto un grave errore arbitrale non ammonirlo. Sicuramente e' capitato (mi viene in mente il famoso episodio di Totti), ma in effetti quando capita ci sono polemiche lo stesso.
Ma poi era un giallo palese, stava andando a ammonire quello della Fiorentina, al limite puoi smadonnare dietro il calciatore e magari ti perdona...a me sembra abbastanza incomprensibile prendersela con l'arbitro in quel caso.

P.S. Ma Ricci come sta giocando ? Quest'anno il Toro lo guardo poco, l'anno scorso il ragazzo ha avuto un bel periodo ma vedo che non e' sempre titolare...

Poco e non bene.

 

[Concealing Baby]

@ludovico mi sa che non hai visto la partita e nemmeno l'episodio che citi...

Rocchi su Marchetti: "Il rosso a Ricci? Andava ammonito subito Arthur" - Toro.it



Rocchi su marchetti:

Lui poteva gestire la cosa meglio, doveva andare su chi commette il fallo e poi andare eventualmente da chi protesta. Il primo provvedimento vero andava preso su chi ha commesso il fallo”.

Rocchi ammette quindi l’errore dell’arbitro della sezione di Ostia Lido: secondo il designatore Marchetti avrebbe dovuto subito ammonire Arthur prima di qualunque altro provvedimento. C’è da aggiungere che se Marchetti avesse mostrato il giallo al giocatore della Fiorentina, sicuramente Ricci non avrebbe avuto quella reazione

 

[s-moderato]

@ludovico mi sa che non hai visto la partita e nemmeno l'episodio che citi...

Rocchi su Marchetti: "Il rosso a Ricci? Andava ammonito subito Arthur" - Toro.it



Rocchi su marchetti:

Lui poteva gestire la cosa meglio, doveva andare su chi commette il fallo e poi andare eventualmente da chi protesta. Il primo provvedimento vero andava preso su chi ha commesso il fallo”.

Rocchi ammette quindi l’errore dell’arbitro della sezione di Ostia Lido: secondo il designatore Marchetti avrebbe dovuto subito ammonire Arthur prima di qualunque altro provvedimento. C’è da aggiungere che se Marchetti avesse mostrato il giallo al giocatore della Fiorentina, sicuramente Ricci non avrebbe avuto quella reazione

Vedo che hai visto la partita, sbaglio o ha fischiato per tutta la partita con 2 o 3 secondi di ritardo, allo stadio la percezione è che ci pensasse sempre su un po' troppo.

Su Ricci condivido

 

[Concealing Baby]

Vedo che hai visto la partita, sbaglio o ha fischiato per tutta la partita con 2 o 3 secondi di ritardo, allo stadio la percezione è che ci pensasse sempre su un po' troppo.

Su Ricci condivido

Ero a cena da un amico super tifoso del toro e ti dico che non sbagli affatto.
Anche noi abbiamo avuto la stessa sensazione , ossia di incertezza per tutta la partita , quasi come se aspettasse che qualcuno da lissone gli desse l'imbeccata su cosa fischiare e cosa no.
Arbitraggio mediocre e ingenuità clamorosa su Ricci , sono convinto che se avesse mostrato subito il giallo ad arthur come avrebbe dovuto fare, Ricci non avrebbe avuto quella reazione e il toro in 11 vs 11 l'avrebbe portata a casa.

 

[totuccio2]

Sì, ma non c'entra cosa gli ha detto (niente) quanto la gestualità' assolutamente fuori controllo. E' impossibile che la passasse liscia, sarebbe sto un grave errore arbitrale non ammonirlo. Sicuramente e' capitato (mi viene in mente il famoso episodio di Totti), ma in effetti quando capita ci sono polemiche lo stesso.
Ma poi era un giallo palese, stava andando a ammonire quello della Fiorentina, al limite puoi smadonnare dietro il calciatore e magari ti perdona...a me sembra abbastanza incomprensibile prendersela con l'arbitro in quel caso.

P.S. Ma Ricci come sta giocando ? Quest'anno il Toro lo guardo poco, l'anno scorso il ragazzo ha avuto un bel periodo ma vedo che non e' sempre titolare...

dipende dalla maglia, quando la indossi a strisce hai piu libertà di parola

 

[Ludovico Massa]

@ludovico mi sa che non hai visto la partita e nemmeno l'episodio che citi...

Rocchi su Marchetti: "Il rosso a Ricci? Andava ammonito subito Arthur" - Toro.it



Rocchi su marchetti:

Lui poteva gestire la cosa meglio, doveva andare su chi commette il fallo e poi andare eventualmente da chi protesta. Il primo provvedimento vero andava preso su chi ha commesso il fallo”.

Rocchi ammette quindi l’errore dell’arbitro della sezione di Ostia Lido: secondo il designatore Marchetti avrebbe dovuto subito ammonire Arthur prima di qualunque altro provvedimento. C’è da aggiungere che se Marchetti avesse mostrato il giallo al giocatore della Fiorentina, sicuramente Ricci non avrebbe avuto quella reazione

Scusa, ma se ho appena detto che l'ho visto in diretta ? Vabbe' che e' pieno di gente strana sui forum ma ti pare che mi invento un giudizio senza vedere la partita o l'episodio ?

Guardandola a velocità' normale, Ricci va per terra e si rialza in maniera istantanea rivolgendosi immediatamente verso l'arbitro. Posso essere d'accordo che l'arbitro arriva con 2 (due di numero) secondi di ritardo e che sbagli a ammonire prima Ricci che Arthur (quello che ha detto Rocchi ieri a Open Var) ma non era una protesta perche' non aveva ammonito Arthur in quanto l'arbitro non avrebbe avuto il tempo materiale di ammonire il brasiliano (era un po' in ritardo, ma era un giallo clamoroso e indiscutibile)

Secondo me se non ammonisci un giocatore in questa situazione diventa una corrida in quanto gli altri si sentirebbero autorizzati a sfankulare l'arbitro e sarebbe andata a finire anche peggio. L'errore grosso che ha fatto l'arbitro e' non annullare immediatamente il gol di Zapata, mi sembrava in posizione buona ma li' per fortuna il VAR ci ha messo una pezza.

Comunque aldila' degli episodi, del var, dei rigorini televisivi e dei fuorigiochi arrivati dopo 10 minuti per quanto mi riguarda se le partite vanno una certa maniera e' molta piu' colpa dei giocatori che degli arbitri: una continua sfilza di lamentele, di simulazioni, di ricerca del fallo, di mani sul volto, oggettivamente molte partite sono inguardabili. Io sono il primo rimbambito perche' continuo a stargli dietro ma dal punto di vista della sportività' e del comportamento in campo il calcio e' il peggio del peggio

 

[Concealing Baby]

Scusa, ma se ho appena detto che l'ho visto in diretta ? Vabbe' che e' pieno di gente strana sui forum ma ti pare che mi invento un giudizio senza vedere la partita o l'episodio ?

Guardandola a velocità' normale, Ricci va per terra e si rialza in maniera istantanea rivolgendosi immediatamente verso l'arbitro. Posso essere d'accordo che l'arbitro arriva con 2 (due di numero) secondi di ritardo e che sbagli a ammonire prima Ricci che Arthur (quello che ha detto Rocchi ieri a Open Var) ma non era una protesta perche' non aveva ammonito Arthur in quanto l'arbitro non avrebbe avuto il tempo materiale di ammonire il brasiliano (era un po' in ritardo, ma era un giallo clamoroso e indiscutibile)

Secondo me se non ammonisci un giocatore in questa situazione diventa una corrida in quanto gli altri si sentirebbero autorizzati a sfankulare l'arbitro e sarebbe andata a finire anche peggio. L'errore grosso che ha fatto l'arbitro e' non annullare immediatamente il gol di Zapata, mi sembrava in posizione buona ma li' per fortuna il VAR ci ha messo una pezza.

Comunque aldila' degli episodi, del var, dei rigorini televisivi e dei fuorigiochi arrivati dopo 10 minuti per quanto mi riguarda se le partite vanno una certa maniera e' molta piu' colpa dei giocatori che degli arbitri: una continua sfilza di lamentele, di simulazioni, di ricerca del fallo, di mani sul volto, oggettivamente molte partite sono inguardabili. Io sono il primo rimbambito perche' continuo a stargli dietro ma dal punto di vista della sportività' e del comportamento in campo il calcio e' il peggio del peggio

Ultimo tentativo di spiegazione poi mi fermo , Ricci ha quella reazione perchè sin dall'inizio l'atteggiamento
dell'arbitro nei confronti dei granata è stato quanto meno irritante per non dire altro.
Se hai giocato a calcio sai perfettamente che ci vuole pochissimo per far innervosire una squadra , bastano
3/4 falli non fischiati da una parte e uno/due fischiati all'altra per far precipitare la situazione.
E ripeto se tu arbitro ti fiondi SUBITO col giallo in mano su arthur (come andava fatto e come detto persino da rocchi)
prima ancora che Ricci si rialzi (il tempo ce l'aveva TUTTO) fidati che il granata se ne stava buono buonino e il toro non rimaneva in dieci.
Inoltre con un pò di buon senso come ho visto fare da diversi arbitri quest'anno , sapendo che era già ammonito , bastava
redarguirlo , una bella romanzina col solito gesto "alla prossima ti butto fuori" e finiva li.
Tra l' altro ho visto sempre quest'anno scenate isteriche di barella e chalanoglu eppure non si sono presi nemmeno il giallo.
Sul fatto poi che da quando c'è il VAR molti giocatori ne approfittino e caschino a terra come colpiti da un meteorite appena sfiorati
dall'avversario sono d'accordo con te , non si può proprio vedere , ma centra zero con l'episodio di Ricci dove per me ha sbagliato l'arbitro.

PS: Dici di aver visto la partita ma non una parola sull'arbitraggio e sul suo atteggiamento sin dal primo minuto , per te ha arbitrato bene??

 

[s-moderato]

Ultimo tentativo di spiegazione poi mi fermo , Ricci ha quella reazione perchè sin dall'inizio l'atteggiamento
dell'arbitro nei confronti dei granata è stato quanto meno irritante per non dire altro.
Se hai giocato a calcio sai perfettamente che ci vuole pochissimo per far innervosire una squadra , bastano
3/4 falli non fischiati da una parte e uno/due fischiati all'altra per far precipitare la situazione.
E ripeto se tu arbitro ti fiondi SUBITO col giallo in mano su arthur (come andava fatto e come detto persino da rocchi)
prima ancora che Ricci si rialzi (il tempo ce l'aveva TUTTO) fidati che il granata se ne stava buono buonino e il toro non rimaneva in dieci.
Inoltre con un pò di buon senso come ho visto fare da diversi arbitri quest'anno , sapendo che era già ammonito , bastava
redarguirlo , una bella romanzina col solito gesto "alla prossima ti butto fuori" e finiva li.
Tra l' altro ho visto sempre quest'anno scenate isteriche di barella e chalanoglu eppure non si sono presi nemmeno il giallo.
Sul fatto poi che da quando c'è il VAR molti giocatori ne approfittino e caschino a terra come colpiti da un meteorite appena sfiorati
dall'avversario sono d'accordo con te , non si può proprio vedere , ma centra zero con l'episodio di Ricci dove per me ha sbagliato l'arbitro.

PS: Dici di aver visto la partita ma non una parola sull'arbitraggio e sul suo atteggiamento sin dal primo minuto , per te ha arbitrato bene??

Credo che la sentenza sull'operato dell'arbitro l'abbia data proprio la federazione arbitri.

Null'altro da aggiungere.

 

[Concealing Baby]

Credo che la sentenza sull'operato dell'arbitro l'abbia data proprio la federazione arbitri.

Null'altro da aggiungere.

Quanto gli hanno dato di stop ? Due giornate ? Per me poche se è vero che fermano Di Bello per un mese.

 

[s-moderato]

Quanto gli hanno dato di stop ? Due giornate ? Per me poche se è vero che fermano Di Bello per un mese.

Non ne ho idea, so che sarebbe il sesto fermato quest'anno post Toro.

designatore arbitrale, Gianluca Rocchi, intervenuto su DAZN, ha parlato anche di quello che è accaduto in Torino-Fiorentina, in particolare dell'espulsione del centrocampista granata Ricci.

“Marchetti ha pagato la sua inesperienza”​

“Per Marchetti (l'arbitro del match ndr) penso sia tutto un discorso legato all'esperienza - ha detto - ha meno di 30 partite in Serie A alle spalle. Con Ricci poteva gestire meglio la situazione, si possono prendere provvedimenti per chi protesta, ma prima bisogna sanzionare il fallo".


PUBBLICITÀ

“Le offese non vanno mai accettate”​

E poi: "Le offese non vanno mai accettate, ma con l'esperienza puoi imparare a gestire anche quelle. A Marchetti ho detto che la bravura di un vero arbitro è data dal superare l’errore e tornare in campo in maniera positiva”.


Un disastro firmato Marchetti: perde totalmente il controllo della gara e sbanda. Il fallo di Zapata è chiaro e se si usasse sempre il suo metodo per le proteste, le partite finirebbero 6 contro 6
Un vero e proprio disastro per Marchetti, arbitro di Torino-Fiorentina. Il direttore di gara di Ostia Lido che perde il ...


Un piccola precisazione, Ricci NON HA INSULTATO NESSUNO.

 

[Cassetto nei sogni -]

Non ne ho idea, so che sarebbe il sesto fermato quest'anno post Toro.

designatore arbitrale, Gianluca Rocchi, intervenuto su DAZN, ha parlato anche di quello che è accaduto in Torino-Fiorentina, in particolare dell'espulsione del centrocampista granata Ricci.

“Marchetti ha pagato la sua inesperienza”​

“Per Marchetti (l'arbitro del match ndr) penso sia tutto un discorso legato all'esperienza - ha detto - ha meno di 30 partite in Serie A alle spalle. Con Ricci poteva gestire meglio la situazione, si possono prendere provvedimenti per chi protesta, ma prima bisogna sanzionare il fallo".


PUBBLICITÀ

“Le offese non vanno mai accettate”​

E poi: "Le offese non vanno mai accettate, ma con l'esperienza puoi imparare a gestire anche quelle. A Marchetti ho detto che la bravura di un vero arbitro è data dal superare l’errore e tornare in campo in maniera positiva”.


Un disastro firmato Marchetti: perde totalmente il controllo della gara e sbanda. Il fallo di Zapata è chiaro e se si usasse sempre il suo metodo per le proteste, le partite finirebbero 6 contro 6
Un vero e proprio disastro per Marchetti, arbitro di Torino-Fiorentina. Il direttore di gara di Ostia Lido che perde il ...


Un piccola precisazione, Ricci NON HA INSULTATO NESSUNO.

figurati. Sul rigore a castellanos ,Rocchi ha detto: beh si puo' anche dare quel rigore.
Cosi', a come ti svegli la mattina. Se ti svegli in un modo lo dai,se ti svegli in un altro modo,non lo dai.
Ha diplomaticamente ammesso che era rigore.

 

[Ludovico Massa]

Ultimo tentativo di spiegazione poi mi fermo ,

Mi ripeterei, ognuno ha detto la sua e a posto cosi'. A la prochaine

 

[Concealing Baby]

figurati. Sul rigore a castellanos ,Rocchi ha detto: beh si puo' anche dare quel rigore.
Cosi', a come ti svegli la mattina. Se ti svegli in un modo lo dai,se ti svegli in un altro modo,non lo dai.
Ha diplomaticamente ammesso che era rigore.

Io avevo letto questo:

Lazio-Milan è una partita che ha fatto (e ancora fa) molto discutere a causa di una prestazione da dimenticare da parte dell'arbitro Marco Di Bello, al punto che secondo le ultime indiscrezioni l'AIA l'avrebbe fermato per un mese. Sono diversi gli episodi che non hanno convinto tifosi e addetti ai lavori, oltre che i vertici arbitrali stessi. Tra questi anche un rigore chiesto dalla Lazio per un'uscita in scivolata di Mike Maignan.

A 'Open VAR', su DAZN, è stato mandato in onda l'audio tra Di Bello e la Sala VAR.

"Per me non c'è nulla. E' in scivolata sull'uscita precedente", dice in diretta l'arbitro della sezione di Brindisi. Una decisione che trova sponda a Lissone: "Check completato, hai visto bene, non l'ha presa con la mano e colpisce prima il pallone", confermano VAR e AVAR.

Presente negli studi dell'emittente, come di consueto, il designatore Gianluca Rocchi si è espresso così su questa situazione: "Episodio molto al limite.. Siamo d'accordo con la valutazione dell'arbitro, perché siamo dell'idea di dare più importanza al fatto che giochi il pallone e non la dinamica successiva

 

[Cassetto nei sogni -]

Io avevo letto questo:

Lazio-Milan è una partita che ha fatto (e ancora fa) molto discutere a causa di una prestazione da dimenticare da parte dell'arbitro Marco Di Bello, al punto che secondo le ultime indiscrezioni l'AIA l'avrebbe fermato per un mese. Sono diversi gli episodi che non hanno convinto tifosi e addetti ai lavori, oltre che i vertici arbitrali stessi. Tra questi anche un rigore chiesto dalla Lazio per un'uscita in scivolata di Mike Maignan.

A 'Open VAR', su DAZN, è stato mandato in onda l'audio tra Di Bello e la Sala VAR.

"Per me non c'è nulla. E' in scivolata sull'uscita precedente", dice in diretta l'arbitro della sezione di Brindisi. Una decisione che trova sponda a Lissone: "Check completato, hai visto bene, non l'ha presa con la mano e colpisce prima il pallone", confermano VAR e AVAR.

Presente negli studi dell'emittente, come di consueto, il designatore Gianluca Rocchi si è espresso così su questa situazione: "Episodio molto al limite.. Siamo d'accordo con la valutazione dell'arbitro, perché siamo dell'idea di dare più importanza al fatto che giochi il pallone e non la dinamica successiva

acqua passata non macina piu'. Ci hanno fregato la partita.