Sito dedicato a BTP Italia
- Creatore Discussione money4nothing
- Data di inizio
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Si, devo mettere diversi link, borsa italiana, MEF, istat
Iamhere
Nuovo Utente
- Registrato
- 27/10/09
- Messaggi
- 350
- Punti reazioni
- 149
Ottimo
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Non ho capito, mi fai un esempio di quello che vorresti vedere?
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Ho aggiunto i permanent link che permettono di condividere la url con preimpostati i valori di ricerca
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Sonno o non sonno hai ragione
Il CI riparte da 1 in quella data quindi devo cambiare la base per il calcolo
Spero di correggere oggi stesso
grazie per il feedback
Grazie a te per il tuo lavoro!Sonno o non sonno hai ragione
Il CI riparte da 1 in quella data quindi devo cambiare la base per il calcolo
Spero di correggere oggi stesso
grazie per il feedback
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Ho corretto il bug, credo di calcolare male il CI nel giorno di stacco cedola (giorno in cui cambia la data base) perche' su fogli del MEF ci sono altri valori, proprio non capisco cosa sbaglio...
Forse il fatto che sostanzialmente il reset del 28 ti falsa qualcosa? Anche in questo caso potrebbe essere utile uno sguardo alla formula usata da Giamyx (che in questi anni nel mio utilizzo è sempre stata precisa) per tenere conto del reset in data 28 per poi "ripartire". Ovviamente non ci capisco nulla ma importare i dati del MEF quando li pubblicano ti risulta complicato? A parte la noia di fare mensilmente un lavoro manuale?
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Ho corretto il metodo usato per calcolare i CI, adesso mi sembra siano corretti, confrontando i valori con il foglio Fogli di calcolo Excel per BTPitalia che per me rappresenta lo stato dell'arte non vedo discrepanze
Se trovate errori, io sono qui
Sino a quando non finiscono le ferie ci lavoro assiduamente
Se trovate errori, io sono qui
Sino a quando non finiscono le ferie ci lavoro assiduamente
eridano
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/8/08
- Messaggi
- 125
- Punti reazioni
- 24
non so se sia possibile, ma ci provo lo stesso: mi piacerebbe che tu inserissi sul tuo sito i CI mensili rettificati secondo la *stagionalità*, come calcolati da Enca o da Pvpn o da Gino88 per l'anno 2023, mese per mese. Motivo: da inserire nelle celle B215 e seguenti del foglio di Giamyx.
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
Sicuramente e' fattibile, devo recuperare le formule usate da loro
orsomorso
Mangio portafogli, non trader.
- Registrato
- 12/12/20
- Messaggi
- 1.299
- Punti reazioni
- 500
considerato che NON mi pare ci sia una sola possibilità ma n, dove n è pari al numero di teste t, ^ al numero di giorni g trascorsi dall'ultimo stacco cedolare...
non so se è tanto "fattibile"
personalmente, per puro sfizio matematico, io la stagionalità la ottengo moltiplicando il FOI ottenuto con la solita formula, per i seguenti fattori (da gen a dic).
1,002076207 |
0,99985341 |
1,000817619 |
0,998837953 |
0,999293326 |
1,000631095 |
0,999603048 |
1,002327902 |
0,995023511 |
1,003245345 |
0,998109411 |
1,000207068 |
valori che aveva postato qualcuno, ricavati in quale modo (dovrebbe essere la media degli scostamenti negli ultimi 7 anni, ma se non lo è, pazienza).
money4nothing
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/9/06
- Messaggi
- 7.010
- Punti reazioni
- 3.859
In effetti rileggendo mi pare che ci sia un po' di confusione, boh vediamo...considerato che NON mi pare ci sia una sola possibilità ma n, dove n è pari al numero di teste t, ^ al numero di giorni g trascorsi dall'ultimo stacco cedolare...
non so se è tanto "fattibile"
personalmente, per puro sfizio matematico, io la stagionalità la ottengo moltiplicando il FOI ottenuto con la solita formula, per i seguenti fattori (da gen a dic).
valori che aveva postato qualcuno, ricavati in quale modo (dovrebbe essere la media degli scostamenti negli ultimi 7 anni, ma se non lo è, pazienza).
eridano
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/8/08
- Messaggi
- 125
- Punti reazioni
- 24
Se questi valori fossero affidabili - e costanti anno dopo anno - allora nel foglio di Giamyx, per Gennaio 2023, considerando un tasso d'inflazione del 6,3% (previsto da BCE) e un FOI di Dic. 22 del tutto ipotetico di 118,5:
=118,5*POTENZA(1+6,3%;1/12)*1,002076207 = 119,35394
S.E.& O.
Che ne dite?
Ultima modifica:
orsomorso
Mangio portafogli, non trader.
- Registrato
- 12/12/20
- Messaggi
- 1.299
- Punti reazioni
- 500
quello che viene a me applicando i suddetti coeff di stagionalità (mi pare li avesse postati @pvpn in uno dei suoi mille post sul tema ma non ci giurerei) con i tuoi dati, ma partendo come base da novembre (117.9) e calcolando dicembre e seguenti, è:
| mese | non-stagionalizzato | stagionalizzato |
|---|---|---|
dic-22 | 118,50 | 118,53 |
gen-23 | 119,10 | 119,38 |
feb-23 | 119,71 | 119,97 |
mar-23 | 120,32 | 120,68 |
apr-23 | 120,93 | 121,16 |
mag-23 | 121,55 | 121,69 |
giu-23 | 122,17 | 122,39 |
lug-23 | 122,79 | 122,97 |
ago-23 | 123,42 | 123,89 |
set-23 | 124,05 | 123,90 |
ott-23 | 124,68 | 124,94 |
nov-23 | 125,32 | 125,34 |
dic-23 | 125,96 | 126,01 |
gen-24 | 126,60 | 126,92 |
feb-24 | 127,25 | 127,55 |
mar-24 | 127,90 | 128,31 |
apr-24 | 128,55 | 128,82 |
mag-24 | 129,21 | 129,39 |
giu-24 | 129,87 | 130,13 |
lug-24 | 130,53 | 130,74 |
ago-24 | 131,20 | 131,71 |
set-24 | 131,87 | 131,72 |
ott-24 | 132,54 | 132,82 |
nov-24 | 133,22 | 133,25 |
dic-24 | 133,90 | 133,96 |
gen-25 | 134,58 | 134,92 |
feb-25 | 135,27 | 135,59 |
mar-25 | 135,96 | 136,39 |
apr-25 | 136,65 | 136,93 |
mag-25 | 137,35 | 137,53 |
giu-25 | 138,05 | 138,32 |
lug-25 | 138,75 | 138,97 |
ago-25 | 139,46 | 140,00 |
set-25 | 140,17 | 140,01 |
ott-25 | 140,89 | 141,18 |
nov-25 | 141,61 | 141,63 |
dic-25 | 142,33 | 142,38 |
gen-26 | 143,06 | 143,40 |
feb-26 | 143,79 | 144,11 |
mar-26 | 144,52 | 144,96 |
apr-26 | 145,26 | 145,53 |
mag-26 | 146,00 | 146,17 |
giu-26 | 146,75 | 147,01 |
lug-26 | 147,50 | 147,70 |
ago-26 | 148,25 | 148,80 |
set-26 | 149,01 | 148,82 |
ott-26 | 149,77 | 150,07 |
nov-26 | 150,53 | 150,55 |
dic-26 | 151,30 | 151,35 |
gen-27 | 152,07 | 152,44 |
feb-27 | 152,85 | 153,20 |
mar-27 | 153,63 | 154,11 |
apr-27 | 154,41 | 154,72 |
mag-27 | 155,20 | 155,40 |
giu-27 | 155,99 | 156,29 |
lug-27 | 156,79 | 157,03 |
ago-27 | 157,59 | 158,20 |
set-27 | 158,39 | 158,22 |
ott-27 | 159,20 | 159,54 |
nov-27 | 160,01 | 160,05 |
dic-27 | 160,83 | 160,90 |
gen-28 | 161,65 | 162,06 |
feb-28 | 162,48 | 162,86 |
mar-28 | 163,31 | 163,83 |
apr-28 | 164,14 | 164,47 |
mag-28 | 164,98 | 165,19 |
giu-28 | 165,82 | 166,14 |
lug-28 | 166,67 | 166,92 |
ago-28 | 167,52 | 168,16 |
set-28 | 168,38 | 168,18 |
ott-28 | 169,24 | 169,59 |
nov-28 | 170,10 | 170,13 |
dic-28 | 170,97 | 171,03 |
gen-29 | 171,84 | 172,26 |
feb-29 | 172,72 | 173,11 |
mar-29 | 173,60 | 174,14 |
apr-29 | 174,49 | 174,83 |
mag-29 | 175,38 | 175,60 |
giu-29 | 176,28 | 176,61 |
lug-29 | 177,18 | 177,44 |
ago-29 | 178,08 | 178,76 |
set-29 | 178,99 | 178,78 |
ott-29 | 179,90 | 180,28 |
nov-29 | 180,82 | 180,86 |
dic-29 | 181,74 | 181,82 |
gen-30 | 182,67 | 183,13 |
feb-30 | 183,60 | 184,04 |
mar-30 | 184,54 | 185,13 |
apr-30 | 185,48 | 185,86 |
mag-30 | 186,43 | 186,68 |
giu-30 | 187,38 | 187,75 |
lug-30 | 188,34 | 188,63 |
ago-30 | 189,30 | 190,03 |
set-30 | 190,27 | 190,05 |
ott-30 | 191,24 | 191,64 |
nov-30 | 192,22 | 192,25 |
dic-30 | 193,20 | 193,27 |
gen-31 | 194,19 | 194,66 |
feb-31 | 195,18 | 195,62 |
mar-31 | 196,18 | 196,78 |
apr-31 | 197,18 | 197,55 |
mag-31 | 198,19 | 198,42 |
giu-31 | 199,20 | 199,56 |
lug-31 | 200,22 | 200,50 |
ago-31 | 201,24 | 201,99 |
set-31 | 202,27 | 202,01 |
ott-31 | 203,30 | 203,70 |
nov-31 | 204,34 | 204,35 |
dic-31 | 205,38 | 205,44 |
gen-32 | 206,43 | 206,92 |
feb-32 | 207,48 | 207,95 |
mar-32 | 208,54 | 209,18 |
apr-32 | 209,60 | 210,00 |
mag-32 | 210,67 | 210,92 |
giu-32 | 211,75 | 212,13 |
lug-32 | 212,83 | 213,13 |
ago-32 | 213,92 | 214,72 |
set-32 | 215,01 | 214,74 |
ott-32 | 216,11 | 216,54 |
nov-32 | 217,21 | 217,23 |
dic-32 | 218,32 | 218,38 |
A mio parere -per quanto ho capito del meccanismo- a considerarli o no, non cambia così tanto la vita, x un cassettista e per titoli lunghi, da sbattersi più di tanto. Anzi per cassetto e titoli medi-lunghi non cambia assolutamente nulla di rilevante.
Se poi si fa trading giornaliero e arbitraggi continui, allora il discorso cambia, ma sei un investitore professionista di quel genere che fa quello di lavoro muovendo ogni giorno milioni?
Ed in ogni caso, Putin, la Lagarde o la Meloni causano variazioni ben più pesanti con uno sbadiglio.
orsomorso
Mangio portafogli, non trader.
- Registrato
- 12/12/20
- Messaggi
- 1.299
- Punti reazioni
- 500
può darsi che sia sbagliata la mia tabella, eh! non è che ci abbia dedicato molto tempo.
in effetti il calcolo fatto così non torna.
Ma in realtà il calcolo non viene fatto "in orizzontale" ma in verticale, nel senso che non moltiplico il dato di sx "liscio" per la stagionalità per avere quello a dx, ma il dato del mese prima (=in verticale) viene incrementato dell’inflazione e poi stagionalizzato (in verticale) per cui per ricavare il mese X ci si basa sul mese X-1 già stagionalizzato... francamente dovrei ragionarci su se matematicamente è questo a dare la differenza che riscontri, o se c'è un qualche errore metodologico.
diciamo che ho preso le formule proposte da altri, coefficienti calcolati da altri, e semplicemente fatto lavorare il foglio di calcolo senza starci a ragionare su molto a livello concettuale, perchè come detto per la mia operatività cambia poco o nulla