Sta arrivando la recessione, vendete tutto sul mercato azionario (Vol 40)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Questo è vero e non ci piove. La recessione non c'è e non è detto che ci sia. Ma se assumiamo che il mercato sconta questi dati tutto sommato buoni dobbiamo anche assumere che il mercato non sta guardando avanti? Questo mi sembra improbabile. E' più probabile che stia stimando una recessione nulla, tecnica, lieve, moderata, o anche severa, insomma di tutto di più, ma che sconti ancor di più un recupero nel medio. E' lì che c'è la vera tenuta delle quotazioni, IMHO. Parafraso quello che dice Nascio: middle-term is king.
Sì diciamo che la valutazione dell'indice azionario deve tenere conto della stima della crescita degli utili per i successivi 7-10 anni (o magari anche un po' meno anni, ma non certo solo un paio d'anni). Quindi finché gli analisti tengono "sbombate" le stime dal 2024 in poi, l'sp500 potrebbe non scendere secondo me.
 
Disinflation/deflation watch, M2 money supply edition: the year-over-year change in broad US money supply continued to slip deeper into the red, falling 3.1% for the week through March 6 vs. the year ago level:

1680062171370.png


 
It looks pretty clear that the Fed's rate cycle is reaching its limits sooner than expected, given how high the debt burden is, and how financialized the economy has become.
The chart shows a clear succession of lower highs and lower lows. My guess is that the Fed will pause for a while, following last week’s hike, and that it will wait to see how both the inflation data and financial conditions unfold from here.

1680062538289.png


 
Una discesa del 3% di m2 non mi sembra così spettacolare dopo l'aumento vertiginoso degli scorsi anni
 
Il mercato sta già scontando una recessione per gli ultimi tre trimestri del 2023. Ce lo dicono le stime degli analisti. Ma tanto il mercato non crollerà in recessione perché ci sono già le stime di super-crescita per il 2024 e 2025.
Quindi anche se l'economia andrà in recessione nei pross trimestri, il mercato non crollerà come tu sostieni.
L'unico modo per vedere scendere il mercato è che vengano abbassate le stime di ripresa "post-recessione".
Dipende... una delle caratteristiche dei mercati toro è che si sale sulle notizie positive e non si scende su quelle negative, mentre in un mercato orso di solito si scende sulle notizie negative e sono le notizie positive ad essere ignorate...
 
Una discesa del 3% di m2 non mi sembra così spettacolare dopo l'aumento vertiginoso degli scorsi anni

Siamo in quantitative tightening da febbraio dell'anno scorso. (QT2)
Marcare stretto la massa monetaria M2 è assolutamente doveroso poiché è una classificazione più ampia di M1 ed include asset ad elevata liquidità ma che non sono esclusivamente in contanti.

Tuttavia attenzione a monitorare anche il Total Assets poiché qui nessuno si è accorto che dall'8 marzo 8'342 son saliti a 8'733 il 22 ...(ricordo che la frequenza è settimanale)


Screenshot_2023-03-29-10-07-33-932_com.android.chrome-edit.jpg
 
Siamo in quantitative tightening da febbraio dell'anno scorso. (QT2)
Marcare stretto la massa monetaria M2 è assolutamente doveroso poiché è una classificazione più ampia di M1 ed include asset ad elevata liquidità ma che non sono esclusivamente in contanti.

Tuttavia attenzione a monitorare anche il Total Assets poiché qui nessuno si è accorto che dall'8 marzo 8'342 son saliti a 8'733 il 22 ...(ricordo che la frequenza è settimanale)
Tranquilla che ce ne siamo accorti VVV :D
*snip*

L'unica cosa che ho visto che ha ricominciato a salire sono i Total Asset della FED... e sembra che i mercati guardino solo a quello...
Il punto è se conti più quello o i fallimenti delle banche, se conti più il balance sheet o la M2, se conti più lo hike di 25 bp in meno rispetto a quanto inizialmente preventivato o lo hike implicito di quanto? un punto e mezzo? dato dalla crisi bancaria e dal credit tightening.
 
Tranquilla che ce ne siamo accorti VVV :D

Il punto è se conti più quello o i fallimenti delle banche, se conti più il balance sheet o la M2, se conti più lo hike di 25 bp in meno rispetto a quanto inizialmente preventivato o lo hike implicito di quanto? un punto e mezzo? dato dalla crisi bancaria e dal credit tightening.

Sul "fallimento" delle banche dipende molto dal motivo, come si diceva qualche pagina addietro, se una banca fallisce per pessima gestione degli asset o speculazioni sulle spalle dei clienti o per default dei debitori è un conto, se va in stress perchè ha investito in Titoli di Stato e un pomeriggio un terzo dei correntisti vogliono i soldi indietro è un altro secondo me.

Oggi, in base ai futures attuali, S&P dovrebbe tornare in area 4000, per una conferma della forza del trend dovrebbe riprendere 4100...vedremo, basta aspettare.
 

Per le banche "sofferenza" significa crediti inesigibili o parziale incapacità (squilibrio) di far fronte agli impegni finanziari, mi sembra che in questo caso si stia parlando di attività impropria (e quindi multa) volta a favorire alcuni clienti in tema di coupon washing , giusto sanzionare se provato, ma non ne farei un problema generale.
 
Sul "fallimento" delle banche dipende molto dal motivo, come si diceva qualche pagina addietro, se una banca fallisce per pessima gestione degli asset o speculazioni sulle spalle dei clienti o per default dei debitori è un conto, se va in stress perchè ha investito in Titoli di Stato e un pomeriggio un terzo dei correntisti vogliono i soldi indietro è un altro secondo me.

Oggi, in base ai futures attuali, S&P dovrebbe tornare in area 4000, per una conferma della forza del trend dovrebbe riprendere 4100...vedremo, basta aspettare.
Se alla fine il risultato è comunque il credit tightening perché i prestiti a famiglie/imprese etc. sono meno liquidi di altri investimenti, il risultato a livello macro non cambia.
Per le banche "sofferenza" significa crediti inesigibili o parziale incapacità (squilibrio) di far fronte agli impegni finanziari, mi sembra che in questo caso si stia parlando di attività impropria (e quindi multa) volta a favorire alcuni clienti in tema di coupon washing , giusto sanzionare se provato, ma non ne farei un problema generale.
Bisogna vedere quanto questa attività pesava sul bilancio della banca... se era poco più di un "favore" a costo zero ai correntisti, o se il beneficio che portava alla banca stessa era tangibile, e nel caso fosse non lo fosse, quanta gente cambierà banca visto che è presumibilmente venuto meno un motivo per rimanere con quella che avevano fino a quel momento.
 
io cmq sottolineo:

- Crolli bancari e crisi di fiducia
- Tassi saliti a bestia (ormai al picco probabilmente)
- Recessione data per certa o quasi
- Orsetti che starnazzano da mesi

Stiamo lateralizzando a 4000 da mesi (fondamentalmente da giugno 2022). Ma non dovevamo arrivare a 3200-3400 entro giugno ? :D
 
Oggi, in base ai futures attuali, S&P dovrebbe tornare in area 4000, per una conferma della forza del trend dovrebbe riprendere 4100...vedremo, basta aspettare.

Infatti, al momento meglio aspettare.
Per quanto mi riguarda tra 3'900 e 4'090 è terra di nessuno.
Un breakup dei 4'090 e vede il max di periodo a 4'195.
Mentre se perde i 3'900 obiettivo 3'800.

Sul breve.
Screenshot_2023-03-29-11-57-55-524_com.tradingview.tradingviewapp-edit.jpg
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro