Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
linkeresti la fonte di questa tua conoscenza? oppure è basata su osservazioni personali? o altro ancora hai contatto con operatori istituzionali che ti hanno confermato questa cosa?questo e' cio' che so
Lui è un operatore istituzionalelinkeresti la fonte di questa tua conoscenza? oppure è basata su osservazioni personali? o altro ancora hai contatto con operatori istituzionali che ti hanno confermato questa cosa?
ti ha risposto in parte fibo00, ma se conosci citadel puoi anche leggerti questolinkeresti la fonte di questa tua conoscenza? oppure è basata su osservazioni personali? o altro ancora hai contatto con operatori istituzionali che ti hanno confermato questa cosa?
Anche se ieri STM ha tenuto bene chiudendo con un -0.6%, stamattina uno storno era inevitabile alla luce di quello che ieri notte hanno lasciato sul mercato NVIDIA & Co. durante la sessione USA.Min.kia che bei segnali di forza!
![]()
Idem, e poi sarei emotivo. Pure troppo contenuto. Il mio stop era a 36, quasi un - 5 sarebbe dovuto bastareAnche se ieri STM ha tenuto bene chiudendo con un -0.6%, stamattina uno storno era inevitabile alla luce di quello che ieri notte hanno lasciato sul mercato NVIDIA & Co. durante la sessione USA.
Ed infatti la correzione odierna è stata di un contenuto -1,4%.
E vero che stasera i big dei semiconduttori stavano recuperando (NVDIA +5.91%) , ma ormai sappiamo che le quotazioni di STM le imitano in ridardo di una seduta.
L'evento imprevedibile è stato quello spike stamattina in apertura del -6% fino a quota 35,24 che al sottoscritto è costato oltre 4K, centrando in pieno lo strike dei certificati turbo long..
Quello che mi fa ********* è che se il titolo si fosse mosso come nella borsa di Parigi (min. a 36.46) ora sarei salvo, ma vaffa!..![]()
No scusate era Goldman Sachs. I cialtroni per eccellenzaEra Moody's quella che aveva alzato il target un paio di giorni prima del crollo? Ormai è diventata una certezza fare il contrario
Ma è logico, alzare il target qua do devono vendere e abbassarlo quando devono comprareEra Moody's quella che aveva alzato il target un paio di giorni prima del crollo? Ormai è diventata una certezza fare il contrario
E come si fa a distinguere il prevedibile dall'imprevedibile?Apprezzo tutta l'AT quando vuol prevedere il prevedibile...
La trovo INSOPPORTABILE PRESUNZIONE quando vuol vedere prima l'imprevedibile...
Da sempre
Da quel marzo 87
il 18 giugno stava sopra 40. da allora ha perso 5 euroGoldman Sachs, ma da SELL a HOLD.
Giudizio scontato nella seduta del 18 giugno con un timido +0.7%.
Direi che è passato quasi inosservato.
fino alle 20:30 possiamo vedere la quotazione sull'after italianoQuota 37,25 in america nostra chiusura
Presente dal 1992Apprezzo tutta l'AT quando vuol prevedere il prevedibile...
La trovo INSOPPORTABILE PRESUNZIONE quando vuol vedere prima l'imprevedibile...
Da sempre
Da quel marzo 87
per quello che seguo io Lunat..........STM se non la rimettono alla svelta sopra il 39.28, corre il rischio di battere il 34.745 e se non gli basta anche il 33.345..........NON voglio creare panico, ma solo mettere in guardia chi ne mastica meno, dal fare entrate scellerate in termini di size..........Era Moody's quella che aveva alzato il target un paio di giorni prima del crollo? Ormai è diventata una certezza fare il contrario