Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Telecom Italia - Libera di correre

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
actarus69 ha scritto:
Piccolo consiglio al Sig. Musk: invece di denunciare TIM, come fa con i concorrenti con Tesla, con quello schifo di presunta AI che si ritrova, X-AI, che nessuno sa manco cos'è, etc per ostacolarlo, dovrebbe smetterla di fare truffe finanziarie, vedi Tesla, Solar City, Loop Tunnel, etc, e fare l'imprenditore serio, cosa che non sa fare, e smetterla di rompere i c...ni.
Clicca per espandere...
vuoi vedere che c'è stato il suo zampino il 7 marzo ?
 
Comunque STIAMO TRANQUILLI .. :specchio: :5eek::specchio::5eek:
Domani sera , prima non hanno tempo ,
Tim uscirà con un comunicato ..
Dicendo che quanto detto da starlink è una super scazzola , come se fosse antani ..
 
actarus69 ha scritto:
Piccolo consiglio al Sig. Musk: invece di denunciare TIM, come fa con i concorrenti con Tesla, con quello schifo di presunta AI che si ritrova, X-AI, che nessuno sa manco cos'è, etc per ostacolarlo, dovrebbe smetterla di fare truffe finanziarie, vedi Tesla, Solar City, Loop Tunnel, etc, e fare l'imprenditore serio, cosa che non sa fare, e smetterla di rompere i c...ni.
Clicca per espandere...
Spiegheresti perchè Tesla sarebbe una "truffa finanziaria" con gli utili che fa...?
 
Leggo diversi interventi in cui si ipotizzano tutta una serie di operazioni che TIM potrebbe compiere ,su indicazione di azionisti vecchi e nuovi, operazioni che contribuirebbero ad affossare definitivamente la società.
Ora tutti concordi nel dire che TIM ha troppi debiti. Ma tanti debiti significa anche avere tanti creditori.
Questi ultimi nulla possono fare contro i cambi di proprietà delle azioni, liberamente scambiabili in borsa.
Però i creditori , secondo il nostro codice civile, hanno tutta una serie di azioni da esperire a tutela dei loro diritti quando la società ponga in essere atti per loro pregiudizievoli. Qui sembra proprio che i creditori siano semplici spettatori, indifferenti a ciò che avviene.
Per un creditore per esempio è ben diverso che una società utilizzi entrate straordinarie per distribuire un dividendo o per ridurre l’indebitamento.
Cosa mi sfugge? Perché negli interventi non si parla mai dei creditori?
 
albicocco ha scritto:
Leggo diversi interventi in cui si ipotizzano tutta una serie di operazioni che TIM potrebbe compiere ,su indicazione di azionisti vecchi e nuovi, operazioni che contribuirebbero ad affossare definitivamente la società.
Ora tutti concordi nel dire che TIM ha troppi debiti. Ma tanti debiti significa anche avere tanti creditori.
Questi ultimi nulla possono fare contro i cambi di proprietà delle azioni, liberamente scambiabili in borsa.
Però i creditori , secondo il nostro codice civile, hanno tutta una serie di azioni da esperire a tutela dei loro diritti quando la società ponga in essere atti per loro pregiudizievoli. Qui sembra proprio che i creditori siano semplici spettatori, indifferenti a ciò che avviene.
Per un creditore per esempio è ben diverso che una società utilizzi entrate straordinarie per distribuire un dividendo o per ridurre l’indebitamento.
Cosa mi sfugge? Perché negli interventi non si parla mai dei creditori?
Clicca per espandere...
Perché qui c'è gente che con 100€ di azioni credono di essere esperti di finanza e nella democrazia del forum e di internet scrivono con poca cognizione di causa.
Ritornando alla tua osservazione mi sembra giusta, cioè un creditore ha tutto l'interesse nel vedersi restituire il suo denaro con gli interessi e dovrebbe fare il tifo per azioni costruttive e anziché vedere regalare denaro solo perché c'è una faida ( per certi versi comprensibile) interna tra CDA e azionista di maggioranza.

Aggiungo un'altra cosa: ho letto alcuni commenti che - nelle loro sfumature - incitavano quasi al licenziamento di 20000 dipendenti e svendere tutto per avere un ritorno di 20€ sui 4 spicci investiti. Che pena...
 
Ultima modifica:
gesebel ha scritto:
La tua esposizione, personalmente, è una accozzaglia di ragionamenti che ben calzano con oggi 1 aprile.
Fa poi sorridere il tuo ragionamento in merito al voto di astensione che, dimenticandosi del codice civile , equipara il voto di astensione ad un voto negativo.
Giorgia cantava ' mangio troppa cioccolata'....
Clicca per espandere...
si ripresenta ciclicamente ogni tot anni,pensando che gli utenti si siano dimenticati delle sue precedenti inenarrabili figure... :asd: :o
 
Galbraith ha scritto:
Spiegheresti perchè Tesla sarebbe una "truffa finanziaria" con gli utili che fa...?
Clicca per espandere...
Se mi fai una domanda del genere, vuol dire che di Tesla sai poco, ma se addirittura dici "con gli utili che fa", non hai idea minimamente dell'azienda che è. Non è affar mio, in ogni caso, farai le tue scelte e ti farai le tue idee.. A me principalmente interessa che non faccia il furbo accusando Telecom in questo caso, per coprire le magagne infinite di Starlink, che nessuno vuole ed i pochi che la prendono la mollano per lentezza, inefficienza e costi. Ah, Tesla, giusto per rispondere il minimo indispensabile, ti comunico che "con gli utili che fa" è tra le più sopravvalutate di Wall Street, comprese certe bolle astronomiche, e che ha 3 modelli che fanno acqua da tutte le parti, e sta per essere fatta a pezzi dalle cinesi prima di tutto. Per non parlare di mille altre cose, come l'inganno dell'FSD, la propensione ad autoincendiarsi, la bassa qualità, i falsi dati come autonomia etc... ma sarebbe troppo lunga.
 
albicocco ha scritto:
Leggo diversi interventi in cui si ipotizzano tutta una serie di operazioni che TIM potrebbe compiere ,su indicazione di azionisti vecchi e nuovi, operazioni che contribuirebbero ad affossare definitivamente la società.
Ora tutti concordi nel dire che TIM ha troppi debiti. Ma tanti debiti significa anche avere tanti creditori.
Questi ultimi nulla possono fare contro i cambi di proprietà delle azioni, liberamente scambiabili in borsa.
Però i creditori , secondo il nostro codice civile, hanno tutta una serie di azioni da esperire a tutela dei loro diritti quando la società ponga in essere atti per loro pregiudizievoli. Qui sembra proprio che i creditori siano semplici spettatori, indifferenti a ciò che avviene.
Per un creditore per esempio è ben diverso che una società utilizzi entrate straordinarie per distribuire un dividendo o per ridurre l’indebitamento.
Cosa mi sfugge? Perché negli interventi non si parla mai dei creditori?
Clicca per espandere...
Forse non si parla mai dei creditori perché i maggiori sono del settore bancario e quindi parte attiva del gioco.
P.S. Nel leggere il tuo post mi è tornato in mente il detto che quando hai debiti hai sempre tante persone che pregano per la tua salute affinché tu possa restituire il debito. 😃
 
A proposito di Musk,Mitica la figuraccia rimediata alla presentazione del pick up nel 2019:
 
La contesa si concentra sull’accusa di Starlink secondo cui l’accesso negato o ritardato a tali dati critici sta rallentando significativamente l’installazione e il dispiegamento delle sue nuove apparecchiature gateway in Italia. Queste difficoltà, sostiene Starlink, potrebbero costringerla a deviare gli investimenti previsti per l’Italia verso altri paesi europei, se la situazione dovesse persistere.
 
Oggi il sole 24 ore fa un pò di chiarezza.

I grandi fondi non hanno venduto ma sono presenti con le solite quote.
I grandi fondi istituzionali hanno sempre una quota tra il 31-35%, per cui a livello grandi soci non è cambiato niente.
I fondi short hanno quote limitate tra il 0.6-0.8% e non sembrano interessati ad esprimere voto.
I piccoli azionisti, stimati tra il 25-30%, non hanno mai fatto sentire la loro voce, ma si pensa che stavolta possano farsi sentire anche perché sembrerebbero essere circa 200.000 e sono molto arrabbiati per l'andamento borsistico.
Questo sarebbe confermato dal fatto che Asati per la prima volta ha superato il quorum del 0.5% tanto da presentare una sua lista.
Posto che CDP appoggia la lista del board, l'incognita come sospettavamo resta (per il Sole 24) Vivendi che, a seconda di come si comporterà, determinerà la vittoria di una o l'altra lista.
Si pensa che più che appoggiare Merlyn possa appoggiare la lista Bluebell ma resta il fatto che la candidata della lista (la Giannotti) era quella che con il fondo Elliott aveva messo all'angolo proprio Vivendi ...
 
A proposito dell'incontro di oggi con il governo, il giornale dice che prob Vivendi non si presenterà perché non si ritiene coinvolto nella gestione diretta di Tim.
Sollecitata al riguardo, Vivendi non rilascia dichiarazioni .....
 
Ultima modifica:
banca intesa ha investito in spacex ,cioè i capi di starlink
 
mi chiedo come mai il governo abbia appoggiato la riconferma di labriola per poi scoprire che dipende da Vivendi riconfermarlo o no??

ma come fanno i conti questi...:wall::wall:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro