però questa spiegazione presenta un punto debole
fino ad un certo momento della storia, l'AT non esisteva, quindi non poteva influenzare i trader
eppure alcuni trader, osservando il grafico, hanno individuato dei meccanismi che sembravano avere un vantaggio statistico: trendline, medie mobili, rsi, ...
hanno cominciato ad usarli e li hanno resi pubblici
ora, se riteniamo che la forza dell'AT sia nella profezia che si autoavvera,
come è possibile che rsi, per esempio, influenzasse il comportamento dei trader prima ancora che essi lo conoscessero?
continuo a ritenere che in qualche modo ci sia un meccanismo più profondo sottostante, qualcosa che determina delle probabilità sull'andamento del prezzo a prescindere dal fatto che questo meccanismo sia conosciuto.
se lancio la palla, essa cadrà in un punto preciso, anche prima che galileo e newton scoprissero le leggi della cinematica e della meccanica
ma il fatto è che i livelli di supporto e resistenza esistono non perché qualcuno li ha scoperti/divulgati (l'acqua calda tra l'altro) ma perché gli attori del mercato sono più disposti a comprare ad un livello sotto il quale sembra che non si scenda mai e viceversa vendono vicino a un prezzo che non si riesce a superare. e il livello si rinforza ulteriormente. in questo senso è una profezia che si autoavvera. mi sembra un meccanismo talmente banale ed evidente ed è questo quello che chiami il
meccanismo del sottostante. domanda e offerta, il livello zero dell'at. tutto il resto io credo sia un derivato di supporti e resistenze statici e orizzontali.
per quanto riguarda gli indicatori, se venissero utilizzati come dovrebbero avere semplicemente un valore descrittivo, per segnalare ciò che ad occhio nudo il semplice prezzo magari non evidenzia. ad esempio l'rsi è un indicatore di momentum, può essere utile per evidenziare un trend in fase terminale che sta per invertire ma che dal solo prezzo magari non è ovvio.
per le medie mobili invece c'entra più il discorso del ritorno alla media secondo me.
in ogni caso il messaggio totalmente sbagliato e che viene usato per screditare è che l'at sia uno strumento per prevedere il futuro. dal mio punto di vista invece è solamente un metodo / forma mentis per reagire prontamente nel momento che uno degli scenari ipotizzati si verifica.
ad esempio se il prezzo si sta avvicinando a un livello che ha fatto da forte resistenza in passato, al primo segnale di respingimento/debolezza sono pronto a vendere. viceversa se vedo che supera la resistenza, la retesta con successo e buoni volumi, ora che sembra essere diventato supporto sono più ben disposto a comprare perché il r/r è migliore rispetto al comprare a prezzo leggermente più basso ma in uno scenario che non gioca a mio favore.
ci sono statistiche sul passato molto dettagliate (backtest) su tutti i sottostanti, e per molti di questi è 100% di profitto (all'interno di una certa finestra stagionale) su 15 o 20 anni ... quelle sugli indicatori tecnici sul btc dove sono?
la benzina si consuma più d'estate per i viaggi, il gasolio più d'inverno x riscaldamento (cambia la domanda), la carne di maiale è più consumata in estate per le grigliate, le granaglie hanno stagionalità dipendente dai periodi di semina/raccolta ecc ecc ecc
tutto questo in USA, si opera sul mercato americano dove ci sono generalmente volumi alti, sufficienti per poter acquistare i contratti futures
cmq è complessa come operatività, ma soddisfacente, bisogna fare un corso e comprare l'accesso al sito di statistiche (seasonalgo)
poi anche lì quasi tutti usano l'AT ma solo per decidere il punto di entrata e di uscita, ma la forza di questo trading non è in queste cose, ma nella stagionalità e nel vantaggio che questa ti dà sul mercato
ok quindi quindi utilizzi dati del passato per dedurre che un certo comportamento nel passato sia più probabile che si verificherà ancora in futuro. capito.
non credo valga come prova scientifica. ma d'altronde non credo ne troverai mai in finanza. le pretendi solo per chi utilizza at
Ma la cosa grave è’ che siamo in un forum di finanza…. Potrei capire in uno di bricolage … sant’Iddio
e nonostante siamo in un forum di finanza la maggior parte degli utenti riesce a essere in perdita dopo una bullrun generazionale, incredibile eh.
forse nei forum di bricolage sono più sgamati di noi
Nemmeno la cabala del magico e' bastata a risvegliare il bitcoin...
Mi sa che il prossimo deve aprirlo Fabrizio o il pittore...
non ci penso neanche, i sacri rituali vanno rispettati, non vorrei peccare di ubris